以下是小弟發在IRIVER論壇的關于EQ設置心得的帖子，轉過來請大家批批：）
購小I將近一月，通過這段時間的使用，同時也看了很多EQ設置相關的帖子，也有一些體會和心得想和大家分享。
正如大家所言，EQ設置是個很個人化的事情，因人（個體感覺和喜好）、因地（聽音的環境）、因時（聽音的時間、當時的心情）、因樂（音樂的類型風格）而異，沒有絕對的標準，不可強求一律。因為音樂欣賞說到底不是一個理性分析的過程，而是一個感性的過程。但是話又說回來，音樂欣賞也不純粹就是一個感性的過程，完全排斥理性的分析同樣有失偏頗。所以我覺得分析一下EQ設置的原理還是相當有必要的。盡管沒有絕對的標準，但應該有一個相對的標準；就是說，一般性的通用的標準還是客觀存在的，亂設一氣也不是理性的做法。我們在這里既可以探討好的設置，也可以分析一下不好的設置（當然，好與不好都是相對而言的）。這樣有助于我們更好地用好手中的小I，從而欣賞到更為動聽的音樂。
這個通用的標準我以為沒有上限，就是說沒有最好；但是應該有一個下限，這個下限我的理解是不能破壞音樂的整體的平衡感。好的回放，應該是高中低三頻均衡，這樣才能最低程度地減少音樂的失真。
AlbertDing網友在帖子里說，“聲音在傳播過程中低頻率的聲波傳的慢，也就是說衰減的快，因此要多補償些。而多補償了低音，整個音樂會顯的沉悶些，因此補償一些高音區，就可以降低這個感覺。”我覺得這段分析說到點上了。但這只是就低頻和高頻而言，我在這里想補充的是，5段均衡器的第2檔和第4檔調節的注意點。
5段均衡器的首檔（1）、中檔（3）和末檔（5）分別代表的是低、中、高頻，關于這幾檔的調節大家已經分析得很深入了。但是對于第2檔和第4檔就我所知尚屬語焉不詳（也可能以前的帖子里有），以小弟個人管見，第2檔和第4檔應該分別代表中低頻（60 Hz～200 Hz）和中高頻（1000 Hz～3000 Hz），具體如下圖：
所謂中低頻，轉臺灣發燒宗師劉漢盛的《音響二十要》（帖參：http://www.iriverchina.com/forum/discussion_show.asp?idx=172916）的說法是：“從80Hz-160Hz之間，我稱為中低頻。這個頻段是臺灣音響迷最頭痛的一段，因為它是造成耳朵轟轟然的元兇。為什么這個頻段特別容易有峰值呢？這與小房間的長、寬、高尺寸有關。大部份的人為了去除這段惱人的峰值，費盡心力吸收這個頻段，使耳朵不致于轟轟然。可惜，當您耳朵聽起來不致轟轟然時，下邊的低頻與上邊的中頻恐怕都已隨著中低頻的吸收而呈凹陷狀態，而使得聲音變瘦，缺乏豐潤感。更不幸的是大部份的人只因峰值消失而認為這種情形是對的。這就是許多人家里聲音不夠豐潤的原因之一。”劉氏關于音頻的劃分和IRIVER的5檔EQ有些小的出入，但大致不差。關于頻段的劃分，其實也無統一的精確標準，劉氏的劃分算是其中一個比較權威的說法。
從上述分析中我們可以看出，此段其實極為難調：調高了，容易“造成耳朵轟轟然”；調低了，則會“使得聲音變瘦，缺乏豐潤感”。所以就我自己的感受來講，此段設在0～+6范圍內為宜。這當然也是因人而異，喜歡聲音豐厚一點的，比如聽ROCK（包括某些動感強烈的POP）類型的音樂，可以調得高一點，但是最高也不要超過6，否則聲音會顯得沉、悶；反之，喜歡聲音清澈一點的，比如聽NewAge、Classic（包括一些人聲為主的POP）類型的音樂，可以適當低點，但是最低也不要低于0，否則聲音干、瘦。
至于這中高頻，依據劉氏的說法，“從1280Hz-2560Hz稱為中高頻。這個頻段有什么樂器呢？小提琴約有四分之一的較高音域在此，中提琴的上限、長笛、單簧管、雙簧管的高音域、短笛的一半較低音域、鈸、三角鐵等。請注意，小喇叭并不在此頻段域中。其實中高頻很容易辨認，只要弦樂群的高音域及木管的高音域都是中高頻。這個頻段很多人都會誤以為是高頻，因此請您特別留意。”但是我認為考慮到MP3的有損編碼的特殊性，它的實際頻段一般并沒有取得這么高，而要比上圖中標示的3KHz（3000Hz）為低，尤其是在有些MP3取樣位率較低的情況下；實際應該在中頻的上端，也就是女聲里的高音域。這么說比較抽象，你若問我依據在哪我也說不上來。就我的感覺，具體說來，此段調得過高，比如+6以上，女聲的唇齒音馬上變得十分明顯，也就是那些以j、q、x（拼音，非英語字母）等舌尖音和z、c、s（拼音）等唇齒音為聲母的字詞聽來刺耳，如若不信，大家可以聽一聽孫燕姿的《遇見》，明顯感覺得出來。這檔調為+3，上述這些音節就自然、圓潤多了。當然物極必反，這段如設置過低，也會使得高音不夠通透，所以我以為這段在+3～+6范圍之間是比較好的設置。
上述關于EQ的設置只是我實際使用小I中的一點心得，具體的設置還需自己來體會和摸索。最后一并附上我自己目前最喜歡的EQ設置，主要用來聽POP：+9，0，+3，+3，+9/+6（3D EQ，平時主要使用的音效）。我自己覺得這個EQ聽POP還是比較合適的，高、中、低音都比較均衡，低頻厚實而不激烈，中頻潤澤富有感染力，高頻延伸廣失真少。整個聲音較為通透，層次分明，細節豐富，沒有一頻蓋過另一頻的現象。（個人感覺：）
不當之處，還請拍磚。
posted on 2005-10-27 13:15
rkind 閱讀(174)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
硬件,數碼