在Web(HTTP/HTML)錄制中，有2種重要的錄制模式。用戶該選擇那種錄制模式呢？
HTML-mode錄制是缺省也是推薦的錄制模式。它錄制當前網頁中的HTML動作。
在錄制會話過程中不會錄制所有的資源。在回放時，HTML-mode腳本積極地解析返回的信息來獲得要下載的資源。
HTML-mode是亦稱上下文敏感方式因為它只能在先前請求的結果的上下文之內執行。由于許多的HTTP 請求數據都是從內存中取出來的,所以語句必須在正確的前個請求之后執行。
HTML-mode錄制的優點是：
1.資源從內存中取出且在回放時下載。因此，腳本比其他的錄制方式更小且更容易閱讀。
2.由于只有較少的硬編碼腳本，因此只有較少的動態數值需要關聯。
3.可以插入圖片檢查之類的語句以檢查結果是否正確。
4.因為HTML模式回放時需要積極地解析返回的信息,因此它可能會比其他錄制模式更加占用資源。然而,HTML模式record/replay有相當大的改善,使得差異最小化且微不足道。
URL-mode選項指導VuGen錄制來自server的所有的請求和資源。它自動錄制每一個HTTP資源為URL的步驟。這種錄制模式甚至抓取非HTML應用程序，例如applets和非瀏覽器的應用程序。推薦使用這種錄制方式錄制以下情況：
1。錄制非browser的應用程序
2。取得在下載或不下載哪些資源上更好的控制，既然你可以在腳本中修改。
3。當使用LR6.x時，錄制使用applet和/或javascript的瀏覽器應用程序
由于URL-模式錄制了所有的請求和資源，需要做更多的關聯。腳本看起來也會相當的長。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我發現用這兩種模式錄制Mercury的網頁（
http://www.mercury.com/），結果卻有很大差別，HTML-based的response time是7.4秒左右，而URL-based的卻達到22秒左右。根據MI上面的解釋，估計是由于HTML-based模式的資源占用，從內存中讀數據引起的。
在使用LoadRunner進行WEB腳本錄制的時候，很多人不清楚URL-based 方式和 HTML-based方式的差別，以及何種情況下使用何種錄制方式，這里給出一個簡單的判斷方法。
HTML-based 方式
HTML-based 方式對每個頁面錄制形成一條語句，對LoadRunner來說，在該模式下，訪問一個頁面，首先會與服務器之間建立一個連接獲取頁面的內容，然后從頁面中分解得到其他的元素（component），然后建立幾個連接分別獲取相應的元素。
URL-based 方式
URL-based 方式將每條客戶端發出的請求錄制成一條語句，對LoadRunner來說，在該模式下，一條語句只建立一個到服務器的連接，LoadRunner提供了web_concurrent_start和web_concurrent_end函數模擬HTML-based的工作方式。
如何決定選擇何種錄制方式？
1、如果應用是WEB應用，首選是HTML-based方式；
2、如果應用是使用HTTP協議的非WEB應用，首選是URL-based方式；
3、如果WEB應用中使用了java applet程序，且applet程序與服務器之間存在通訊，選用URL-based方式；
4、如果WEB應用中使用的javascript、vbscript腳本與服務器之間存在通訊（調用了服務端組件），選用URL-based方式。