1、 在功能上，truncate是清空一個(gè)表的內(nèi)容，它相當(dāng)于delete from table_name。
2、delete是dml操作，truncate是ddl操作；因此，用delete刪除整個(gè)表的數(shù)據(jù)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生大量的roolback，占用很多的rollback segments， 而truncate不會(huì)。
3、在內(nèi)存中，用delete刪除數(shù)據(jù)，表空間中其被刪除數(shù)據(jù)的表占用的空間還在，便于以后的使用，另外它是“假相”的刪除，相當(dāng)于windows中用delete刪除數(shù)據(jù)是把數(shù)據(jù)放到回收站中，還可以恢復(fù)，當(dāng)然如果這個(gè)時(shí)候重新啟動(dòng)系統(tǒng)（OS或者RDBMS），它也就不能恢復(fù)了！
而用truncate清除數(shù)據(jù)，內(nèi)存中表空間中其被刪除數(shù)據(jù)的表占用的空間會(huì)被立即釋放，相當(dāng)于windows中用shift+delete刪除數(shù)據(jù)，不能夠恢復(fù)！
4、truncate 調(diào)整high water mark 而delete不；truncate之后，TABLE的HWM退回到 INITIAL和NEXT的位置（默認(rèn)）delete 則不可以。
5、truncate 只能對(duì)TABLE，delete 可以是table,view,synonym。
6、TRUNCATE TABLE 的對(duì)象必須是本模式下的，或者有drop any table的權(quán)限 而 DELETE 則是對(duì)象必須是本模式下的，或被授予 DELETE ON SCHEMA.TABLE 或DELETE ANY TABLE的權(quán)限。
7、在外層中，truncate或者delete后，其占用的空間都將釋放。
8、truncate和delete只刪除數(shù)據(jù)，而drop則刪除整個(gè)表（結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)）。
  回復(fù)  更多評(píng)論
  

注意:這里說(shuō)的delete是指不帶where子句的delete語(yǔ)句

相同點(diǎn):truncate和不帶where子句的delete, 以及drop都會(huì)刪除表內(nèi)的數(shù)據(jù)
不同點(diǎn):
1. truncate和 delete只刪除數(shù)據(jù)不刪除表的結(jié)構(gòu)(定義)
drop語(yǔ)句將刪除表的結(jié)構(gòu)被依賴的約束(constrain),觸發(fā)器(trigger),索引(index); 依賴于該表的存儲(chǔ)過(guò)程/函數(shù)將保留,但是變?yōu)閕nvalid狀態(tài).
2.delete語(yǔ)句是dml,這個(gè)操作會(huì)放到rollback segement中,事務(wù)提交之后才生效;如果有相應(yīng)的trigger,執(zhí)行的時(shí)候?qū)⒈挥|發(fā).
truncate,drop是ddl, 操作立即生效,原數(shù)據(jù)不放到rollback segment中,不能回滾. 操作不觸發(fā)trigger.
3.delete語(yǔ)句不影響表所占用的extent, 高水線(high watermark)保持原位置不動(dòng)
顯然drop語(yǔ)句將表所占用的空間全部釋放
truncate 語(yǔ)句缺省情況下將空間釋放到 minextents個(gè) extent,除非使用reuse storage; truncate會(huì)將高水線復(fù)位(回到最開(kāi)始).
4.速度,一般來(lái)說(shuō): drop> truncate > delete
5.安全性:小心使用drop 和truncate,尤其沒(méi)有備份的時(shí)候.否則哭都來(lái)不及
使用上,想刪除部分?jǐn)?shù)據(jù)行用delete,注意帶上where子句. 回滾段要足夠大.
想刪除表,當(dāng)然用drop
想保留表而將所有數(shù)據(jù)刪除. 如果和事務(wù)無(wú)關(guān),用truncate即可. 如果和事務(wù)有關(guān),或者想觸發(fā)trigger,還是用delete.
如果是整理表內(nèi)部的碎片,可以用truncate跟上reuse stroage,再重新導(dǎo)入/插入數(shù)據(jù)
  回復(fù)  更多評(píng)論