近來在一個項目做
SA
，也是第一次做比較大的項目的設(shè)計，感覺比較吃力。同時又要參與
spring
文檔的翻譯，一直沒時間寫
blog
。今天終于有點時間，就寫一下最近的感悟。
首先是不適應(yīng)。要參與需求階段，因為需求初期并不確定，客戶都不清楚他們需要什么東西，只是有一個很模糊的概念。我們得不斷調(diào)研、討論、出方案、出原型
……
而這都是我比較不擅長的。還好有個職務(wù)較高的老大帶著我們，才能逐漸把需求理順。我也從他身上學(xué)到不少，準備寫一篇“如何做需求”，但畢竟是第一次做較大的需求，理解還不很深刻，怕貽笑大方，所以只拿
MindManager
列了個提綱。
其次還是不適應(yīng)。項目開始好幾個月，沒寫過一行代碼。項目沒有采用
XP
的方式，而是普通的瀑布。需求就做了幾個月，然后做概設(shè)、詳設(shè)。我是
XP
的支持者，所以對這種方式持反對態(tài)度，但老大不同意，沒辦法！寫文檔，我也是很不情愿，但轉(zhuǎn)念一想：
Rod
寫
Without EJB
，但他
ejb
的理解比誰都深，什么方式都實踐下可能更好。由于同時在看
Joel on software
，他對需求規(guī)格說明書卻很是強調(diào)，我也就聽聽大師的話，好好寫需求，順便把他的一招用上了
-------
寫的有趣點，就當寫故事吧。
最后還是不適應(yīng)。以前做程序員，可以好好研究很多東西，現(xiàn)在不行了。有個
xml
與
bean
轉(zhuǎn)換的技術(shù)要解決，我能研究不？不行，我得寫文檔，這種比較
detail
的事情得給程序員做。看著程序員興高采烈的比較各種開源工具，最后選定
JIBX
（
openfans
發(fā)揮了一定的作用），然后跟我講這個如何如何好，我只有附和的份。
講到這里，讓我想到一則小故事：有一個學(xué)鋼琴的拜一個牛人為師。牛人交給他一個曲譜，說：“回去練好，一個月再過來。”他好歹把這個曲練熟了，還想展示一下，牛人又交給他一個更難的曲譜，又是同樣的話。他只好回去繼續(xù)苦練，每次都感覺不適應(yīng)。這樣往返多次，他忍不住了，問牛人：“你是不是故意整我，每次都給我更難的，還不給我表現(xiàn)的機會”。牛人讓他把上次的曲彈彈，他感覺不錯，讓彈再上次的，更是輕松，最后彈第一次，他彈的是出神入化。他明白了！
大家都明白沒：只有不斷的感到不適應(yīng)，才能進步。如果一切感覺良好，沒什么挑戰(zhàn)，就該考慮。。。。。。（此處省略
2
字）了。