作者：Eric Newcomer

嗯，這是遲早的事。沒有一項(xiàng)技術(shù)可以永遠(yuǎn)享有全新技術(shù)的稱號(hào)。在將近七年之后，我想，也終于輪到Web服務(wù)了。

Web服務(wù)的采納率繼續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，近期的一次調(diào)查（不幸地是，它似乎混淆了Web服務(wù)與SOA）顯示，SOA的采納正在增加，并且確實(shí)帶來(lái)了生產(chǎn)率的提高。

這一跡象似乎與近來(lái)關(guān)于SOAP的批評(píng)公然抵觸。

那么，這一切意味著什么呢？這意味著，不可避免的批判就要開始，這種批判會(huì)在一項(xiàng)Cool技術(shù)進(jìn)入主流時(shí)發(fā)生。就好比，人們喜愛獨(dú)立樂隊(duì)，但當(dāng)它賣出了一百萬(wàn)張CD時(shí)，人們的態(tài)度就會(huì)發(fā)生改變。

這恰恰與Gartner集團(tuán)的"hype cycle"相吻合——Web服務(wù)已經(jīng)過了期望膨脹期（peak of inflated expectations），現(xiàn)在正處于幻覺破滅期（trough of disillusionment），并正在走向主流采納。

[注：雖然我無(wú)法提供免費(fèi)的Gartner Hype Cycle 2006年度報(bào)告的鏈接，但我可以告訴你，SOA正處于幻覺破滅期之中，而高級(jí)Web服務(wù)很快也將步入這一階段。]

所以，我們不斷聽到的這些關(guān)于WS-*多么糟糕的議論，只不過表明它即將進(jìn)入主流而已。 ;-)

不過認(rèn)真地說(shuō)，一項(xiàng)技術(shù)一旦通過了hype cycle并獲得采納，隨著我們發(fā)現(xiàn)它所真正適用和不適用的場(chǎng)合，它的所有瑕疵和不足將會(huì)變得愈加明顯。那樣的話，這些批判其實(shí)是認(rèn)同"應(yīng)當(dāng)勝任目標(biāo)場(chǎng)合"（盡管它是通過不勝任的例子來(lái)表達(dá)的）。

Mark Little最近發(fā)表了一則有趣的觀點(diǎn)，他問"所有這種對(duì)Web服務(wù)的對(duì)抗會(huì)不會(huì)威脅 SOA的采納"。他在一則評(píng)論中做出了闡明，他說(shuō)"在Web服務(wù)和SOA之間劃上等號(hào)，限制了在某些SOA需求中選擇采用其他更合適的技術(shù)"。

這點(diǎn)好極了——我們既不應(yīng)將Web服務(wù)作為正確的方案，也不應(yīng)將REST作為正確的方案。

實(shí)際上，這種爭(zhēng)論在一定程度上表明了Web服務(wù)將變得十分平常——它可能會(huì)在一些它所不適用的場(chǎng)合被使用。所以，批判也好，對(duì)抗也好，如此等等，只要有助于防止這種情況，那就是有益的。

我們可以（也將會(huì)）解決Web服務(wù)正在暴露出來(lái)的諸多問題。當(dāng)然，SOAP可以比實(shí)際所需的更為復(fù)雜。整個(gè)可選的SOAP報(bào)頭十分怪異——而如何組合使用這些報(bào)頭還不清楚。而且，有些WS-*提案最終將根本不被采用，或者用得不多。

不錯(cuò)，許多Web服務(wù)工具對(duì)XML采取了一種略顯局限的觀點(diǎn)，而且傾向于將XML與面向?qū)ο蠹夹g(shù)捆得過緊。

但是我們可以改進(jìn)。我們可以改進(jìn)使用XML的方式，可以在SOA環(huán)境中深入應(yīng)用動(dòng)態(tài)語(yǔ)言（值得關(guān)注的是，前面提及的那個(gè)調(diào)查也提到Ajax正逐漸獲得采納），以及可以在適當(dāng)?shù)牡胤郊尤隦EST式交互，等等。

我們可以繼續(xù)將服務(wù)與對(duì)象分開，并創(chuàng)建新的能夠更好支持服務(wù)概念的工具。

我們做不了的，是在另一套規(guī)范上獲得廣泛的業(yè)界認(rèn)同。我可以容易地記起那個(gè)"還不確信SOAP會(huì)成功地獲得充分采納"的年代。

我們的世界就是這樣。它或許并不很好，但它奏效，而且肯定比沒有它更好。

而現(xiàn)在，它又像缺乏自信一樣。

原文鏈接：http://blogs.iona.com/newcomer/archives/000431.html

原文發(fā)表于：2006年12月20日