瀏覽器之爭

          Posted on 2008-09-09 17:27 nemo 閱讀(2320) 評論(4)  編輯  收藏 所屬分類: IE 8
           為什么像微軟和google這樣的大公司都紛紛將目光投向了瀏覽器市場?雖然我并不認同在Google Developer Day中李開復(fù)說的“Web已經(jīng)取得了勝利”,但我明白,瀏覽器作為一個進入互聯(lián)網(wǎng)的核心平臺,對于所有IT企業(yè)的重要意義。誰能贏得瀏覽器戰(zhàn)爭的勝利,誰就對next web有了主導(dǎo)權(quán)。Google堅持認為,未來可以沒有操作系統(tǒng),沒有桌面軟件,只要有一個瀏覽器,便可以在任何智能終端設(shè)備獲得豐富而強大的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。從這個意義上講,進軍瀏覽器市場,是Google無法不出的一張牌。

          然而,這張牌出的不合時宜。Chrome一出,抱怨之聲連連。其實,但凡公司做的大了,就容易受到別人非同尋常的重視。這有好處也有壞處,好處是你可以借著你的名氣快速的拓展原本并不擅長的業(yè)務(wù),很快便會網(wǎng)羅一大幫人的關(guān)注;壞處是無論你做什么,別人都對你有相當(dāng)高的期望,如果沒有match這種期望,新產(chǎn)品的生存便會相當(dāng)困難。而且,瀏覽器作為傳統(tǒng)的桌面軟件,跟google的其它產(chǎn)品及技術(shù)有較大的不同,不太適合將一個非常不成熟甚至沒有經(jīng)過縝密測試過的產(chǎn)品放出來。當(dāng)年微軟在IE的版本更迭周期中也走了很長一段彎路。

          我不贊成google搞瀏覽器有兩個原因。1. google一直在指責(zé)其它公司壟斷,但是它其實也正在成為一個壟斷化的公司,也在走通過兼并拓展業(yè)務(wù)的道路,在逐步成為一個IT業(yè)的“巨無霸”。它希望互聯(lián)網(wǎng)上的所有東西都打上google的標(biāo)簽。2. googleMozila公司最主要的贊助商之一,如果google致力于研發(fā)自己的瀏覽器,那么firefox未來的發(fā)展就岌岌可危了。這對瀏覽器領(lǐng)域的競爭不是一個好的征兆。

          有很多人不明白競爭的好處。我研究過MIX06\07\08的大多數(shù)關(guān)于IEPresentation,發(fā)現(xiàn)在IE6,微軟甚至不是特別清楚未來的瀏覽器應(yīng)該往哪個方向走。因為它已經(jīng)是行業(yè)老大了,也沒有感覺到多少這個行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的壓力,因而,即使它很想做出新的東西給用戶,也沒有一個可以參照的方向。而現(xiàn)在不同了,有了FirefoxIE7\IE8非常清楚的明白了自己應(yīng)該向哪個方向發(fā)展,并且開始有動力去做這樣的事。這種競爭對于Web開發(fā)者和最終用戶都是非常Positive的信號。

          IE8 beta2 已經(jīng)出來十天了,用了一段時間之后感覺很舒服,比Beta1的版本成熟多了。增加了可視化搜索和個性化定制功能。鑒于上次博客某位好心友人的建議,我玩了玩firebug,感受到了其強大,但同時也發(fā)現(xiàn)IE8 beta2提供的Developer Tools更加成熟,可以跟firebug媲美了。另外還有Ajax瀏覽,DOMJS編程模型優(yōu)化,對象回收機制的完善,進程模型的改變,安全防釣魚機制的增強等等,相比firefox3為數(shù)不多的可圈可點的功能,的確增色不少。但是,就像上面提到的,對于長期站在風(fēng)頭浪尖的企業(yè)來說,負面的評價在所難免。很多人津津樂道于“成人瀏覽”模式,卻忽略了IE8其它更為優(yōu)秀的新功能。

          不過,誰都清楚,瀏覽器并非一日之功,需要花費很大力氣去經(jīng)營。微軟和Mozila(網(wǎng)景)都有十多年的基礎(chǔ)和經(jīng)驗,所以能夠把瀏覽器做的很好,因為它們“站在巨人的肩上”。

          Feedback

          # re: 瀏覽器之爭  回復(fù)  更多評論   

          2008-09-09 18:57 by gfh
          chrome的出來,好處是又有了一個可以對比的瀏覽器,壞處是害苦了那些為了適應(yīng)不同瀏覽器而疲于奔命的開發(fā)者們。

          總之感覺chrome的風(fēng)格還是保持了一貫的簡約風(fēng)格,比較喜歡。

          # re: 瀏覽器之爭  回復(fù)  更多評論   

          2008-09-09 19:17 by nemo
          @gfh
          有同感。同標(biāo)準(zhǔn)靠攏是個趨勢。但是又不能僅僅靠攏標(biāo)準(zhǔn)。每個瀏覽器還需要有自己的特色,才能在競爭中占據(jù)優(yōu)勢。IE8也向標(biāo)準(zhǔn)邁出了極其重要的一步,希望在未來令開發(fā)者們頭疼的問題能夠慢慢解決吧。

          # re: 瀏覽器之爭  回復(fù)  更多評論   

          2008-09-10 09:13 by 123
          一定要用標(biāo)準(zhǔn).不然天天調(diào)試瀏覽器,我都煩死了.

          # re: 瀏覽器之爭  回復(fù)  更多評論   

          2008-09-10 13:05 by nemo
          看了這個帖子,覺得chrome很恐怖。。。
          居心叵測的chrome:
          http://www.cnblogs.com/nsnail/archive/2008/09/09/1287461.html

          只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。


          網(wǎng)站導(dǎo)航:
          相關(guān)文章:
           

          posts - 21, comments - 74, trackbacks - 0, articles - 3

          Copyright © nemo

          主站蜘蛛池模板: 昌吉市| 民丰县| 井冈山市| 巴塘县| 三门峡市| 瓦房店市| 理塘县| 凤庆县| 六枝特区| 大庆市| 平南县| 互助| 曲沃县| 奉化市| 昌平区| 遵化市| 瑞丽市| 南木林县| 宜昌市| 磐安县| 肃北| 巴塘县| 桐庐县| 鲜城| 青河县| 凌云县| 正定县| 芒康县| 阿荣旗| 桑植县| 香格里拉县| 万州区| 天祝| 栾城县| 瑞金市| 宜丰县| 梧州市| 蒲江县| 美姑县| 通海县| 淳化县|