你可能看見過很多關(guān)于這兩種形式的相對優(yōu)點(diǎn)的討論，最激烈的爭論是關(guān)于PC和MAC的相對優(yōu)點(diǎn)。這兩種形式都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

在“小終結(jié)者”形式中，提取一個，兩個，四個或者更長字節(jié)數(shù)據(jù)的匯編指令以與其他所有格式相同的方式進(jìn)行：首先在偏移地址為0的地方提取最低位的字節(jié)，因?yàn)榈刂菲坪妥止?jié)數(shù)是一對一的關(guān)系，多重精度的數(shù)學(xué)函數(shù)就相對地容易寫了。

在“大終結(jié)者”的形式中，靠首先提取高位字節(jié)，你總是可以由看看在偏移位置為0的字節(jié)來確定這個數(shù)字是正數(shù)還是負(fù)數(shù)。你不必知道這個數(shù)值有多長，或者你也不必跳過一些字節(jié)來看這個數(shù)值是否含有符號位。這個數(shù)值是以它們被打印出來的順序存放的，所以從二進(jìn)制到十進(jìn)制的函數(shù)特別有效。

因而，對于不同要求的機(jī)器，在設(shè)計(jì)存取方式時就會不同。
IBM的370主機(jī)，多數(shù)基于RISC計(jì)算機(jī)，和Motorola的微處理器使用big-endian方法。TCP/IP也使用big-endian方法（big-endian方法也叫做網(wǎng)絡(luò)編碼）。對于人來說我們的語言都是從左到右的習(xí)慣方式。這看上去似乎被認(rèn)為是自然的存儲字符和數(shù)字方式-你同樣也希望以同樣的方式出現(xiàn)在你面前。許多人因此也會認(rèn)為big-endian是流行的存儲方式，正如我們平時所讀到的。

然而，Intel處理器（CPUs）和DEC Alphas和至少一些在他們的平臺的其他程序都是little-endian的。對于little-endian有一個問題，那就是如果你增加數(shù)字的值，你可能在左邊增加數(shù)字（高位非指數(shù)函數(shù)需要更多的數(shù)字）。因此，經(jīng)常需要增加兩位數(shù)字并移動存儲器里所有Big-endian順序的數(shù)字，把所有數(shù)向右移，這會增加計(jì)算機(jī)的工作量。不過，使用little-endian的存儲器中不重要的字節(jié)可以存在它原來的位置，新的數(shù)可以存在它的右邊的高位地址里。這就意味著計(jì)算機(jī)中的某些計(jì)算可以變得更加簡單和快速。