與以往不同的是，2006年對于Java是具有決定性意義的一年。對于Java命運(yùn)最重要的是Sun決定以GPL許可方式發(fā)布其Java實(shí)現(xiàn)，它已經(jīng)發(fā)布了HotSpot VM、javac編譯器、Java ME。這是許多人在一年前不敢想像的，更沒有人想到Sun會選擇GPL。
但未來會怎樣?這是一個大問題。盡管今年發(fā)生了如此多的大事，但它們會向哪里發(fā)展并不明顯。在這篇文章中，我們將列出一些主要事件，并指出它們在2007年的發(fā)展。
開放源代碼Java
- 2006：Sun采用GPLv2發(fā)布其Java VM和編譯器
- 2007：期待類庫、關(guān)注衍生版Java
采用GPL發(fā)布Java編譯器和VM表明Sun對于開放源代碼Java是認(rèn)真的，但要判斷它的結(jié)果還為時(shí)過早。其一，Sun發(fā)布的是早期版Java SE 7，Sun不希望開放源代碼影響在12月初發(fā)布的Java SE 6。Sun發(fā)布的代碼還缺乏打造一個有用的Java環(huán)境所需要的類庫。
提供類庫的挑戰(zhàn)之一是，必須從數(shù)百萬行代碼中找出Sun可以在Java中使用、但無權(quán)以GPL方式發(fā)布的代碼。其中一些代碼已經(jīng)有了開放源代碼版替代品，但是，Sun還必須重新許可、編寫、放棄一些代碼，這是不可避免的。
除此之外的一大問題是，在采用GPL后，人們會如何“處理”Java。除了與在一些版本的Linux中包含Sun的JVM所牽涉的“政治性”問題和將JVM移植到Sun沒有興趣這么做的平臺上外，人們還會做出一些不可預(yù)測的事來。HotSpot的動態(tài)運(yùn)行時(shí)間庫編譯器會服務(wù)于其它語言的運(yùn)行時(shí)間庫嗎?開發(fā)人員會通過修改編譯器或者增添和刪除功能構(gòu)建多種不同版本的Java語言嗎?這樣的語言可能不能再叫Java了，但它叫什么呢?Java可能被用于域定義語言。
- 2006：Sun制定并推廣Java分銷許可(Distro License for Java，DLJ)
- 2007：Java分銷許可還有用嗎?
如果你是一家Linux分銷商，Sun現(xiàn)在無疑給了你當(dāng)頭一棒。在選定GPL前，Sun向Ubuntus和Debians推薦了Java分銷許可，它使平臺開發(fā)商能夠以對它們的平臺有意義的方式封裝Java SE，使用戶能夠象apt-get那樣獲得JVM，而無需人工安裝。
有了GPL版Java，DLJ似乎就再無用武之地了，用戶能夠方便地修改類庫、JVM。因此，只有在GPL Java被封裝為.dpkg軟件包時(shí)，DLJ才是必需的。
Java平臺
- 2006：Java SE 6發(fā)布
- 2007：開發(fā)人員何時(shí)會采用它?
Java SE 6在12月中旬發(fā)布，比原定計(jì)劃略微晚了一些。Java SE 6提供了包括XML Digital Signature在內(nèi)的一些新API，更新了JDBC 4.0和JAXB 2.0等API，重新設(shè)計(jì)了圖形渲染管道，提高了Swing的Windows的精度GTK。
但是，由于開發(fā)人員、部署人員、用戶在采用新版Java方面的緩慢，Java SE 6能夠立即吸引人們嗎?除非需要一些特定的新功能，安裝全新的JVM值得嗎?盡管性能有所提高━━特別是對于桌面應(yīng)用軟件而言，但在進(jìn)入2007年時(shí)，SE 6不會成為許多人的缺省Java版本。2006：Java SE 6支持Java之外的其它語言
2007：我們會在JVM上運(yùn)行什么語言? Java SE 6中最有趣的變化是它內(nèi)置地支持腳本語言。新的javax.script API使我們能夠在Java中使用腳本語言引擎，在腳本語言和Java之間交換數(shù)據(jù)。Java SE 6提供了對JavaScript的內(nèi)置支持，第三方廠商肯定會增添更多的腳本語言。
由于Sun在9月份招聘了JRuby的開發(fā)人員，最可能的“下一種語言”是Ruby。很顯然的是，Sun還在吸引Perl和PHP等其它腳本語言的開發(fā)人員。
- 2006：JDK 7開發(fā)工作啟動
- 2007：與closures有關(guān)的爭論達(dá)到頂峰
JDK 7的開發(fā)已經(jīng)在進(jìn)行，但功能清單的發(fā)布還需要一段時(shí)間。JDK 7中最有爭議的語言功能是在Java語言中增添closures。
在這一問題上有二種觀點(diǎn)。其一是closures是否有必要，或者說closures帶來的復(fù)雜性是否超過了它帶來的好處。考慮到closures提供的一些功能已經(jīng)能夠由inner類完成，closures能夠減輕的“痛點(diǎn)”可能只不過是證明另一種語言結(jié)構(gòu)是不必要的;第二種觀點(diǎn)與closure的語法有關(guān)，即它對簡潔的期望是否會使Java closures不容易理解。
- 2006：Java EE 5發(fā)布
- 2007：EJB 3能夠重新贏得開發(fā)人員的青睞嗎?
Sun在今年夏季發(fā)布了Java EE 5以及EJB 3.0企業(yè)對象框架。
2007年值得關(guān)注的是EJB 3.0能否重新贏得放棄了EJB 2.x的開發(fā)人員的青睞。
- 2006：Java ME在手機(jī)上非常普及
- 2007：GPL ME會改變什么嗎?
在三大Java平臺中，Java ME最不引人注目，但由于被應(yīng)用到了手機(jī)上，它的應(yīng)用比SE或EE要廣泛得多。盡管有了一個開放源代碼CLDC/MIDP平臺，是否有人采用它還是個問題。手機(jī)制造商可能會選用當(dāng)前的許可協(xié)議，但GPL ME對于其它領(lǐng)域的初創(chuàng)廠商是非常理想的。
凡是有該標(biāo)志的文章，都是該blog博主Caoer（草兒）原創(chuàng)，凡是索引、收藏
、轉(zhuǎn)載請注明來處和原文作者。非常感謝。