posts - 23,comments - 66,trackbacks - 0

          from:設計模式(20)-Visitor Pattern

          一、?訪問者(Visitor)模式

          訪問者模式的目的是封裝一些施加于某種數據結構元素之上的操作。一旦這些操作需要修改的話,接受這個操作的數據結構則可以保持不變。

          問題提出

          System.Collection命名空間下提供了大量集合操作對象。但大多數情況下處理的都是同類對象的聚集。換言之,在聚集上采取的操作都是一些針對同類型對象的同類操作。但是如果針對一個保存有不同類型對象的聚集采取某種操作該怎么辦呢?

          粗看上去,這似乎不是什么難題。可是如果需要針對一個包含不同類型元素的聚集采取某種操作,而操作的細節根據元素的類型不同而有所不同時,就會出現必須對元素類型做類型判斷的條件轉移語句。這個時候,使用訪問者模式就是一個值得考慮的解決方案。

          訪問者模式

          訪問者模式適用于數據結構相對未定的系統,它把數據結構和作用于結構上的操作之間的耦合解脫開,使得操作集合可以相對自由地演化。

          數據結構的每一個節點都可以接受一個訪問者的調用,此節點向訪問者對象傳入節點對象,而訪問者對象則反過來執行節點對象的操作。這樣的過程叫做"雙重分派"。節點調用訪問者,將它自己傳入,訪問者則將某算法針對此節點執行。

          雙重分派意味著施加于節點之上的操作是基于訪問者和節點本身的數據類型,而不僅僅是其中的一者。


          二、?訪問者模式的結構

          如下圖所示,這個靜態圖顯示了有兩個具體訪問者和兩個具體節點的訪問者模式的設計,必須指出的是,具體訪問者的數目與具體節點的數目沒有任何關系,雖然在這個示意性的系統里面兩者的數目都是兩個。

          訪問者模式涉及到抽象訪問者角色、具體訪問者角色、抽象節點角色、具體節點角色、結構對象角色以及客戶端角色。

          • 抽象訪問者(Visitor)角色:聲明了一個或者多個訪問操作,形成所有的具體元素角色必須實現的接口。
          • 具體訪問者(ConcreteVisitor)角色:實現抽象訪問者角色所聲明的接口,也就是抽象訪問者所聲明的各個訪問操作。
          • 抽象節點(Node)角色:聲明一個接受操作,接受一個訪問者對象作為一個參量。
          • 具體節點(Node)角色:實現了抽象元素所規定的接受操作。
          • 結構對象(ObiectStructure)角色:有如下的一些責任,可以遍歷結構中的所有元素;如果需要,提供一個高層次的接口讓訪問者對象可以訪問每一個元素;如果需要,可以設計成一個復合對象或者一個聚集,如列(List)或集合(Set)。


          三、?示意性源代碼

          // ?Visitor?pattern?--?Structural?example??
          using ?System;
          using ?System.Collections;

          // ?"Visitor"
          abstract ? class ?Visitor
          {
          ??
          // ?Methods
          ?? abstract ? public ? void ?VisitConcreteElementA(
          ????ConcreteElementA?concreteElementA?);
          ??
          abstract ? public ? void ?VisitConcreteElementB(
          ????ConcreteElementB?concreteElementB?);
          }


          // ?"ConcreteVisitor1"
          class ?ConcreteVisitor1?:?Visitor
          {
          ??
          // ?Methods
          ?? override ? public ? void ?VisitConcreteElementA(
          ????ConcreteElementA?concreteElementA?)
          ??
          {
          ????Console.WriteLine(?
          " {0}?visited?by?{1} " ,
          ??????concreteElementA,?
          this ?);
          ??}


          ??
          override ? public ? void ?VisitConcreteElementB(
          ????ConcreteElementB?concreteElementB?)
          ??
          {
          ????Console.WriteLine(?
          " {0}?visited?by?{1} " ,
          ??????concreteElementB,?
          this ?);
          ??}

          }


          // ?"ConcreteVisitor2"
          class ?ConcreteVisitor2?:?Visitor
          {
          ??
          // ?Methods
          ?? override ? public ? void ?VisitConcreteElementA(
          ????ConcreteElementA?concreteElementA?)
          ??
          {
          ????Console.WriteLine(?
          " {0}?visited?by?{1} " ,
          ??????concreteElementA,?
          this ?);
          ??}

          ??
          override ? public ? void ?VisitConcreteElementB(
          ????ConcreteElementB?concreteElementB?)
          ??
          {
          ????Console.WriteLine(?
          " {0}?visited?by?{1} " ,
          ??????concreteElementB,?
          this ?);
          ??}

          }


          // ?"Element"
          abstract ? class ?Element
          {
          ??
          // ?Methods
          ?? abstract ? public ? void ?Accept(?Visitor?visitor?);
          }


          // ?"ConcreteElementA"
          class ?ConcreteElementA?:?Element
          {
          ??
          // ?Methods
          ?? override ? public ? void ?Accept(?Visitor?visitor?)
          ??
          {
          ????visitor.VisitConcreteElementA(?
          this ?);
          ??}


          ??
          public ? void ?OperationA()
          ??
          {
          ??}

          }


          // ?"ConcreteElementB"
          class ?ConcreteElementB?:?Element
          {
          ??
          // ?Methods
          ?? override ? public ? void ?Accept(?Visitor?visitor?)
          ??
          {
          ????visitor.VisitConcreteElementB(?
          this ?);
          ??}


          ??
          public ? void ?OperationB()
          ??
          {
          ??}

          }


          // ?"ObjectStructure"
          class ?ObjectStructure
          {
          ??
          // ?Fields
          ?? private ?ArrayList?elements? = ? new ?ArrayList();

          ??
          // ?Methods
          ?? public ? void ?Attach(?Element?element?)
          ??
          {
          ????elements.Add(?element?);
          ??}


          ??
          public ? void ?Detach(?Element?element?)
          ??
          {
          ????elements.Remove(?element?);
          ??}


          ??
          public ? void ?Accept(?Visitor?visitor?)
          ??
          {
          ????
          foreach (?Element?e? in ?elements?)
          ??????e.Accept(?visitor?);
          ??}

          }


          /// ? <summary>
          /// ?Client?test
          /// ? </summary>

          public ? class ?Client
          {
          ??
          public ? static ? void ?Main(? string []?args?)
          ??
          {
          ????
          // ?Setup?structure
          ????ObjectStructure?o? = ? new ?ObjectStructure();
          ????o.Attach(?
          new ?ConcreteElementA()?);
          ????o.Attach(?
          new ?ConcreteElementB()?);

          ????
          // ?Create?visitor?objects
          ????ConcreteVisitor1?v1? = ? new ?ConcreteVisitor1();
          ????ConcreteVisitor2?v2?
          = ? new ?ConcreteVisitor2();

          ????
          // ?Structure?accepting?visitors
          ????o.Accept(?v1?);
          ????o.Accept(?v2?);
          ??}

          }

          結構對象會遍歷它自己所保存的聚集中的所有節點,在本系統中就是節點ConcreteElementA和節點ConcreteElementB。首先ConcreteElementA會被訪問到,這個訪問是由以下的操作組成的:

          1. ConcreteElementA對象的接受方法被調用,并將VisitorA對象本身傳入;
          2. ConcreteElementA對象反過來調用VisitorA對象的訪問方法,并將ConcreteElementA對象本身傳入;
          3. VisitorA對象調用ConcreteElementA對象的商業方法operationA( )。

          從而就完成了雙重分派過程,接著,ConcreteElementB會被訪問,這個訪問的過程和ConcreteElementA被訪問的過程是一樣的。

          因此,結構對象對聚集元素的遍歷過程就是對聚集中所有的節點進行委派的過程,也就是雙重分派的過程。換言之,系統有多少個節點就會發生多少個雙重分派過程。


          四、?一個實際應用Visitor模式的例子

          以下的例子演示了Employee對象集合允許被不同的Visitor(IncomeVisitor與VacationVisitor)訪問其中的內容。

          // ?Visitor?pattern?--?Real?World?example??
          using ?System;
          using ?System.Collections;

          // ?"Visitor"
          abstract ? class ?Visitor
          {
          ??
          // ?Methods
          ?? abstract ? public ? void ?Visit(?Element?element?);
          }


          // ?"ConcreteVisitor1"
          class ?IncomeVisitor?:?Visitor
          {
          ??
          // ?Methods
          ?? public ? override ? void ?Visit(?Element?element?)
          ??
          {
          ????Employee?employee?
          = ?((Employee)element);
          ?
          ????
          // ?Provide?10%?pay?raise
          ????employee.Income? *= ? 1.10 ;
          ????Console.WriteLine(?
          " {0}'s?new?income:?{1:C} " ,
          ??????employee.Name,?employee.Income?);
          ??}

          }


          // ?"ConcreteVisitor2"
          class ?VacationVisitor?:?Visitor
          {
          ??
          public ? override ? void ?Visit(?Element?element?)
          ??
          {
          ????Employee?employee?
          = ?((Employee)element);

          ????
          // ?Provide?3?extra?vacation?days
          ????employee.VacationDays? += ? 3 ;
          ????Console.WriteLine(?
          " {0}'s?new?vacation?days:?{1} " ,
          ??????employee.Name,?employee.VacationDays?);
          ??}

          }


          // ?"Element"
          abstract ? class ?Element
          {
          ??
          // ?Methods
          ?? abstract ? public ? void ?Accept(?Visitor?visitor?);
          }


          // ?"ConcreteElement"
          class ?Employee?:?Element
          {
          ??
          // ?Fields
          ?? string ?name;
          ??
          double ?income;
          ??
          int ?vacationDays;

          ??
          // ?Constructors
          ?? public ?Employee(? string ?name,? double ?income,
          ????
          int ?vacationDays?)
          ??
          {
          ????
          this .name? = ?name;
          ????
          this .income? = ?income;
          ????
          this .vacationDays? = ?vacationDays;
          ??}


          ??
          // ?Properties
          ?? public ? string ?Name
          ??
          {
          ????
          get {? return ?name;?}
          ????
          set {?name? = ?value;?}
          ??}


          ??
          public ? double ?Income
          ??
          {
          ????
          get {? return ?income;?}
          ????
          set {?income? = ?value;?}
          ??}


          ??
          public ? int ?VacationDays
          ??
          {
          ????
          get {? return ?vacationDays;?}
          ????
          set {?vacationDays? = ?value;?}
          ??}


          ??
          // ?Methods
          ?? public ? override ? void ?Accept(?Visitor?visitor?)
          ??
          {
          ????visitor.Visit(?
          this ?);
          ??}

          }


          // ?"ObjectStructure"
          class ?Employees
          {
          ??
          // ?Fields
          ?? private ?ArrayList?employees? = ? new ?ArrayList();

          ??
          // ?Methods
          ?? public ? void ?Attach(?Employee?employee?)
          ??
          {
          ????employees.Add(?employee?);
          ??}


          ??
          public ? void ?Detach(?Employee?employee?)
          ??
          {
          ????employees.Remove(?employee?);
          ??}


          ??
          public ? void ?Accept(?Visitor?visitor?)
          ??
          {
          ????
          foreach (?Employee?e? in ?employees?)
          ??????e.Accept(?visitor?);
          ??}

          }


          /// ? <summary>
          /// ?VisitorApp?test
          /// ? </summary>

          public ? class ?VisitorApp
          {
          ??
          public ? static ? void ?Main(? string []?args?)
          ??
          {
          ????
          // ?Setup?employee?collection
          ????Employees?e? = ? new ?Employees();
          ????e.Attach(?
          new ?Employee(? " Hank " ,? 25000.0 ,? 14 ?)?);
          ????e.Attach(?
          new ?Employee(? " Elly " ,? 35000.0 ,? 16 ?)?);
          ????e.Attach(?
          new ?Employee(? " Dick " ,? 45000.0 ,? 21 ?)?);

          ????
          // ?Create?two?visitors
          ????IncomeVisitor?v1? = ? new ?IncomeVisitor();
          ????VacationVisitor?v2?
          = ? new ?VacationVisitor();

          ????
          // ?Employees?are?visited
          ????e.Accept(?v1?);
          ????e.Accept(?v2?);
          ??}

          }

          ?

          五、?在什么情況下應當使用訪問者模式

          有意思的是,在很多情況下不使用設計模式反而會得到一個較好的設計。換言之,每一個設計模式都有其不應當使用的情況。訪問者模式也有其不應當使用的情況,讓我們
          先看一看訪問者模式不應當在什么情況下使用。

          傾斜的可擴展性

          訪問者模式僅應當在被訪問的類結構非常穩定的情況下使用。換言之,系統很少出現需要加入新節點的情況。如果出現需要加入新節點的情況,那么就必須在每一個訪問對象里加入一個對應于這個新節點的訪問操作,而這是對一個系統的大規模修改,因而是違背"開一閉"原則的。

          訪問者模式允許在節點中加入新的方法,相應的僅僅需要在一個新的訪問者類中加入此方法,而不需要在每一個訪問者類中都加入此方法。

          顯然,訪問者模式提供了傾斜的可擴展性設計:方法集合的可擴展性和類集合的不可擴展性。換言之,如果系統的數據結構是頻繁變化的,則不適合使用訪問者模式。

          "開一閉"原則和對變化的封裝

          面向對象的設計原則中最重要的便是所謂的"開一閉"原則。一個軟件系統的設計應當盡量做到對擴展開放,對修改關閉。達到這個原則的途徑就是遵循"對變化的封裝"的原則。這個原則講的是在進行軟件系統的設計時,應當設法找出一個軟件系統中會變化的部分,將之封裝起來。

          很多系統可以按照算法和數據結構分開,也就是說一些對象含有算法,而另一些對象含有數據,接受算法的操作。如果這樣的系統有比較穩定的數據結構,又有易于變化的算法的話,使用訪問者模式就是比較合適的,因為訪問者模式使得算法操作的增加變得容易。

          反過來,如果這樣一個系統的數據結構對象易于變化,經常要有新的數據對象增加進來的話,就不適合使用訪問者模式。因為在訪問者模式中增加新的節點很困難,要涉及到在抽象訪問者和所有的具體訪問者中增加新的方法。


          六、?使用訪問者模式的優點和缺點

          訪問者模式有如下的優點:

          1. 訪問者模式使得增加新的操作變得很容易。如果一些操作依賴于一個復雜的結構對象的話,那么一般而言,增加新的操作會很復雜。而使用訪問者模式,增加新的操作就意味著增加一個新的訪問者類,因此,變得很容易。
          2. 訪問者模式將有關的行為集中到一個訪問者對象中,而不是分散到一個個的節點類中。
          3. 訪問者模式可以跨過幾個類的等級結構訪問屬于不同的等級結構的成員類。迭代子只能訪問屬于同一個類型等級結構的成員對象,而不能訪問屬于不同等級結構的對象。訪問者模式可以做到這一點。
          4. 積累狀態。每一個單獨的訪問者對象都集中了相關的行為,從而也就可以在訪問的過程中將執行操作的狀態積累在自己內部,而不是分散到很多的節點對象中。這是有益于系統維護的優點。

          訪問者模式有如下的缺點:

          1. 增加新的節點類變得很困難。每增加一個新的節點都意味著要在抽象訪問者角色中增加一個新的抽象操作,并在每一個具體訪問者類中增加相應的具體操作。
          2. 破壞封裝。訪問者模式要求訪問者對象訪問并調用每一個節點對象的操作,這隱含了一個對所有節點對象的要求:它們必須暴露一些自己的操作和內部狀態。不然,訪問者的訪問就變得沒有意義。由于訪問者對象自己會積累訪問操作所需的狀態,從而使這些狀態不再存儲在節點對象中,這也是破壞封裝的。


          參考文獻:
          閻宏,《Java與模式》,電子工業出版社
          [美]James W. Cooper,《C#設計模式》,電子工業出版社
          [美]Alan Shalloway? James R. Trott,《Design Patterns Explained》,中國電力出版社
          [美]Robert C. Martin,《敏捷軟件開發-原則、模式與實踐》,清華大學出版社
          [美]Don Box, Chris Sells,《.NET本質論 第1卷:公共語言運行庫》,中國電力出版社

          posted on 2006-03-22 00:44 rd2pm 閱讀(332) 評論(0)  編輯  收藏

          只有注冊用戶登錄后才能發表評論。


          網站導航:
           

          主站蜘蛛池模板: 桂平市| 枣阳市| 苍南县| 旅游| 安龙县| 横山县| 徐州市| 常宁市| 微博| 清苑县| 洪洞县| 竹北市| 西乌珠穆沁旗| 胶州市| 铜陵市| 长岭县| 白水县| 平舆县| 大余县| 东宁县| 黔东| 罗定市| 南靖县| 武山县| 平乐县| 军事| 芜湖县| 赤壁市| 基隆市| 涡阳县| 泸溪县| 板桥市| 文化| 澜沧| 股票| 竹北市| 泸水县| 米泉市| 九龙城区| 金昌市| 白水县|