今天客戶方服務器上突然有一個功能保存了，查看日志信息后發現，錯誤信息：
Could not instantiate class XXX from tuple at AliasToBeanConstructorResultTransformer...
Google了很久才發現有可能是HQL語句中別名的問題，具體原因未知，現在處理辦法是，將下面的語句中的別名去掉：
StringBuffer hql = new StringBuffer("select new ContractItem(l, "
+ " pi.unitPrice, " + " pi.currencyType, " + "pi.currencyTypeDisplay," + " pi.units, "
+ " sum(pi.quantity + pi.adjQuantity), " + " pp, " + " pi.task) "
+ " from PurchasePlanItem pi " + " join pi.purchasePlan pp"
+ " join pi.priorList l " + " where l.supplierNo = ? "
+ " and pp.id in (");
具體是否可以解決，還要看一會兒的部署情況。
上篇文章中我簡單闡述了軍工企業信息化遇到的困境，而我們公司（西安融智軟件有限公司www.xardmu.com）則主要是面向軍工企業進行軟件產品的研發和定制項目的開發的。
在產品實施和項目研發過程中，我們的前端技術人員需要做大量的瀏覽器兼容性的工作。痛苦至極啊~而且，即便完成了兼容性的修改，瀏覽器端的JS解析又變成了巨大的瓶頸！例如我們有一個項目為了提高用戶使用的時的方便性，使用了EXTJS4，結果在IE6下性能極其低下。我們的P8是一個項目管理軟件，需要使用到基于EXTJS的Gantt組件，但是此組件在IE6下十分不穩定，而且經常導致IE6崩潰。
介于上面的種種問題，我們開始尋找從瀏覽器上解決問題的方法，例如使用FireFox或者Chrome，因為軍工企業都有域，所以通過域安裝一款軟件是十分容易的。經過權衡，我們決定使用Chrome做為我們軟件的入口。
在企業內部署Chrome其實有三種方式：
1.直接使用Chrome的某一個版本，對此版本進行精簡和簡單的參數配置，或者內置一些自定義的插件，直接進行部署。
優點：技術門檻較低，只需要簡單的精簡安裝文件和配置參數即可。
缺點：無法通過統一的策略管理局域網內所有的部署情況和策略。
2.使用Google提供的Chrome商業版，通過Google提供的商業版可以輕松定制自己企業內部的Chrome，并生成分發文件，同時可以通過配合域策略完成對局域網內的客戶端的行為進行限制。
優點：此版本是11年放出的，一直和多個大型企業緊密合作，相信不久將會形成更加完善的方案，從而在企業級應用市場站穩腳跟。
缺點：需要在線安裝。
3.使用Google的Chrome Frame，一個讓披著IE外殼的Chrome，擁有Chrome的所有性能，只是披著IE的外殼而已。
優點：對于較老一些的企業，而且企業內部又擁有大量的IE時代產物的企業，絕對是一個好選擇。
缺點：需要在線安裝。原有軟件代碼需要修改，才能在用戶瀏覽時使用Chrome模式。
看到痛苦了吧？都需要在線安裝。看來下一步只能開始研究Chrome的源碼，修改并編譯屬于自己的瀏覽器了。。。