大夢想家

Could not instantiate class XXX from tuple at AliasToBeanConstructorResultTransformer 的處理辦法

今天客戶方服務器上突然有一個功能保存了，查看日志信息后發現，錯誤信息：

在企業內部部署Chrome的課前預習

    上篇文章中我簡單闡述了軍工企業信息化遇到的困境，而我們公司（西安融智軟件有限公司www.xardmu.com）則主要是面向軍工企業進行軟件產品的研發和定制項目的開發的。
    在產品實施和項目研發過程中，我們的前端技術人員需要做大量的瀏覽器兼容性的工作。痛苦至極啊~而且，即便完成了兼容性的修改，瀏覽器端的JS解析又變成了巨大的瓶頸！例如我們有一個項目為了提高用戶使用的時的方便性，使用了EXTJS4，結果在IE6下性能極其低下。我們的P8是一個項目管理軟件，需要使用到基于EXTJS的Gantt組件，但是此組件在IE6下十分不穩定，而且經常導致IE6崩潰。
   介于上面的種種問題，我們開始尋找從瀏覽器上解決問題的方法，例如使用FireFox或者Chrome，因為軍工企業都有域，所以通過域安裝一款軟件是十分容易的。經過權衡，我們決定使用Chrome做為我們軟件的入口。
   在企業內部署Chrome其實有三種方式：
   1.直接使用Chrome的某一個版本，對此版本進行精簡和簡單的參數配置，或者內置一些自定義的插件，直接進行部署。
   優點：技術門檻較低，只需要簡單的精簡安裝文件和配置參數即可。
   缺點：無法通過統一的策略管理局域網內所有的部署情況和策略。
   2.使用Google提供的Chrome商業版，通過Google提供的商業版可以輕松定制自己企業內部的Chrome，并生成分發文件，同時可以通過配合域策略完成對局域網內的客戶端的行為進行限制。
   優點：此版本是11年放出的，一直和多個大型企業緊密合作，相信不久將會形成更加完善的方案，從而在企業級應用市場站穩腳跟。
   缺點：需要在線安裝。
   3.使用Google的Chrome Frame，一個讓披著IE外殼的Chrome，擁有Chrome的所有性能，只是披著IE的外殼而已。
   優點：對于較老一些的企業，而且企業內部又擁有大量的IE時代產物的企業，絕對是一個好選擇。
   缺點：需要在線安裝。原有軟件代碼需要修改，才能在用戶瀏覽時使用Chrome模式。

   看到痛苦了吧？都需要在線安裝。看來下一步只能開始研究Chrome的源碼，修改并編譯屬于自己的瀏覽器了。。。

查詢Oracle的BLOB類型

誰不知道構架？

    作為一個技術人員，誰不知道構架？

    前一段時間公司找開發人員談心，有位領導問一位開發人員，大致對話如下：

    A：“你了解咱們現在產品的構架嗎？能不能談談你對構架的看法？”

    B：“… …”

    A：“說說看吧~”

    B：“我不懂構架！構架是什么？咱們現在的產品還有構架呢？”

    作為一個有3年工作經驗，2家公司經歷的VC程序員來說，我覺得，這幾年的積累是白做了！這樣的思想永遠都只能停留在寫程序上~

    一個產品沒有構件，就如同一個人沒有靈魂一樣！他不是沒有，只是你沒有去思考，沒有去發現他而已！

    我記得袁洪剛說過，“一個偉大的產品背后一定有一個偉大構架師！”，我堅信這一點~產品好壞一方面決定于對現實問題的解決程度，另一方面是構架的好壞！

    幾年前，中國的軟件公司里面很少出現構架師/架構師這樣的角色，這幾年開始有改觀了，越來越多的人開始認識到很多錯誤的問題，其實從一開始就是錯的。很多事情并沒有謀定而后動。一味的追求簡單，到最后變成了下線很簡單了！

   說自己不知道構架的開發人員有兩種，新手和沒有思想的新手，拼命的同時我們也應該停下腳步想想，抬起頭看看天空。別總把經驗的缺失都歸結于時間的長短，更應該想想自己是否真的積累過。

EJB3下無狀態會話Bean發布為WebService

    無狀態會話Bean發布為WebService是非常有意義的，因為如果我們將每一個EJB模塊按照SOA的思想做成一個一個獨立的服務模塊（這里不討論SCA，我認為Apache的SCA框架還不夠強大，文檔還不夠全面），同樣的代碼在JavaEE體系之內的應用程序可以直接使用EJB3直接訪問，JavaEE體系之外的應用程序可以直接使用WebService訪問，這一點是非常有意義的。

    下面要考慮的就是如何只寫一份代碼，讓它能做兩樣事情。

    網上有大量的使用EJB3發布WebService的教程，但是這些教程都是一個人寫的，基本上沒有太大的參考價值。最重要的是，他寫的元注釋都是寫在實現類上的，接口上沒有做任何描述。這種做法有兩個問題，第一如果你的會話Bean使用了EM，那么麻煩了，JAXB在做綁定的時候不認識接口；第二WSDL文件的描述實際上應該是基于接口的描述，應該和實現類沒有太大的關系。

    看看網上流行的代碼：

1@WebService(name = "PurchaseArrival", serviceName = "PurchaseArrivalService") 
2@SOAPBinding(style = SOAPBinding.Style.RPC) 
3public class PurchaseArrivalImpl implements IPurchaseArrival {

注意，基于RPC綁定模式下List，Set一類的接口都是不可傳輸的，這點會很麻煩，要用必須用實現類。

看看我的代碼：

接口：

1@WebService(name = "ILogRemoteService",targetNamespace = "http://www.glnpu.com/dmp/xml") 
2@SOAPBinding(style = SOAPBinding.Style.DOCUMENT) 
3public interface  ILogRemoteService {

實現類：

1@Stateless 
2@Remote(ILogRemoteService.class) 
3@WebService(endpointInterface = "com.glnpu.dmp.server.service.base.log.ILogRemoteService",serviceName = "LogRemoteService") 
4public class LogRemoteService extends BaseService implements ILogRemoteService {

這個WebService是針對接口發布出去，而且使用的DOCUMENT樣式，可以直接使用List、Set的接口。

這個WebService生成的WSDL文件很有意思：

 1<definitions name="LogRemoteService" targetNamespace="http://impl.log.base.service.server.dmp.glnpu.com/" xmlns="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/" xmlns:ns1="http://www.glnpu.com/dmp/xml" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/" xmlns:tns="http://impl.log.base.service.server.dmp.glnpu.com/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
 2
 3<import location="http://127.0.0.1:8080/LogRemoteServiceService/LogRemoteService?wsdl&resource=ILogRemoteService_PortType25057.wsdl" namespace="http://www.glnpu.com/dmp/xml" />
 4
 5- <service name="LogRemoteService">
 6
 7- <port binding="ns1:ILogRemoteServiceBinding" name="LogRemoteServicePort">
 8
 9<soap:address location="http://127.0.0.1:8080/LogRemoteServiceService/LogRemoteService" />
10
11</port>
12
13</service>
14
15</definitions>
16
17

里面有import來指引到真正的WSDL文件。這樣很容易將會話Bean變成WS~一樣的代碼兩樣的功能，超值！