莊周夢蝶

          生活、程序、未來
             :: 首頁 ::  ::  :: 聚合  :: 管理

          兩段代碼的比較

          Posted on 2008-05-31 17:25 dennis 閱讀(2153) 評論(4)  編輯  收藏 所屬分類: java
          第一個程序:
          import java.util.ArrayList;
          import java.util.List;

          public class TailRecursionTest {
              
          public static void main(String[] args) {
                  TailRecursionTest t 
          = new TailRecursionTest();
                  
          for (int i = 0; i < 10000; i++)
                      t.a(
          0);
              }

              
          public void a(int j) {
                  j
          ++;
                  List list 
          = new ArrayList<Integer>(100000);
                  
          // 對list進行處理
              }
          }
              沒啥特殊的,僅僅是為了測試,我們將a方法調用10000次,a方法創建一個有100000個元素的list的局部變量。
          第二個程序:
          import java.util.ArrayList;
          import java.util.List;

          public class TailRecursionTest2 {
              
          public static void main(String[] args) {
                  TailRecursionTest2 t 
          = new TailRecursionTest2();
                  t.a(
          0);
              }

              
          public void a(int j) {
                  System.out.println(j);
                  j
          ++;
                  
          if (j == 10000)
                      
          return;
                  List list 
          = new ArrayList<Integer>(100000);
                  
          // 對list進行處理
                  a(j);
              }
          }

              也沒啥特殊的,就是將循環換成了遞歸,a方法做的事情沒變。兩個都跑一下,程序1順利結束,程序2出問題了,啥問題?如下:
          161
          162
          163
          164
          165
          Exception in thread 
          "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
              at java.util.ArrayList.
          <init>(Unknown Source)
              at TailRecursionTest2.a(TailRecursionTest2.java:
          17)
              at TailRecursionTest2.a(TailRecursionTest2.java:
          20)
              at TailRecursionTest2.a(TailRecursionTest2.java:
          20)
              at TailRecursionTest2.a(TailRecursionTest2.java:
          20)
              at TailRecursionTest2.a(TailRecursionTest2.java:
          20)
             我倒,才運行166次了,heap就滿了。問題在哪呢?oh,yep,你肯定想到了,是不是重復創建list這個大集合引起的呢?它不是局部變量嗎?怎么也會溢出?是的,list是局部變量,在a的方法棧里引用著,指向heap上的大對象,更關鍵的問題在于,java是沒有尾遞歸優化的,遞歸方法是不會使用同一個棧幀,每一次遞歸調用,都將壓入新的棧幀,并且這個棧幀上又new了一個list變量,引用著heap上新的一個大集合。隨著棧深度的增加,jvm里維持著一條長長的方法調用軌跡以便你能回來,在方法沒有返回之前,這些list變量一直被各自的棧幀引用著,不能被GC,你說,能不OOM嗎?
              也許,你想到了個補救方法來挽救程序2,就是每次在處理完list后,我把它設置為null,不讓棧幀繼續引用著它,咱編寫對gc友好的代碼,這不就行了,試試:
          import java.util.ArrayList;
          import java.util.List;

          public class TailRecursionTest2 {
              
          public static void main(String[] args) {
                  TailRecursionTest2 t 
          = new TailRecursionTest2();
                  t.a(
          0);
              }

              
          public void a(int j) {
                  System.out.println(j);
                  j
          ++;
                  
          if (j == 10000)
                      
          return;
                  List list 
          = new ArrayList<Integer>(100000);
                  
          // 對list進行處理
                  list = null;  //gc友好
                  a(j);
              }
          }
              得意洋洋,我跑一下看看,這次跑到4000多次,但是:
          ......
          4289

          4290
          4291
          4292
          java.lang.StackOverflowError
              at sun.nio.cs.ext.DoubleByteEncoder.encodeArrayLoop(Unknown Source)
              at sun.nio.cs.ext.DoubleByteEncoder.encodeLoop(Unknown Source)
              at java.nio.charset.CharsetEncoder.encode(Unknown Source)
              沒辦法啊,人家sun的jdk就是不支持尾遞歸優化,很不給你面子的棧溢出了。ibm的jdk據說支持尾遞歸優化,上面這個程序在ibm的jdk上可能可以正常結束,未經測試。

          總結:在java里,遞歸最好咱還是別用,老老實實地while、for;就算遞歸了,最好遞歸方法不要new太大的對象,除非你能確定遞歸的深度不是那么大。


          評論

          # re: 兩段代碼的比較  回復  更多評論   

          2008-06-03 11:02 by 隔葉黃鶯
          幫博主在 IBM JDK1.4 下運行過
          第二個例子能運行到2700多
          第三個例子能順利執行

          我也在 SUN JDK 1.6 試了一下
          第二個例子運行了 165
          第三個例子運行到 4292

          我在程序中基本不用遞歸,只在樹型結構里用過,遞歸也不好理解。

          # re: 兩段代碼的比較  回復  更多評論   

          2008-06-03 14:16 by dennis
          @隔葉黃鶯
          ibm的jdk6是實現了尾遞歸優化,這點可以確認。

          # re: 兩段代碼的比較  回復  更多評論   

          2008-06-04 00:25 by YODA
          總結寫的很好
          這個還算是很明顯的遞歸程序,有一次見過一個更狠的,JSP頁面動態include,好幾個頁面,最后搞出來一個include環(估計是好幾個人寫的),直接就StackOverFlow了。

          # re: 兩段代碼的比較  回復  更多評論   

          2012-07-08 18:27 by dys
          可以通過-xss 增加棧的深度吧
          主站蜘蛛池模板: 通化市| 武山县| 泽库县| 秭归县| 民和| 大姚县| 临邑县| 扎赉特旗| 阿尔山市| 永昌县| 高青县| 德昌县| 揭东县| 区。| 灵川县| 木里| 昌图县| 孟津县| 吉隆县| 卢湾区| 滁州市| 枝江市| 福清市| 阿拉善左旗| 美姑县| 乌拉特中旗| 中阳县| 临西县| 宜君县| 巴青县| 阳信县| 浦江县| 淳化县| 封开县| 石景山区| 泸西县| 左云县| 衡阳县| 山丹县| 巨野县| 雷山县|