Posted on 2008-03-27 09:46
dennis 閱讀(1812)
評論(2) 編輯 收藏 所屬分類:
動態語言
數據都是在我的機器上測試所得，我的機器配置:AMD athlon 64 x2 Dual 4000+ 2.11Ghz,1.87G內存。cruby版本是1.8.6,jruby是1.1RC3。操作系統是xp sp2。
1、將繁忙的循環放在內層，比如下面的代碼：
a=0
for i in 0..1000
for j in 0..10
a+=(i+j)
end
end
替換成：
for j in 0..10
for i in 0..1000
a+=(i+j)
end
end
cruby提升15%左右，而jruby提升30%以上。
2、乘法運算換成冪運算，cruby降低了200%以上，jruby僅降低30%。也就是說冪運算盡量換算成乘法運算。結論：冪運算換成乘法運算，乘法運算換成加法運算，多數情況下都能對性能有所提高，但請以實際測量為準。
3、100*2 替換成 100<<1，jruby提升8左右%,c ruby提升在0到3%左右。結論：乘以2或者除以2操作可以替換成位移操作，這個調整對性能提高有限，可能以降低代碼可讀性為代價。
4、字符串累積 a+="abc" 替換成 a<<"abc" c ruby提升接近100%,jruby提升97%
5、將case...when...end語句替換成if...elsif...end語句，cruby沒有明顯變化（甚至有所降低），而jruby卻提高15%左右。同時，jruby的case...when...end語句的效率比cruby快上60%，if...elsif...end語句比cruby快上50%。結論：使用cruby，用case...when語句為好，而jruby則盡量使用if...elsif
6、將case語句中的頻率比較高的分支提前，cruby提升15%左右，jruby也是如此。將if...elsif...end語句中的頻率比較高的部分提前，jruby提升比較少，大概在5%左右，而cruby可以達到10%。。結論：盡管頻率高的語句提前，可以適當提升性能，但可以看到也是有限的，分支語句的順序不能僅僅考慮頻率，更應該兼顧邏輯，維持在同一個抽象層次上。
7、任何一次代碼調整，請都要測量一下，這些Tip僅僅是我在我的機器環境下的測試結果。這些調整策略對其他語言也大多有效，我是在讀了《代碼大全2》代碼調整一章后做的測試，并應用到我的代碼中了。