幾種誤解，以及亂碼產生的原因和解決辦法
3.1 容易產生的誤解
| |
對編碼的誤解 |
| 誤解一 |
在將“字節串”轉化成“UNICODE 字符串”時，比如在讀取文本文件時，或者通過網絡傳輸文本時，容易將“字節串”簡單地作為單字節字符串，采用每“一個字節”就是“一個字符”的方法進行轉化。
而實際上，在非英文的環境中，應該將“字節串”作為 ANSI 字符串，采用適當的編碼來得到 UNICODE 字符串，有可能“多個字節”才能得到“一個字符”。
通常，一直在英文環境下做開發的程序員們，容易有這種誤解。 |
| 誤解二 |
在 DOS，Windows 98 等非 UNICODE 環境下，字符串都是以 ANSI 編碼的字節形式存在的。這種以字節形式存在的字符串，必須知道是哪種編碼才能被正確地使用。這使我們形成了一個慣性思維：“字符串的編碼”。
當 UNICODE 被支持后，Java 中的 String 是以字符的“序號”來存儲的，不是以“某種編碼的字節”來存儲的，因此已經不存在“字符串的編碼”這個概念了。只有在“字符串”與“字節串”轉化時，或者，將一個“字節串”當成一個 ANSI 字符串時，才有編碼的概念。
不少的人都有這個誤解。 |
第一種誤解，往往是導致亂碼產生的原因。第二種誤解，往往導致本來容易糾正的亂碼問題變得更復雜。
在這里，我們可以看到，其中所講的“誤解一”，即采用每“一個字節”就是“一個字符”的轉化方法，實際上也就等同于采用 iso-8859-1 進行轉化。因此，我們常常使用 bytes = string.getBytes("iso-8859-1") 來進行逆向操作，得到原始的“字節串”。然后再使用正確的 ANSI 編碼，比如 string = new String(bytes, "GB2312")，來得到正確的“UNICODE 字符串”。
3.2 非 UNICODE 程序在不同語言環境間移植時的亂碼
非 UNICODE 程序中的字符串，都是以某種 ANSI 編碼形式存在的。如果程序運行時的語言環境與開發時的語言環境不同，將會導致 ANSI 字符串的顯示失敗。
比如，在日文環境下開發的非 UNICODE 的日文程序界面，拿到中文環境下運行時，界面上將顯示亂碼。如果這個日文程序界面改為采用 UNICODE 來記錄字符串，那么當在中文環境下運行時，界面上將可以顯示正常的日文。
由于客觀原因，有時候我們必須在中文操作系統下運行非 UNICODE 的日文軟件，這時我們可以采用一些工具，比如，南極星，AppLocale 等，暫時的模擬不同的語言環境。
3.3 網頁提交字符串
當頁面中的表單提交字符串時，首先把字符串按照當前頁面的編碼，轉化成字節串。然后再將每個字節轉化成 "%XX" 的格式提交到 Web 服務器。比如，一個編碼為 GB2312 的頁面，提交 "中" 這個字符串時，提交給服務器的內容為 "%D6%D0"。
在服務器端，Web 服務器把收到的 "%D6%D0" 轉化成 [0xD6, 0xD0] 兩個字節，然后再根據 GB2312 編碼規則得到 "中" 字。
在 Tomcat 服務器中，request.getParameter() 得到亂碼時，常常是因為前面提到的“誤解一”造成的。默認情況下，當提交 "%D6%D0" 給 Tomcat 服務器時，request.getParameter() 將返回 [0x00D6, 0x00D0] 兩個 UNICODE 字符，而不是返回一個 "中" 字符。因此，我們需要使用 bytes = string.getBytes("iso-8859-1") 得到原始的字節串，再用 string = new String(bytes, "GB2312") 重新得到正確的字符串 "中"。
3.4 從數據庫讀取字符串
通過數據庫客戶端（比如 ODBC 或 JDBC）從數據庫服務器中讀取字符串時，客戶端需要從服務器獲知所使用的 ANSI 編碼。當數據庫服務器發送字節流給客戶端時，客戶端負責將字節流按照正確的編碼轉化成 UNICODE 字符串。
如果從數據庫讀取字符串時得到亂碼，而數據庫中存放的數據又是正確的，那么往往還是因為前面提到的“誤解一”造成的。解決的辦法還是通過 string = new String( string.getBytes("iso-8859-1"), "GB2312") 的方法，重新得到原始的字節串，再重新使用正確的編碼轉化成字符串。
3.5 電子郵件中的字符串
當一段 Text 或者 HTML 通過電子郵件傳送時，發送的內容首先通過一種指定的字符編碼轉化成“字節串”，然后再把“字節串”通過一種指定的傳輸編碼（Content-Transfer-Encoding）進行轉化得到另一串“字節串”。比如，打開一封電子郵件源代碼，可以看到類似的內容：
Content-Type: text/plain;
charset="gb2312"
Content-Transfer-Encoding: base64
sbG+qcrQuqO17cf4yee74bGjz9W7+b3wudzA7dbQ0MQNCg0KvPKzxqO6uqO17cnnsaPW0NDEDQoNCg== |
最常用的 Content-Transfer-Encoding 有 Base64 和 Quoted-Printable 兩種。在對二進制文件或者中文文本進行轉化時，Base64 得到的“字節串”比 Quoted-Printable 更短。在對英文文本進行轉化時，Quoted-Printable 得到的“字節串”比 Base64 更短。
郵件的標題，用了一種更簡短的格式來標注“字符編碼”和“傳輸編碼”。比如，標題內容為 "中"，則在郵件源代碼中表示為：
// 正確的標題格式
Subject: =?GB2312?B?1tA=?= |
其中，
- 第一個“=?”與“?”中間的部分指定了字符編碼，在這個例子中指定的是 GB2312。
- “?”與“?”中間的“B”代表 Base64。如果是“Q”則代表 Quoted-Printable。
- 最后“?”與“?=”之間的部分，就是經過 GB2312 轉化成字節串，再經過 Base64 轉化后的標題內容。
如果“傳輸編碼”改為 Quoted-Printable，同樣，如果標題內容為 "中"：
// 正確的標題格式
Subject: =?GB2312?Q?=D6=D0?= |
如果閱讀郵件時出現亂碼，一般是因為“字符編碼”或“傳輸編碼”指定有誤，或者是沒有指定。比如，有的發郵件組件在發送郵件時，標題 "中"：
// 錯誤的標題格式
Subject: =?ISO-8859-1?Q?=D6=D0?= |
這樣的表示，實際上是明確指明了標題為 [0x00D6, 0x00D0]，即 "中"，而不是 "中"。
4. 幾種錯誤理解的糾正
誤解：“ISO-8859-1 是國際編碼？”
非也。iso-8859-1 只是單字節字符集中最簡單的一種，也就是“字節編號”與“UNICODE 字符編號”一致的那種編碼規則。當我們要把一個“字節串”轉化成“字符串”，而又不知道它是哪一種 ANSI 編碼時，先暫時地把“每一個字節”作為“一個字符”進行轉化，不會造成信息丟失。然后再使用 bytes = string.getBytes("iso-8859-1") 的方法可恢復到原始的字節串。
誤解：“Java 中，怎樣知道某個字符串的內碼？”
Java 中，字符串類 java.lang.String 處理的是 UNICODE 字符串，不是 ANSI 字符串。我們只需要把字符串作為“抽象的符號的串”來看待。因此不存在字符串的內碼的問題。
posted on 2007-09-13 22:34
Ke 閱讀(1524)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
encoding