- package com.mangocity.test;
-
- import java.util.*;
- public class ListDemo {
- static final int N=50000;
- static long timeList(List list){
- long start=System.currentTimeMillis();
- Object o = new Object();
- for(int i=0;i<N;i++)
- list.add(0, o);
- return System.currentTimeMillis()-start;
- }
- public static void main(String[] args) {
- System.out.println("ArrayList耗時(shí)："+timeList(new ArrayList()));
- System.out.println("LinkedList耗時(shí)："+timeList(new LinkedList()));
- }
- }
這時(shí)我的輸出結(jié)果是：ArrayList耗時(shí)：2463
LinkedList耗時(shí)：15
這和前面一個(gè)例子的結(jié)果截然相反，當(dāng)一個(gè)元素被加到ArrayList的最開(kāi)端時(shí)，所有已經(jīng)存在的元素都會(huì)后移，這就意味著數(shù)據(jù)移動(dòng)和復(fù)制上的開(kāi)銷(xiāo)。相反的，將一個(gè)元素加到LinkedList的最開(kāi)端只是簡(jiǎn)單的未這個(gè)元素分配一個(gè)記錄，然后調(diào)整兩個(gè)連接。在LinkedList的開(kāi)端增加一個(gè)元素的開(kāi)銷(xiāo)是固定的，而在ArrayList的開(kāi)端增加一個(gè)元素的開(kāi)銷(xiāo)是與ArrayList的大小成比例的。
二．空間復(fù)雜度
在LinkedList中有一個(gè)私有的內(nèi)部類(lèi)，定義如下：
- private static class Entry {
- Object element;
- Entry next;
- Entry previous;
- }
每個(gè)Entry對(duì)象reference列表中的一個(gè)元素，同時(shí)還有在LinkedList中它的上一個(gè)元素和下一個(gè)元素。一個(gè)有1000個(gè)元素的LinkedList對(duì)象將有1000個(gè)鏈接在一起的Entry對(duì)象，每個(gè)對(duì)象都對(duì)應(yīng)于列表中的一個(gè)元素。這樣的話(huà)，在一個(gè)LinkedList結(jié)構(gòu)中將有一個(gè)很大的空間開(kāi)銷(xiāo)，因?yàn)樗鎯?chǔ)這1000個(gè)Entity對(duì)象的相關(guān)信息。
ArrayList使用一個(gè)內(nèi)置的數(shù)組來(lái)存儲(chǔ)元素，這個(gè)數(shù)組的起始容量是10.當(dāng)數(shù)組需要增長(zhǎng)時(shí)，新的容量按如下公式獲得：新容量=(舊容量*3)/2+1，也就是說(shuō)每一次容量大概會(huì)增長(zhǎng)50%。這就意味著，如果你有一個(gè)包含大量元素的ArrayList對(duì)象，那么最終將有很大的空間會(huì)被浪費(fèi)掉，這個(gè)浪費(fèi)是由ArrayList的工作方式本身造成的。如果沒(méi)有足夠的空間來(lái)存放新的元素，數(shù)組將不得不被重新進(jìn)行分配以便能夠增加新的元素。對(duì)數(shù)組進(jìn)行重新分配，將會(huì)導(dǎo)致性能急劇下降。如果我們知道一個(gè)ArrayList將會(huì)有多少個(gè)元素，我們可以通過(guò)構(gòu)造方法來(lái)指定容量。我們還可以通過(guò)trimToSize方法在ArrayList分配完畢之后去掉浪費(fèi)掉的空間。
三．總結(jié)
ArrayList和LinkedList在性能上各有優(yōu)缺點(diǎn)，都有各自所適用的地方，總的說(shuō)來(lái)可以描述如下：
1．對(duì)ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一個(gè)元素所花的開(kāi)銷(xiāo)都是固定的。對(duì)ArrayList而言，主要是在內(nèi)部數(shù)組中增加一項(xiàng)，指向所添加的元素，偶爾可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)數(shù)組重新進(jìn)行分配；而對(duì)LinkedList而言，這個(gè)開(kāi)銷(xiāo)是統(tǒng)一的，分配一個(gè)內(nèi)部Entry對(duì)象。
2．在ArrayList的中間插入或刪除一個(gè)元素意味著這個(gè)列表中剩余的元素都會(huì)被移動(dòng)；而在LinkedList的中間插入或刪除一個(gè)元素的開(kāi)銷(xiāo)是固定的。
3．LinkedList不支持高效的隨機(jī)元素訪(fǎng)問(wèn)。
4．ArrayList的空間浪費(fèi)主要體現(xiàn)在在list列表的結(jié)尾預(yù)留一定的容量空間，而LinkedList的空間花費(fèi)則體現(xiàn)在它的每一個(gè)元素都需要消耗相當(dāng)?shù)目臻g
可以這樣說(shuō)：當(dāng)操作是在一列數(shù)據(jù)的后面添加數(shù)據(jù)而不是在前面或中間,并且需要隨機(jī)地訪(fǎng)問(wèn)其中的元素時(shí),使用ArrayList會(huì)提供比較好的性能；當(dāng)你的操作是在一列數(shù)據(jù)的前面或中間添加或刪除數(shù)據(jù),并且按照順序訪(fǎng)問(wèn)其中的元素時(shí),就應(yīng)該使用LinkedList了。