http://www.cjsdn.net/post/print?bid=62&id=196304
JVM參數(shù)調(diào)優(yōu)是一個很頭痛的問題，可能和應(yīng)用有關(guān)系，下面是本人一些調(diào)優(yōu)的實踐經(jīng)驗，希望對讀者能有幫助，環(huán)境LinuxAS4,resin2.1.17,JDK6.0,2CPU,4G內(nèi)存,dell2950服務(wù)器，網(wǎng)站是http://shedewang.com
一：串行垃圾回收，也就是默認配置，完成10萬request用時153秒，JVM參數(shù)配置如下
$JAVA_ARGS .= " -Dresin.home=$SERVER_ROOT -server -Xms2048M -Xmx2048M -Xmn512M -XX:PermSize=256M -XX:MaxPermSize=256M -XX:MaxTenuringThreshold=7 -XX:GCTimeRatio=19 -Xnoclassgc -Xloggc:log/gc.log -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps ";
這種配置一般在resin啟動24小時內(nèi)似乎沒有大問題，網(wǎng)站可以正常訪問，但查看日志發(fā)現(xiàn)，在接近24小時時，F(xiàn)ull GC執(zhí)行越來越頻繁，大約每隔3分鐘就有一次Full GC，每次Full GC系統(tǒng)會停頓6秒左右，作為一個網(wǎng)站來說，用戶等待6秒恐怕太長了，所以這種方式有待改善。MaxTenuringThreshold=7表示一個對象如果在救助空間移動7次還沒有被回收就放入年老代，GCTimeRatio=19表示java可以用5%的時間來做垃圾回收，1/(1+19)=1 /20=5%。
二：并行回收，完成10萬request用時117秒，配置如下：
$JAVA_ARGS .= " -Dresin.home=$SERVER_ROOT -server -Xmx2048M -Xms2048M -Xmn512M -XX:PermSize=256M -XX:MaxPermSize=256M -Xnoclassgc -Xloggc:log/gc.log -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+UseParallelGC -XX:ParallelGCThreads=20 -XX:+UseParallelOldGC -XX:MaxGCPauseMillis=500 -XX:+UseAdaptiveSizePolicy -XX:MaxTenuringThreshold=7 -XX:GCTimeRatio=19 ";
并行回收我嘗試過多種組合配置，似乎都沒什么用，resin啟動3小時左右就會停頓，時間超過10 秒。也有可能是參數(shù)設(shè)置不夠好的原因，MaxGCPauseMillis表示GC最大停頓時間，在resin剛啟動還沒有執(zhí)行Full GC時系統(tǒng)是正常的，但一旦執(zhí)行Full GC，MaxGCPauseMillis根本沒有用，停頓時間可能超過20秒，之后會發(fā)生什么我也不再關(guān)心了，趕緊重啟resin，嘗試其他回收策略。
三：并發(fā)回收，完成10萬request用時60秒，比并行回收差不多快一倍，是默認回收策略性能的2.5倍，配置如下：
$JAVA_ARGS .= " -Dresin.home=$SERVER_ROOT -server -Xms2048M -Xmx2048M -Xmn512M -XX:PermSize=256M -XX:MaxPermSize=256M -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:MaxTenuringThreshold=7 -XX:GCTimeRatio=19 -Xnoclassgc -Xloggc:log/gc.log -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+UseCMSCompactAtFullCollection -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0 ";
這個配置雖然不會出現(xiàn)10秒連不上的情況，但系統(tǒng)重啟3個小時左右，每隔幾分鐘就會有5秒連不上的情況，查看gc.log，發(fā)現(xiàn)在執(zhí)行ParNewGC時有個promotion failed錯誤，從而轉(zhuǎn)向執(zhí)行Full GC，造成系統(tǒng)停頓，而且會很頻繁，每隔幾分鐘就有一次，所以還得改善。UseCMSCompactAtFullCollection是表是執(zhí)行Full GC后對內(nèi)存進行硌顧酰獾貌詿嫠櫧珻MSFullGCsBeforeCompaction=N表示執(zhí)行N次Full GC后執(zhí)行內(nèi)存壓縮。
四：增量回收，完成10萬request用時171秒，太慢了，配置如下
$JAVA_ARGS .= " -Dresin.home=$SERVER_ROOT -server -Xms2048M -Xmx2048M -Xmn512M -XX:PermSize=256M -XX:MaxPermSize=256M -XX:MaxTenuringThreshold=7 -XX:GCTimeRatio=19 -Xnoclassgc -Xloggc:log/gc.log -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -Xincgc ";
似乎回收得也不太干凈，而且也對性能有較大影響，不值得試。
五：并發(fā)回收的I-CMS模式，和增量回收差不多，完成10萬request用時170秒。
$JAVA_ARGS .= " -Dresin.home=$SERVER_ROOT -server -Xms2048M -Xmx2048M -Xmn512M -XX:PermSize=256M -XX:MaxPermSize=256M -XX:MaxTenuringThreshold=7 -XX:GCTimeRatio=19 -Xnoclassgc -Xloggc:log/gc.log -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+CMSIncrementalMode -XX:+CMSIncrementalPacing -XX:CMSIncrementalDutyCycleMin=0 -XX:CMSIncrementalDutyCycle=10 -XX:-TraceClassUnloading ";
采用了sun推薦的參數(shù)，回收效果不好，照樣有停頓，數(shù)小時之內(nèi)就會頻繁出現(xiàn)停頓，什么sun推薦的參數(shù)，照樣不好使。
六：遞增式低暫停收集器，還叫什么火車式回收，不知道屬于哪個系，完成10萬request用時153秒
$JAVA_ARGS .= " -Dresin.home=$SERVER_ROOT -server -Xms2048M -Xmx2048M -Xmn512M -XX:PermSize=256M -XX:MaxPermSize=256M -XX:MaxTenuringThreshold=7 -XX:GCTimeRatio=19 -Xnoclassgc -Xloggc:log/gc.log -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+UseTrainGC ";
該配置效果也不好，影響性能，所以沒試。
七：相比之下，還是并發(fā)回收比較好，性能比較高，只要能解決ParNewGC（并行回收年輕代）時的promotion failed錯誤就一切好辦了，查了很多文章，發(fā)現(xiàn)引起promotion failed錯誤的原因是CMS來不及回收（CMS默認在年老代占到90%左右才會執(zhí)行），年老代又沒有足夠的空間供GC把一些活的對象從年輕代移到年老代，所以執(zhí)行Full GC。CMSInitiatingOccupancyFraction=70表示年老代占到約70%時就開始執(zhí)行CMS，這樣就不會出現(xiàn)Full GC了。SoftRefLRUPolicyMSPerMB這個參數(shù)也是我認為比較有用的，官方解釋是softly reachable objects will remain alive for some amount of time after the last time they were referenced. The default value is one second of lifetime per free megabyte in the heap，我覺得沒必要等1秒，所以設(shè)置成0。配置如下
$JAVA_ARGS .= " -Dresin.home=$SERVER_ROOT -server -Xms2048M -Xmx2048M -Xmn512M -XX:PermSize=256M -XX:MaxPermSize=256M -XX:SurvivorRatio=8 -XX:MaxTenuringThreshold=7 -XX:GCTimeRatio=19 -Xnoclassgc -XX:+DisableExplicitGC -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+CMSPermGenSweepingEnabled -XX:+UseCMSCompactAtFullCollection -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0 -XX:+CMSClassUnloadingEnabled -XX:-CMSParallelRemarkEnabled -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70 -XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=0 -XX:+PrintClassHistogram -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+PrintGCApplicationConcurrentTime -XX:+PrintGCApplicationStoppedTime -Xloggc:log/gc.log ";
上面這個配置內(nèi)存上升的很慢，24小時之內(nèi)幾乎沒有停頓現(xiàn)象，最長的只停滯了0.8s，ParNew GC每30秒左右才執(zhí)行一次，每次回收約0.2秒，看來問題應(yīng)該暫時解決了。
參數(shù)不明白的可以上網(wǎng)查，本人認為比較重要的幾個參數(shù)是：-Xms -Xmx -Xmn MaxTenuringThreshold GCTimeRatio UseConcMarkSweepGC CMSInitiatingOccupancyFraction SoftRefLRUPolicyMSPerMB