為什么要始終使用PreparedStatement代替Stateme
?????在JDBC應用中,如果你已經是稍有水平開發(fā)者,你就應該始終以PreparedStatement代替Statement。也就是說,在任何時候都不要使用Statement。基于以下的原因:
一.代碼的可讀性和可維護性.
????雖然用PreparedStatement來代替Statement會使代碼多出幾行,但這樣的代碼無論從可讀性還是可維護性上來說.都比直接用Statement的代碼高很多檔次:
stmt.executeUpdate("insert?into?tb_name?(col1,col2,col2,col4)?values?('"+var1+"','"+var2+"',"+var3+",'"+var4+"')");
perstmt?=?con.prepareStatement("insert?into?tb_name?(col1,col2,col2,col4)?values?(?,?,?,?)");
perstmt.setString(1,var1);
perstmt.setString(2,var2);
perstmt.setString(3,var3);
perstmt.setString(4,var4);
perstmt.executeUpdate();
不用我多說,對于第一種方法,別說其他人去讀你的代碼,就是你自己過一段時間再去讀,都會覺得傷心。
二.PreparedStatement盡最大可能提高性能.
?????每一種數(shù)據(jù)庫都會盡最大努力對預編譯語句提供最大的性能優(yōu)化,因為預編譯語句有可能被重復調用。所以語句在被DB的編譯器編譯后的執(zhí)行代碼被緩存下來,那么下次調用時只要是相同的預編譯語句就不需要編譯,只要將參數(shù)直接傳入編譯過的語句執(zhí)行代碼中(相當于一個涵數(shù))就會得到執(zhí)行。這并不是說只有一個Connection中多次執(zhí)行的預編譯語句被緩存,而是對于整個DB中,只要預編譯的語句語法和緩存中匹配,那么在任何時候就可以不需要再次編譯而可以直接執(zhí)行。而statement的語句中,即使是相同一操作,而由于每次操作的數(shù)據(jù)不同所以使整個語句相匹配的機會極小,幾乎不太可能匹配.比如:
insert?into?tb_name?(col1,col2)?values?(‘11',‘22');
insert?into?tb_name?(col1,col2)?values?(‘11',‘23');
即使是相同操作但因為數(shù)據(jù)內容不一樣,所以整個個語句本身不能匹配,沒有緩存語句的意義。事實是沒有數(shù)據(jù)庫會對普通語句編譯后的執(zhí)行代碼緩存.
????當然并不是所以預編譯語句都一定會被緩存,數(shù)據(jù)庫本身會用一種策略,比如使用頻度等因素來決定什么時候不再緩存已有的預編譯結果,以保存有更多的空間存儲新的預編譯語句。
三.最重要的一點是極大地提高了安全性.
????即使到目前為止,仍有一些人連基本的惡義SQL語法都不知道。
String?sql?=?"select?*?from?tb_name?where?name=?'"+varname+"'?and?passwd='"+varpasswd+"'";
如果我們把[‘?or?‘1'=‘1']作為varpasswd傳入進來,用戶名隨意,看看會成為什么?
select?*?from?tb_name?=?'隨意'?and?passwd?=?''?or?‘1'?=‘1';
因為‘1'=‘1'肯定成立,所以可以任何通過驗證.更有甚者:
把['?;drop?table?tb_name;]作為varpasswd傳入進來,則:
select?*?from?tb_name?=?'隨意'?and?passwd?=?''?;drop?table?tb_name;有些數(shù)據(jù)庫是不會讓你成功的,但也有很多數(shù)據(jù)庫就可以使這些語句得到執(zhí)行.
?????而如果你使用預編譯語句,你傳入的任何內容就不會和原來的語句發(fā)生任何匹配的關系,只要全使用預編譯語句,你就用不著對傳入的數(shù)據(jù)做任何過慮,而如果使用普通的statement,有可能要對drop,;等做費盡心機的判斷和過慮,上面的幾個原因,還不足讓你在任何時候都使用PreparedStatement嗎?
posted on 2006-04-26 17:40 都市淘沙者 閱讀(408) 評論(0) 編輯 收藏 所屬分類: Oracle/Mysql/Postgres/