heyzo欧美激情,久久男人资源视频,久久精彩视频

jbpm — Wed, 12 Dec 2007 08:16:00 GMT

摘要: 阅读全文

jbpm 2007-12-12 16:16 发表评论

jBPM开发企业流�E�应用之安装��程设计�?

jbpm — Wed, 12 Dec 2007 08:13:00 GMT

摘要: 阅读全文

jbpm 2007-12-12 16:13 发表评论

jbpm — Thu, 22 Nov 2007 10:02:00 GMT

作�?杨洪�?br /> jbpm解析��程定义有三�U�方�?
1)par�?br /> static ProcessDefinition auctionProcess =
ProcessArchive.parse("org/jbpm/tdd/auction.par");
注意,必须在classes的org/jbpm/tdd/目录下有一个auction.par文�g

2)xml文�g方式
static ProcessDefinition auctionProcess =
JpdlXmlReader.parseFromResource("org/jbpm/tdd/auction.xml");
注意,必须在classes的org/jbpm/tdd/目录下有一个auction.xml文�g

3)文本方式
static ProcessDefinition auctionProcess = JpdlXmlReader.parse(
    "" +
    " " +
    "    " +
    " " +
    " " +
    "    " +
    " " +
    " " +
    "");
�q�种方式的本质和xml文�g解析方式是一��L��.

jbpm 2007-11-22 18:02 发表评论

shark和jbpm配置文�g处理方式比较

jbpm — Thu, 22 Nov 2007 09:59:00 GMT

作�?杨洪�?/p>

shark和jbpm配置文�g处理方式比较

1.都��用了单例模式
我想�q�个是最基本�?一般的�E�序员写解析�E�序都会�q�样使用;要说明的�?AgileFlow
除了使用单例模式,�q�实��C��配置文�g的动态装�?如果用户修改了配�|�文�?它能够在
�q�行中动态的获取�q�些变化.
使用jbpm�?�W�一句话��p��使用该模�?JbpmServiceFactory.getInstance()....

2.都实��C��~�省配置和定刉��|?br /> Shark�?�~�省配置攑֜�一个深层次的目录中,定制配置攑֜�config目录,两个配置
文�g的内容差不多;
jbpm�?�~�省配置攑֜�代码中实�?如下:
propertyClassNames = new HashMap();
propertyClassNames.put( "default", "org.jbpm.impl.DefaultServiceFactory" );
abbreviatedClassNames.put( "jbpm.service.factory", propertyClassNames );
定制配置攑֜�config目录�?为jbpm.properties
比较而言,jbpm的实现方式要�?理由如下:
1)�~�省配置�Ҏ��扑ֈ�
2)定制配置很简�?默认是没有配�|�的,比shark的要清爽很多

3.都实��C��用一个单例实现多个单�?br /> 我在Shark学习�p�d��的文章中讨论�q�这个功�?jbpm是在JbpmConfiguration.java中实现的:
private void instantiateConfiguredObjects() {
    // instantiate configured objects
    this.fileMgr = (FileMgr) instantiate( "jbpm.file.mgr", FileMgr.class );
    this.idGenerator = (IdGenerator) instantiate( "jbpm.id.generator", IdGenerator.class );
    this.serviceFactory = (ServiceFactory) instantiate( "jbpm.service.factory", ServiceFactory.class );
}

jbpm 2007-11-22 17:59 发表评论

JBPM外接��d��表单��q?

jbpm — Sun, 11 Nov 2007 08:24:00 GMT

摘要: 目前我看�q�采用JBPM的工作流有web-console (JBPM 3.2.1自带�Q�、RUNA WFE、SMART,��p��三个我做一个比较：

RUNA WFE

RUNA WFE是上面提到的三个中，唯一可以直接部��v应用的，当然也有它的�~�点�Q�下面我会提到。这个框枉��用的是Struts作�ؓ表示层，��程��理和组�l�架构管理都做的不错�Q�良好的国际化，文档很全。如果只打算研究可以看下它的permission部分�Q�它已经实现了对��程查看、启动、结束等的权限控�Ӟ��JBPM自��n在这部分基本�q�是TODO状态�?

阅读全文

jbpm 2007-11-11 16:24 发表评论

jbpm — Sun, 11 Nov 2007 08:00:00 GMT

摘要: 研究工作��及其相��x��术的��Z��定知道这个组�l�——工作流��理联盟�Q�简�U�WfMC�Q�Workflow Management Coalition�Q�，其成立于1993�q�。作为工作流技术标准化的工业组�l�，WfMC提出的工作流�pȝ��参考模型（Reference Model�Q�无疑�ؓ各家工作��Y件厂商的�pȝ��设计规划提供了最权威的参考，乃至标准。下面就是这个参考模型：

阅读全文

jbpm 2007-11-11 16:00 发表评论

国内外主要bpm厂商

jbpm — Sun, 28 Oct 2007 04:21:00 GMT

作�?胡长�?br />
        目前主要列出�?3家公司，�q�几家主要是做workflow的。当�Ӟ��目前国内做OA�Q�做Platform�Q�包含workflow�Q�的公司很多�Q�但是，在workflow斚w��非常专注的，比较��?br />         �q�有很多公司没有列出来，主要是个人感觉他们在workflow�q�一个方面�ƈ不是非常强劲�Q�可能他们的product�Q�platform很好�Q�，比如�Q�BOS�Q�金�Ӟ��Q�EOS�Q�普元）�Q�GK-Workflow�Q�北京点�ȝ��技�Q�，iOffice.net�Q�广州红帆）�Q�KA-2�Q�北京科诺）�Q�OW4J�Q�Oracle中国�Q�，UAP�Q�用友）�Q�HotOA�Q�上��华炎）�Q�ZoTn�Q�中唐）。还有些��型的工作流产品公司�Q��品�ƈ不是非常有特�Ԍ��也没有列出来�Q�比如：WiseFlow�Q�上��L��泎ͼ��Q�aoflow�Q�北京奥宝）

         目前我所知道的，在国内比较有名的国外workflow/BPM 厂商�Q�主要有三家�Q�Ultimus�Q�较早进入中国）�Q�BusinessWare�Q�北京麒麟，��国VITRIA�Q?2003�q�进入中国； webMethods�Q?003�q�底在北京成立办事处)
         以下�?#8220;�?/span>”表示可workflow参考度和可研究度，��多表示产品在workflow�q�一斚w��更有特点。注�Q�BusinessWare只给了三�?#8220;�?/span>”�Q�是表示其所定位在解��x��案和��目实施�Q�整个��品定位在Business Process Integration层次�Q�有些超��目前国内市场需求�?

�~�号
I00	★★�?span lang="EN-US">	AWF�Q�北京炎黄盈动）	嵌入式的工作��^収ͼ�功能不是太完善，主要研发实力不��
I01	★★	DLFlo�Q�上��东兎ͼ�	2000��开始做工作��^収ͼ�2002�q�推��Z��java版本。但整体来看�Q�发展的不是很理�?/span>
I02	★★★★�?span lang="EN-US">	LiveFlow�Q�上��东兎ͼ�	�?/span>DLFlo定位差不多，都面向二�ơ开发��^台。但是正个��品还是停留在“workflow”功能层次。—�?/span> 但是�Q�吸收了DLFlo的很多经验，所以其工作��^台目前还是属于国内前�?/span>
I03	★★�?span lang="EN-US">	BusinessWare�Q�北京麒麟远创）	主要方向�?/span>BPM�?/span>BPI�Q�业务流�E�整合）。整个��品是一�?#8220;集成�q�_��”�?/span>
I04	★★	e-cology�Q�上��h��微）	但从workflow�q�个层次来说�Q�泛微没有太多的特色�?/span>
I05	★★	eWay Platform�Q�北京东�Ҏ��l�_��	Eway的黄金时代已�l�一��M��复返了，自动“马毅”那个团队��d��以后。工作流的一些理念当时还是值得的，有些�c�M��ofbiz。表单处里采用二�ơ开�?/span>jsp��面来处理�?/span>
I06	★★�?/span>	JKCFlow�Q�四川金�U�成�Q?/span>	JFCFlow从早期的工作��品�{�U�d��“业务基础软�g�q�_��”�Q�但是整个��品��^台目前还只能��是�Q�一�?/span>OA开发��^台。在workflow�?/span>model斚w��q�不是非常的�?/span>
I07	★★★★	JoinWork�Q�上��天际星�Q?/span>	Joinwork刚刚推出来，其开发者丁宏比较欣�?/span>jBPM�Q?/span>joinwork很多思想也是参考了jBPM。但功能上稍微弱了点。但是其��Z��SWT的设计思想很值得借鉴�?/span>
I08	★★★★	Koof MetaLogic�Q�北京世�U�金政）	��d��推出�?/span>workflow产品�Q�专做工作流�q�_��Q�虽然主要定位于oa和电子政务��^収ͼ�但工作流�q�一快，�q�是有很多克参考的功能�?/span>
I09	★★�?span lang="EN-US">	RiseOffice�Q�北京有生博大）	当前版本riseoffice5.1�Q�整个工作流产品基本上�ؓ“OA审批��程”量��n定做。其表单处里和权限控制很有特�Ԍ��以及审批历程的处理。整�?/span>design端时采用web的，用的 addflow控�g�?/span>
I10	★★★★�?span lang="EN-US">	SunFlow�Q�杭州信雅达�Q?/span>	sunFlow�q�一两年发展很迅速，大有赶超SynchroFlow ��势�?/span> 其��品最大的特色是采用基于域的联邦系�l�架构，对分布式��理、运行支持较好。而且也是目前国内为数不多的可以支�?#8220;仿真”的工作流�pȝ��?/span>
I11	★★★★�?/span>	SynchroFlow�Q�西安协同数码）	基本上非�怸�格遵循了wfmc的规范，interface1�?span lang="EN-US">interface2�?span lang="EN-US">interface3�?span lang="EN-US">interface5�?span lang="EN-US"> SunFlow�?/span>SynchroFlow都有很多相像的地方，都遗留很多学院研�I�的特点�Q�这两个产品的最初原型都是在大学中诞生的�Q��?/span>
I12	★★★★�?span lang="EN-US">	Utimus�Q�国内）上�v敏照�Q�增��g��理商�Q�，上�v�怿��Q�增��g��理商�Q?/span> Ultimus上�v分公�?/span>	�q�入中国最早的国外工作��品，整个产品采用逻辑的组�l�结构图�Q�工作流�pȝ��支持的功能也很强。其比较有特色的是其“事�g条�g�?/span>

jbpm 2007-10-28 12:21 发表评论

工作��活动实例状态�{换的两种实现模式

jbpm — Sun, 28 Oct 2007 04:12:00 GMT

作�?胡长�?br /> 今天和同事chelsea ��活动实例状态的实现思�\上进行了讨论。我们两个站在了两个不同的角度来看待�Q�这两个不同的角度也正好��g��最为常见到的两�U�实现思�\�Q?br /> helsea是从状态角度来看待�Q�当然也完全是从state pattern的角度来思考：状态在辑ֈ�某个状态的时候，会引��h��必须引�v�z�d��实例执行什么操作�?br />
而我是从�z�d��实例的角度来考虑�Q�活动实例的状态只是活动实例的一个属性体�Q�是因�ؓ什么行为，造成了什么状态的�l�果�?br />

�q�两�U�观点，没有谁对谁错�Q�也没有谁优谁劣�Q�两者是站在不同的角度来分析同一个问题。其实这两种模式在应用中都是很普遍的�Q�也都是能够很好的解决问题的。不�q�在现有的workflow引擎实现中，��Z��z�d��实例的角度是占绝大多数的�Q�比如obe�Q�shark�{�等。所以我受这个的影响也是比较��q��?br />

先说说基于活动活动实例的角度的思�\吧：

让我下先来看看状态类�Q?br />
public final class WMActivityInstanceState extends WMObjectState {

public static final int OPEN_NOTRUNNING_INT = 0;

public static final int OPEN_SUSPENDED_INT = 1;

}

或者也可以�q�么表示�Q?br />
public enum WMActivityInstanceState{

NOTRUNNIN(0),

SUSPENDED(1);

private int code;

private WMActivityInstanceState(int code){this.code = code;}
public int getCode(){return this.code}

}

对于�z�d��实例来说�Q�状态只是其一个属性而已�Q?br />
public class BasicActivityInstance extends BasicAttributedEntity{

private int _state;

public void setState(int state) {

_state = state; }

}

或者也可以�?br />
Public void setState(WMActivityInstanceState state)

所以，从活动实例的角度来看�Q�状态之间的关系是��^行的。你可以在执行完一些初始化的操作之后，��活动实例的状态设�|��ؓInitialized�Q�当然这个操作你必须昄��的去讄��z�d��实例�Q�当�Ӟ��你可以用一些Event��d��理）�Q�比如调用活动实例的setState�Ҏ��。至于�ؓ什么调用这个方法，或者此时设�|�的状态是�Ҏ��错，�z�d��实例�q�不兛_��?br />

下面再来说说��Z��状态角度的思�\吧，�q�个思�\大体可以说就是state pattern的应用�?br />

     说道�q�儿�Q�您可以看看�q�篇文档�Q�从工作��状态机实践中�ȝ��状态模式��用心�?。当然如果您对state pattern不是很了解，那么��你先看看�q�篇文档�Q�设计模式之state �?br />

    State模式的着眼点��是状态，以状态的变迁影响实例的行为和动作。其实这��是两个不同的抽象体�Q�state和stateOwner�Q�我们可以看刎ͼ��z�d��实例对象��p��CؓstateOwner�?br />
   State模式的依据是状态之间是有有向连接关�pȝ��Q�这有向�q�接关系其实��是状态的转换规则�Q�A-B-C-D-A�?br />
   �Ȁ发状态的变迁�Q�是由外界的事�g�Q�Event�Q�媄响的�Q�这个事件会告知�Q�当前的�z�d��实例状态要从当前状态往下一个状态变�q�。而活动实例�ƈ不知道下一个状态是什么，�q�完全是状态对象负责维护和告知的�?br />

��x��Q�我们可以看出来了，两种方式的不同：

�W�一�U�方式（��Z��z�d��实例�Q�，其外界事件是影响到活动实例，或者说在事件中昄��的告知活动实例状态从什么变��Z��么�?br />
�W�二�U�方式（��Z��实例状态）�Q�其外界事�g是媄响到�z�d��实例状态对象，至于�q�个状态的下一个状态是什么，旉��q�不知道�Q�完全由�z�d��状态之间的关系来维护�?br />

jbpm 2007-10-28 12:12 发表评论

一个简单的会签实例

jbpm — Mon, 15 Oct 2007 09:34:00 GMT

作�?tomkoo
以下例子�?采用了jbpm console 的几个实例用�?

��目提交�?: ernie .

�ȝ��审批 : bert

会签 : ernie , bert , grover

老板审批 : grover

正常��程: ��目金额 >= 500W RMB

提交��目 --> �ȝ��审批 --> 会签 --> 老板审批 --> 审批通过(�l�束)

正常��程: ��目金额 < 500W RMB

提交��目 --> �ȝ��审批 --> 会签 --> 审批通过(�l�束)

其中�ȝ��审批, 会签, 老板审批 , 不通过, 全部退回给��目提交��Z��?

会签�? 所有�h全通过, 则通过. ��M��一��Z��通过, 停止其他会签��d��.退回给提交�?

��程定义如下:

class="dp-highlighter"> class="alt">xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> class=""> class="alt"><process-definition xmlns="urn:jbpm.org:jpdl-3.1" class=""> name="tc_prj_approval"> class="alt"> class=""> <swimlane name="initiator" /> class="alt"> class=""> class="alt"> <swimlane name="requester"> class=""> <assignment expression="user(ernie)" /> class="alt"> swimlane> class=""> class="alt"> class=""> <swimlane name="chief"> class="alt"> <assignment expression="user(bert)" /> class=""> swimlane> class="alt"> class=""> class="alt"> <swimlane name="boss"> class=""> <assignment expression="user(grover)" /> class="alt"> swimlane> class=""> class="alt"> class=""> <swimlane name="cosinger"> class="alt"> <assignment class="net.chenj.jbpm.sample.CosingerAssiHandler"> class=""> assignment> class="alt"> swimlane> class=""> <start-state name="start"> class="alt"> <task name="tc_prj_newprj" swimlane="initiator">task> class=""> <transition name="to_submit" to="tc_prj_submit">transition> class="alt"> start-state> class=""> <task-node name="tc_prj_submit"> class="alt"> <task name="tc_prj_submit">task> class=""> <transition name="to_chiefapprove" to="tc_prj_chiefapprove">transition> class="alt"> task-node> class=""> <task-node name="tc_prj_chiefapprove"> class="alt"> <task name="tc_prj_chiefapprove">task> class=""> <transition name="approve" to="tc_prj_countersign">transition> class="alt"> <transition name="disapprove" to="tc_prj_submit">transition> class=""> task-node> class="alt"> <task-node name="tc_prj_countersign" signal="last-wait" class=""> create-tasks="false"> class="alt"> <task name="tc_prj_countersign"> class=""> <event type="task-end"> class="alt"> <action class=""> class="net.chenj.jbpm.sample.TaskEndCountersign"> class="alt"> action> class=""> event> class="alt"> class=""> task> class="alt"> class=""> <event type="node-enter"> class="alt"> <action name="createInstance" class=""> class="net.chenj.jbpm.sample.CreateTaskInstanceCountersign"> class="alt"> action> class=""> event> class="alt"> class=""> <transition name="approve" to="amount_decision">transition> class="alt"> <transition name="disapprove" to="tc_prj_submit">transition> class=""> task-node> class="alt"> <decision name="amount_decision"> class=""> <transition name="to_bossapprove" to="tc_prj_bossapprove">transition> class="alt"> <transition name="to_end" to="end1">transition> class=""> decision> class="alt"> <task-node name="tc_prj_bossapprove"> class=""> <task name="tc_prj_bossapprove">task> class="alt"> <transition name="approve" to="end1">transition> class=""> <transition name="disapprove" to="tc_prj_submit"> class="alt"> <condition>#{amount >= 500}condition> class=""> transition> class="alt"> task-node> class=""> <end-state name="end1">end-state> class="alt">process-definition> class="">

会签swimlane class

package net.chenj.jbpm.sample;
import org.jbpm.graph.exe.*;
import org.jbpm.taskmgmt.def.*;
import org.jbpm.taskmgmt.exe.Assignable;
public class CosingerAssiHandler implements AssignmentHandler {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public void assign(Assignable assignable, ExecutionContext executionContext) {
// 从数据库或者ldap ��d��会签��|?
String[] a = { "ernie", "bert", "grover" };
assignable.setPooledActors(a);
}
}

创徏会签��d��实现�c?

package net.chenj.jbpm.sample;
import org.jbpm.graph.def.ActionHandler;
import org.jbpm.graph.exe.ExecutionContext;
import org.jbpm.graph.exe.Token;
import org.jbpm.graph.node.TaskNode;
import org.jbpm.taskmgmt.def.Task;
import org.jbpm.taskmgmt.exe.TaskMgmtInstance;
public class CreateTaskInstanceCountersign implements ActionHandler {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public void execute(ExecutionContext executionContext) throws Exception {
Token token = executionContext.getToken();
TaskMgmtInstance tmi = executionContext.getTaskMgmtInstance();
TaskNode taskNode = (TaskNode) executionContext.getNode();
Task task = taskNode.getTask("tc_prj_countersign");
// 从数据库或者ldap ��d��会签��|�创��Z�Q务实�?
tmi.createTaskInstance(task, token).setActorId("ernie");
tmi.createTaskInstance(task, token).setActorId("bert");
tmi.createTaskInstance(task, token).setActorId("grover");
}
}

�l�束不通过时结束其他会�{��Q务实�?

package net.chenj.jbpm.sample;
import java.util.Collection;
import java.util.Iterator;
import org.jbpm.graph.def.ActionHandler;
import org.jbpm.graph.exe.ExecutionContext;
import org.jbpm.taskmgmt.exe.TaskInstance;
import org.jbpm.taskmgmt.exe.TaskMgmtInstance;
public class TaskEndCountersign implements ActionHandler {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public void execute(ExecutionContext executionContext) throws Exception {
boolean isDisapprove = Boolean.valueOf((String) executionContext
.getVariable("isDisapprove"));
// 如果有一个�Q务实例拒�l�通过则结束除当前��d��实例外其他�Q务实�?
if (isDisapprove) {
TaskMgmtInstance tmi = executionContext.getTaskMgmtInstance();
TaskInstance ti = executionContext.getTaskInstance();
final String actorId = ti.getActorId();
Collection c = tmi.getSignallingTasks(executionContext);
for (Iterator it = c.iterator(); it.hasNext();) {
TaskInstance task = (TaskInstance) it.next();
if (!(actorId.equals(task.getActorId())) && (!task.hasEnded())) {
task.end("disapprove");
}
}
}
}
}

jbpm 2007-10-15 17:34 发表评论

Jbpm和Shark比较的feature list

jbpm — Mon, 15 Oct 2007 07:09:00 GMT

作者：Ni Yue
前一�D�|��间做的一个jbpm和shark的feature�Ҏ��Q�今天整理笔记突然又看到�q�张记录�U怺��Q�so post here and drop the paper.作比较的时候Shark�?.0版本�Q�而Jbpm�?.0版本�Q�现在已�l�出�?.0了）

	Shark	Jbpm
持久�?/td>	Shark自己的一个ORM的方案DODS�Q�感觉不是很�?/td>	大名鼎鼎�?Hibernate�Q�Jbpm2中��用的是Hibernate 2.1�Q�Jbpm3�U��用的是Hibernate3�Q?/td>
灉\|��?/td>	Shark�l��h的感觉就是庞大，需要独立的�q�行一个工作量引擎服务	相对更加灉\|��Q�和OSWorkflow有的一比，也可以作为嵌入式的工作流引擎
后台��理	其实�q�点和上面一�Ҏ��点相对应了，灉\|��性差其实是由于提供的功能太多的缘故，Shark自带了一个管理程序，界面虽然差了一点，但是功能满全面的	Jbpm2中没有提供后台的��理�Q�Jbpm3�q�没怎么用过�Q�好像是有的�Q�不知道具体功能如何
��程定义的图形设计器	Shark使用的WfMC定义的XPDL语言定义��程�Q�有一个JaWE来图形化定义��程�Q�不�q�XPDL是在是看��h��很难�?/td>	Jbpm2中没有流�E�图形定义器�Q�不�q�Jbpm3中已�l�有了，是基于Eclipse的一个插�Ӟ��可以使用它定义Jbpm使用的JPDL�Q�而且不仅是插件�Ş式，后面�q�会出stand alone的版�?/td>
表单定制	�q�个Shark可以借助XPDL来进行表单定�Ӟ��没看太懂��是�?/td>	Jbpm2不支持，原来看了Jbpm的MailList里面说在考虑Jbpm3中会加入�q�方面的内容�Q�现在似乎没有看到还
用户模型	好像必须采用Shark中的用户模型	灉\|��性的体现�Q��Q意的用户模型。Jbpm3.1的roadmap里面考虑自带一个简单的用户模型供��?/td>
异构�pȝ��交互	Shark可以开CORBA的服务，�q�个斚w��的功能很强大	只能通过Java和异构系�l�的交互��g��Q�Java能做的Jbpm��p��
学习成本	Shark使用的XPDL很难看懂…	相对��?/td>
文档	感觉是一片空白，�l�的那几个pdf都不��什么用�Q�用两三个小时就全部看完了，�l�织的不是很好而且。相对其他的斚w��Q�这个是最大的�~�点�?/td>	挺全面的文��Q�一个chapter一个chapter的，看�v来也方便

jbpm 2007-10-15 15:09 发表评论

heyzo欧美激情,久久男人资源视频,久久精彩视频

jBPM开发企业流�E�应用之安装���程设计�?

shark和jbpm配置文�g处理方式比较

JBPM外接��d��表单����q?

国内外主要bpm厂商

工作���活动实例状态�{换的两种实现模式

一个简单的会签实例

Jbpm和Shark比较的feature list

jBPM开发企业流�E�应用之安装��程设计�?

JBPM外接��d��表单��q?

工作��活动实例状态�{换的两种实现模式