先談談如意報表和數巨報表。
03年的時候就聽說過如意了，給我印象比較深的是網站做得非常好。關于產品的介紹性、技術性內容非常全面，也比較客觀（值得表揚），基本上售前階段要了解的所有信息，在網站上都能找得到，產品的試用版、報價、服務等相關文檔一應俱全。網站的更新也很及時，新簽約的客戶很快就能看到相關新聞，市場工作做得相當不錯。
試用產品后（2.5版），覺得有幾個優點：一是文檔寫得不錯（大大的表揚一下，程序員對寫文檔是深惡痛絕），二是功能簡單、穩定、好用，三是價格便宜。我想這應該也是在短時間內獲得用戶認可的主要原因。但就功能而言，要解決中國式報表的問題，如意遠遠不夠。
不過在03、04年的時候，報表市場遠沒有今天這么熱鬧，純JAVA產品幾乎沒有，市面上僅有的幾個產品，其制表模式都是照抄國外的拖拽式工具。如意在產品功能上與競爭對手打平，但綜合價格、服務、產品化等多種因素，如意帶給用戶的體驗應該是最好的，所以短期內發展了一、二百家用戶和集成商。
如意2006版發布后，在仔細對比過2.5版后，發現兩者在報表的制作方面幾乎沒有大的變化，功能增加主要表現在對服務器的管理、用戶權限以及報表計劃任務等。換言之，版本升級帶來的主要變化是服務器的管理功能，而不是報表制作能力的提升。當時有些不解，后從其他渠道得知，如意報表是從Fastreport而來，在其基礎上漢化并添加了一些功能。想來是受限于Fastreport的功能和版本更新，如意報表只能在報表核心之外做一些事情了。
價格方面，如意2006版價格較之以前略有上升，但比起其他的純JAVA報表工具，還是便宜很多。但這種價格優勢與快逸報表的免費/4000元、Finereport等比起來，又相當地沒有優勢。
如意網站的最近一次的更新大概是在06年10月份左右，2006版的最近更新是在2007年2月5日，但沒有相應的功能升級說明。對比05年以前，現在的如意非常低調。
回顧如意的發展，可以發現，初期的拿來主義低價策略幫助它快速發展，迅速聚集了一批中低端的使用者。但是，隨著報表市場、產品和用戶的逐漸成熟，純JAVA的報表工具占據了主要地位，但是缺乏自主知識產權的技術積累，使得其在產品的升級換代上顯得頗為乏力，沒有更好的產品適應市場；而在前期起到巨大貢獻的低價政策，在其他競爭對手免費產品的打壓之下，幾無用武之地。產品、價格均無競爭優勢，如意今天的市場倒在預料之中。
個人覺得如意報表其實是一個產品化程度非常高的軟件，如果報表需求簡單，它不失為一個好的選擇。
以上所有內容僅為個人觀點，如對產品理解有不正之處，請廠商加以糾正。