引:web報(bào)表工具的采購成本
一般地,Web報(bào)表在一個(gè)軟件開發(fā)項(xiàng)目中占的比例大概是10%左右,這兩年有上升的趨勢,據(jù)我現(xiàn)在項(xiàng)目中報(bào)表的開發(fā)量大的能占到20%。下面的計(jì)算還是以10%為標(biāo)準(zhǔn),每人月的成本按2.5萬計(jì)算。以一個(gè)100萬的軟件開發(fā)項(xiàng)目為例,Web報(bào)表的工作量占10%,即開發(fā)成本為10萬元。以2.5萬/人月來計(jì)算,這個(gè)項(xiàng)目需要用4個(gè)人月來完成報(bào)表工作。在實(shí)際的項(xiàng)目中,這10萬元有幾種方式分?jǐn)偅?br />
(1) ? ? 集成商以前的代碼積累+程序員按項(xiàng)目定制。說白了,就是純手工編寫代碼。。
這種方式不涉及到采用報(bào)表工具的成本問題,好處就是開發(fā)人員對程序能完全控制,開發(fā)成本直觀。壞處就是如果項(xiàng)目報(bào)表的要求比較高的話,程序員的工作量會相當(dāng)大,報(bào)表開發(fā)效率低,報(bào)表的后期維護(hù)成本也比較高。
(2) ? ? Web報(bào)表工具+程序員開發(fā)。用報(bào)表工具的好處有很多,象提高開發(fā)效率、節(jié)省時(shí)間、縮短工期、方便后期維護(hù)等到,就不多說了。但是如何選擇既符合項(xiàng)目需要、又能合理控制成本的工具呢?遵循下面這個(gè)原則就行:選擇的報(bào)表工具至少能減少50%的報(bào)表開發(fā)工作量,報(bào)表的總開發(fā)成本降低1/3左右。
拿在上面的例子來說:以前做報(bào)表需要4個(gè)人月,在使用Web報(bào)表工具后,應(yīng)該2個(gè)人月就能完成,加上報(bào)表的采購成本,原來需要10萬元才能做完的事情,應(yīng)該6、7萬元就能做完。
至于選擇哪些報(bào)表工具,還需要拿項(xiàng)目中的幾個(gè)表實(shí)際用工具做一下,不敢妄言。
以下Web報(bào)表工具可供參考:快逸報(bào)表、Finereport、如意報(bào)表,水晶報(bào)表,中創(chuàng)報(bào)表等。
摘自:http://blog.ccs.com.cn/report,原文有刪節(jié)。
posted on 2006-10-25 16:28 java-report 閱讀(871) 評論(0) 編輯 收藏