tomcat6 , jetty6 采用 jsp2.1。
由于 nio 帶來的性能提升，tomcat6 不能被忽略。
辦法1：
http://www.devzuz.org/blogs/bporter/2006/08/05/1154706744655.html
<ww:select list="#{'default' : 'Maven 2.x Repository', 'legacy' : 'Maven 1.x Repository'}" />
改用-------------------------------------------------------------
<ww:select list="#@java.util.HashMap@{'default' : 'Maven 2.x Repository', 'legacy' : 'Maven 1.x Repository'}" />
這樣 jsp2.1 el 就不會(huì)有問題了。
辦法2： 對于舊的程序，不愿意改了，可以向后兼容
http://today.java.net/lpt/a/272#backwards-compatibility
必須用 Servlet 2.5 XSD.
<web-app xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" version="2.5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd">
<jsp-property-group>
<deferred-syntax-allowed-as-literal>
true
</deferred-syntax-allowed-as-literal>
</jsp-property-group>
或者在頁面中
<%@page language="java" deferredSyntaxAllowedAsLiteral="true" %>
辦法3 ：不用 jsp2.1 el
> <jsp-config>
> <jsp-property-group>
> <url-pattern>*.jsp</url-pattern>
> <el-ignored>true</el-ignored>
> </jsp-property-group>
> </jsp-config>
http://www.mail-archive.com/dev@struts.apache.org/msg28920.html
我現(xiàn)在的疑問
在一個(gè)頁面中采用兩個(gè) el 引擎，是否會(huì)對性能造成一定影響？
較小。
西津渡 ,
99 街購物搜索 www.99jie.com
webwork ognl的list集合與jsp el 沖突問題解決
將：
<ww:radio list="#{"D":"草稿箱","S":"直接發(fā)表"}" name="savePosition"></ww:radio>
改：
<ww:radio list="#@java.util.HashMap@{"D":"草稿箱","S":"直接發(fā)表"}" name="savePosition"></ww:radio>