耦合異步腳本
英文原文地址
最近我的工作都是圍繞異步加載外部腳本(loading external scripts asynchronously) 展開。當(dāng)外部腳本以普通方式加載時(shí)(<script src="...">
) 會(huì)阻塞頁面內(nèi)所有其它資源的下載和腳本下方元素的渲染.你可以查看將腳本放在底部(Put Scripts at the Bottom)的樣例的效果. 異步加載腳本會(huì)避免阻塞行為進(jìn)而更快的加載頁面.
異步加載腳本產(chǎn)生的問題是內(nèi)嵌腳本使用外部腳本中定義的符號(hào)的問題. 如果內(nèi)嵌腳本使用了異步加載的外部腳本符號(hào),競爭條件下可能會(huì)導(dǎo)致未定義的符號(hào)錯(cuò)誤。因此有必要保證異步腳本和內(nèi)嵌腳本以下面方式進(jìn)行耦合:在異步腳本下載完畢之前內(nèi)嵌腳本不能被執(zhí)行。
下面有幾種方式耦合異步腳本.
- window’s onload - 內(nèi)嵌腳本可以嘗試使用窗口的
onload
事件. 實(shí)現(xiàn)起來非常簡單,但是內(nèi)嵌腳本不會(huì)盡可能早的執(zhí)行. - script’s onreadystatechange - 內(nèi)嵌腳本可以嘗試使用腳本的
onreadystatechange
和onload
事件(在所有流行的瀏覽器里面均需要你自己來實(shí)現(xiàn)) 代碼比較長而復(fù)雜,但是可以確保在腳本下載完畢之后馬上執(zhí)行內(nèi)嵌腳本. - hardcoded callback - 外部腳本可以修改為通過一個(gè)回調(diào)函數(shù)(callback function)來明確的調(diào)用內(nèi)嵌腳本,如果外部腳本和內(nèi)嵌腳本是一個(gè)團(tuán)隊(duì)開發(fā)的話,這樣是沒有問題的,但如果使用第3方的腳本,這就提供不了必要的靈活性。
在這個(gè)博客帖子里我討論兩個(gè)問題: 如何使用異步腳本加快頁面,如何通過Degrading Script Tags模式耦合外部腳本和內(nèi)嵌腳本. 我通過我最近剛剛完成的一個(gè)項(xiàng)目UA Profiler results sortable圖表來演示. 我還使用了Stuart Langridge的 sorttable排序腳本. 把他的腳本增加到我的頁面并排序結(jié)果耗費(fèi)了我大約5分鐘.通過增加一點(diǎn)使用異步腳本和耦合腳本的工作量我可以使這個(gè)頁面提高30%的加載速度
普通Script標(biāo)記
最初我使用普通的方法(<script src="...">
)將Stuart Langridge的sorttable排序腳本加入到UA Profiler, 例子見Normal Script Tag. HTTP瀑布圖見圖1.
圖1: 普通Script標(biāo)記的瀑布圖
表格排序工作正常,但由于它使頁面慢了許多,我并不滿意. 圖1中我們可以看到腳本(sorttable-async.js)阻塞了頁面內(nèi)唯一的后繼HTTP請(qǐng)求(arrow-right- 20X9.gif), 造成頁面加載變慢. 瀑布圖是使用Firebug 1.3 beta來產(chǎn)生的(你也可以使用httpwatch或基調(diào)網(wǎng)絡(luò)的webwatch工具來查看效果)。 新版本的Firebug在onload
事件發(fā)生的地方標(biāo)記了一條紅豎線. (藍(lán)豎線是DOMContentLoaded事件.) 對(duì)于普通Script標(biāo)記 來說, onload 事件在第487毫秒產(chǎn)生.
異步加載腳本
對(duì)初始頁面渲染來說,腳本sorttable-async.js是沒有必要的 - 表格被渲染之后才會(huì)排序. 這種情況(外部腳本不會(huì)被初始頁面使用)是可以使用異步腳本加載的主要特征 . 例子異步加載腳本 使用DOM方式異步加載:
var script = document.createElement('script');
script.src = "sorttable-async.js";
script.text = "sorttable.init()"; // 這會(huì)在下面解釋
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script);
異步加載腳本的HTTP瀑布圖見圖2。注意我是如何使用異步加載技術(shù)來避免阻塞行為的 - sorttable-async.js和arrow-right-20×9.gif 被同時(shí)下載. onload時(shí)間為429毫秒.
圖2: 異步加載腳本的HTTP瀑布圖
John Resig介紹的 Degrading Script Tags 模式
例子異步加載腳本使頁面加載更快了,但仍舊有進(jìn)一步提高的空間. 默認(rèn)sorttable排序是通過在onload事件中增加sorttable.init()
來觸發(fā)。當(dāng)外部腳本被加載完畢后內(nèi)嵌腳本立即調(diào)用sorttable.init()
能進(jìn)一步提升性能. 在這種情況下,我使用的API僅僅是一個(gè)函數(shù),但是我將嘗試一個(gè)足夠靈活的模式來支持更復(fù)雜的情況。
前面我列出了各種內(nèi)嵌腳本和外部異步腳本耦合的方法: window’s onload, script’s onreadystatechange, 和 hardcoded callback. 這里,我使用了來自John Resig的被稱為Degrading Script Tags模式的技術(shù)。 John描述了如何耦合一個(gè)內(nèi)嵌腳本和外部腳本,例如:
<script src="jquery.js">
jQuery("p").addClass("pretty");
</script>
他提到的這個(gè)方法是使內(nèi)聯(lián)腳本在外部腳本下載完畢之后才開始執(zhí)行。使用這種方式耦合內(nèi)嵌腳本和外部腳本有幾個(gè)好處:
- 更簡單 - 將2個(gè)script標(biāo)記替換為1個(gè)script標(biāo)記
- 更清晰 - 內(nèi)嵌代碼依賴于外部腳本的關(guān)系更為明顯
- 更安全 - 如果外部腳本下載失敗,內(nèi)嵌腳本就不會(huì)執(zhí)行,避免拋出未定義的符號(hào)錯(cuò)誤
當(dāng)使用異步加載外部腳本時(shí)這也是一個(gè)很棒的模式。為了使用這個(gè)技術(shù),我必須修改我的內(nèi)嵌代碼和外部腳本. 對(duì)于內(nèi)嵌代碼, 我增加了第3行來設(shè)置 script.text
的屬性. 為了耦合代碼, 我在sorttable-async.js末尾增加了如下代碼:
var scripts = document.getElementsByTagName("script");
var cntr = scripts.length;
while ( cntr ) {
var curScript = scripts[cntr-1];
if ( -1 != curScript.src.indexOf('sorttable-async.js') ) {
eval( curScript.innerHTML );
break;
}
cntr--;
}
此代碼遍歷網(wǎng)頁的所有腳本,直到它找到腳本塊本身 (此時(shí)腳本的src
屬性包含sorttable-async.js),然后利用eval將代碼(sorttable.init ()
)增加到腳本觸發(fā)運(yùn)行. (備注:雖然內(nèi)嵌代碼使用text屬性增加代碼內(nèi)容,但是需要使用innerHTML獲取代碼. 這是代碼跨瀏覽器工作的必要保證) 經(jīng)過這樣的優(yōu)化,外部腳本不會(huì)阻塞其它資源的下載,同時(shí),內(nèi)嵌代碼也會(huì)盡可能早的執(zhí)行.
延遲加載
通過延遲加載能更快的加載頁面 (通過onload事件動(dòng)態(tài)加載). 例如 Lazyload 是在onload 事件中包含如下代碼:
window.onload = function() {
var script = document.createElement('script');
script.src = "sorttable-async.js";
script.text = "sorttable.init()";
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script);
}
這種情況絕對(duì)需要腳本耦合技術(shù),在onload事件里面的代碼sorttable.init()
不會(huì)被執(zhí)行,因?yàn)榇藭r(shí)onload事件已經(jīng)發(fā)生,而sorttable-async.js還沒被下載。延遲加載的好處是使onload事件更快的發(fā)生,見圖3。紅豎線表明onload事件發(fā)生在第320毫秒.
圖3: 延遲加載的HTTP瀑布圖
結(jié)論
通過避免通常的阻塞行為,異步加載腳本和延遲加載腳本可以提高網(wǎng)頁的加載時(shí)間. 下面是增加不同版本的sorttable排序例子代碼:
- 普通Script標(biāo)記 - 487毫秒
- 異步加載 - 429 毫秒
- 延遲加載 - ~320 毫秒
以上時(shí)間指的是onload事件發(fā)生的時(shí)間。