最近升陽公司（SUN MICROSYSTEM）與微軟公司（MICROSOFT）的官司已經塵埃落地。其結局是微軟賠償SUN公司兩千萬美金，但不再支持JAVA技術，這意味著JAVA將不能直接在其后推出的IE６或者視窗系統中使用。
介于微軟在電腦CLIENT市場的壟斷地位，該結局很可能使JAVA技術在今后相當長的一段時間內，不能在CLIENT端流行，因此，有人斷定，JAVA將風光不再。JAVA程序員的惡夢已經開始。
升陽與微軟之爭，從技術上看，是THIN CLIENT與FAT CLIENT之爭，從市場角度看，是工業電腦界與商業電腦界不同的經營策略之爭。
THIN CLIENT VS FAT CLIENT
為什么微軟能賺大錢？因為它的個人操作系統在不斷更新。在WINDOWS下開發軟件的公司為了使自已的產品能在新的WINDOWS下使用，不得不去購買新操作系統的LICENSE。亦迫使普通用戶不停地升級自己的操作系統和應用軟件以跟上潮流。 越來越龐大的操作系統及其應用軟件就是FAT CLIENT的實質。微軟是它最大的受益者。而倡導THIN CLIENT技術的JAVA必然成為微軟命中注定的死對頭。
微軟先是想不動聲色地將JAVA扼殺于萌芽狀態，（以合作之名，發展與JAVA類似但只能在WINDOWS下運行，不俱備跨平臺性的J＋＋，企圖以此將JAVA擠出市場。過去在個人電腦時代，微軟這一招屢試屢靈。）但沒有成功，才有現在的官司結局——與JAVA公開決裂，微軟的這一變招，實際上是它在戰略上被動的表現。
升陽公司放棄JAVA技術在CLIENT端的發展，并非被迫而是有意如此。其中最關鍵的原因是JAVA技術發展的主要方向是THIN CLIENT。它最大的興趣是在CLIENT后面的網絡，即BACK END，而不是CLIENT本身。
INTERNET熱開始之時，許多電腦專家在預測將來電腦發展的趨勢時，都認為個人電腦將逐漸不再被單獨使用，而是與INTERNET整合在一起使用，其中大部份數據的存放與處理，將由INTERNET承擔，而個人電腦將僅用于與用戶交流。這好比整個網絡變成一臺龐大的計算機，它負責處理各種信息，而每一臺與之相連的PC好象是一臺終端，負責輸入輸出信息。（這與靠個人操作系統起家的微軟公司的根本利益大相違背。） 但對于用戶來說，THIN CLIENT的好處有三：
一、是普通用戶不用再發愁安裝、CONFIG各種軟件，因為它們大都安裝在網絡上，只需透過自已的PC通過網絡去使用它們即可。
二、用戶也不用發愁軟件升級，比如，閣下使用軟件觀看網絡電影，隨著時間的推沿，您會發現操作越來越方便，圖象、聲音的質量越來越高，但這一切升級過程都無需您操心。因為升級都是在網絡上，對用戶來說，是自動的，透明的（目前JAVA的技術在某些方面已經能實現這點）。
三、由于個人電腦只是一個THIN CLIENT，故無需進行大量的數據處理工作，其性能要求將不會太高，價錢也會變得非常低廉，用戶亦用不著年年去更新升級硬件，因為硬件的升級也主要發生在網絡上。
用戶的需求將最終決定市場的走向，而THIN CLIENT技術對于廣大普通用戶的好處是無與倫比的。所以我個人深信它將是電腦界及INTERNET發展的必然趨勢。
工業電腦界VS商業電腦界
在電腦界，實際上存在著兩種經營策略，兩種技術標準。一是以微軟為代表的商用型，一是以IBM、SUN為代表的工業型。微軟軟件的基礎就是它的視窗操作系統，視窗設求追求易學、易用、美觀、時髦，這也決定微軟其它產品的風格必然如此。但工業界常用的UNIX操作系統設計追求的是穩定、可靠、安全、耐用，IBM與SUN都有各自的UNIX操作系統，這樣亦決定該公司其它產品的風格與之類似。有長必有短，技術的優勢是以代價換來的。為了滿足和保持一方面的優勢，就會失去另一方面的優勢。雖然微軟的視窗在個人電腦界無人可比，但從工業電腦的標準來看，卻是毛病甚多。
首先，安全成問題，DOS，及WINDOWS，以及后來OUTLOOK電郵系統，都是最容易受病毒攻擊的目標，相比之下，UNIX及其相應軟件上的病毒就要少得多。因為微軟從最早的DOS設計開始，就沒有考慮安全性的問題。在推出WINNT之后，才開始考慮，由于其基本結構設計并沒有考慮安全性，所以只能在最高層增加一些補丁式的程序。而UNIX在一開始設計時，就已經將安全性問題納入考慮之中。 對此，一位SUN公司的專家評論道：一個在結構上沒有考慮安全性的系統，無論再在上面加多少補丁，它依然是不安全的。
其次，穩定性不高，視窗內的BUGS有多少，各位有目共睹。
再其次，不耐用，視窗可以幾年就要升級一次，但您能想象民航訂票系統，證券交易系統象這樣嗎？
所以，以工業電腦界的要求來看微軟的大多數產品都是不合格，但是微軟的產品優點，是界面精致，使用方便，深受普通消費者的歡迎。而工業電腦的大多數產品，大都需要電腦的專業人士才能使用。這樣在推廣上就不及微軟。
以往，商業電腦界與工業電腦界各有各的市場，井水不犯河水。現在都同時把目光投向了INTERNET。誰都想當老大，故一場決戰在所難免。當老大的關鍵，在于能否將自家的技術成為整個INTERNET技術的通行標準。為什么JAVA是免費的，因為SUN希望它能在INTERNET上流行，成為INTERNET SOLUTIONS的一般標準。
微軟推出了與JAVA神似的C提供與它相配的微軟自己的操作平臺 .NET，微軟這一作法是希望為整個INTERNET程序設計，從前端到后臺提供一套完整的環境及解決方案，而且由于C與JAVA的近似，微軟希望能吸引一大批JAVA程序員轉向。換句話說，如果微軟這一策略成功的話，在INTERNET上也就沒有JAVA的什么事了。
但我個人看來，這兩家的策略都不可能完全成功，因為INTERNET太大了，它需要不同層次的技術為它服務。微軟的C與 .NET不是跨平臺的，因此沒法與INTERNET上的其它系統很好地相容，而且微軟的這一配套系統不可能在各方面滿足電腦工業應用的需要，所以它不太可能成為INTERNET上唯一的、最好的選擇。
市場的需求將最終取決技術的生存。我個人估計，微軟的技術將以它的易學易用和速度上的優勢，最終占據中小型網站及消費、娛樂網站。而大型企業及大型網站將會繼續采用JAVA技術。
JAVA真的輸了嗎？
JAVA也許不能直接在IE6上使用了，這對JAVA技術來說，損失究竟有多大呢？目前JAVA技術用于CLIENT端的只有兩個，一是APPLET，二是JSP。APPLET有可能不能再在IE6上使用（因為它需要IE6內嵌入JVM），但是APPLET早已屬于JAVA中過時的技術，位于淘汰之列。現在最常用的是JSP，JSP輸出的是標準HTML文件，IE6不可能不用HTML，所以JSP依然能用于CLIENT端。今后，XML有可能取代HTML成為INTERNET數據表述的標準，輸出輸入XML對于JAVA來說，是一件輕而易舉的事情。（目前，大多數XML解析器都是用JAVA語言寫。）
JAVA技術的優勢是在于通用性，即跨平臺性，它的優點在于不同平臺之間交流與整合，缺點在于速度較慢，因為它的通用性是以犧牲速度換來的。因此JAVA的目光是在每一個CLIENT端后面的整個網絡，而非在一個一個具體的CLIENT上運行。
JAVA放棄在CLIENT端與微軟競爭，是揚長避短之策。它今后的主要精力不是如何在INTERNET上顯示數據，而是如何傳輸、處理數據。
posted on 2005-08-01 15:22
黑武士 閱讀(99)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
業界新聞