SNS(Social Network Service)從其兩年前的紅火被追捧，到逐漸懷疑論四起， 到前些時候在國內風頭被blog服務蓋過，其實也是在經歷任何事物發展的必然規律：螺旋曲折地發展上升。
作為中文SNS最早也是堅持最久的實踐者，我們也在不斷地用變化發展的眼光審視和思考這個市場，這里和大家分享一些心得。 這些心得，這兩天和建碩、sayonly、Michael等碰頭的時候曾經分享過一些，但還沒有深入討論。希望這里能拋磚引玉吧。
我的一個最深刻感受是，?SNS正從單一的Social Network Service逐漸在混合各種元素，越來越成為一個Social Network Platform，這個platform可能是封閉的，也可能是開放的，而我相信只有開放的平臺才有生命力。
SNS發展經歷了這樣的一個大致的過程：
早期Social network形式
EMail, BBS, 新聞組，個人主頁，虛擬社群等都具有一定的社會性，因此早期的網絡social network就是由這些看起來很原始的服務下形成的。
這些早期的social network的關系是潛在的，或者表現為一些“原始”的存在形式，比如鏈接，blogroll等。
blog具有不錯的社會性，但其社會性的體現是比較原始的。
第一代SNS
以friendster.com為代表， 強調和引入了"6度假說"。 早期眾多的中文SNS大多是friendster clone.
friendster.com?這類服務除了能幫助連成以自我為中心的“朋友圈”外，能提供的服務非常有限。
第二代SNS
以myspace.com, facebook.com為代表，其特點是引入了social object，比如myspace是音樂為一個重要的社交對象，而facebook雖然功能很簡單，但校園生活是一個重要聯系紐帶。
此外flickr等更加側重某個功能，但把社會性關系引入的服務也表現出比單純的social network更加有一些生命力。??
第三代SNS
SNS的發展的最新趨勢就是social network作為一個平臺而存在，在這樣一個社會性平臺上，服務是廣泛而多方面的。
社會本身就具有復雜性和多態性，社會網絡內用戶的需求必然是廣泛多樣的， 因此一個單純提供社會關系的服務，比如linkedin這類的，開始看上去很美，但實際作用非常令人懷疑。 flickr, del.ico.us等服務很有價值，但他們的服務單一，雖然具有社會性，但社會網絡是各自為政， 難以統一的。
---
uuzone本身的發展正是也在經歷這樣一個過程，我們不久將會提供開放的API能試圖和其他blog, 其他服務建立起聯系，形成一個開放的綜合的社會性網絡平臺。
原文：http://www.uuzone.com/blog/mao/80319.htm