六度分割是這樣的理論：所謂六度分割理論是指six degrees of separation，是在20世紀(jì)60年代由哈佛大學(xué)心理學(xué)家 stanley milgram提出的，six degrees of separation，六度分割。簡單來說，六度分割就是在這個(gè)社會(huì)里，任何兩個(gè)人之間建立一種聯(lián)系，最多需要六個(gè)人(包括這兩個(gè)人在內(nèi))，無論這兩個(gè)人是否認(rèn)識(shí)，生活在地球的任何一個(gè)地方，他們之間只有六度分割。
第一次聽說六度理論的時(shí)候大約在一年以前，聽說后沒有多久，就參加了朋友火炬的“
后來，我們發(fā)現(xiàn)了越來越多的SNS網(wǎng)站，他們的旗號(hào)都是遵循六度的原則，開始都讓我們很興奮，一個(gè)階段里面我們幾乎實(shí)驗(yàn)了能看到的所有的SNS網(wǎng)站，然而最后我們都離開了這些網(wǎng)站。他們沒有給我們帶來任何的便捷和好處。這讓我一再反思六度理論。
再后來，在365kit上線之后，我很久沒見的朋友LLF非常興奮的認(rèn)為365kit是實(shí)現(xiàn)六度思想的一個(gè)很好的載體，我們在msn上面進(jìn)行了簡單的討論，發(fā)現(xiàn)大家有很多不太相同的看法，于是相約在七夕之夜，邊吃邊聊。長談之后，LLF接受了我的很多觀點(diǎn)，并說收益匪淺。然而在我看來，他對我啟發(fā)也良多，尤其是那天我們說過的東西，是我思索了很久的，但是一直沒有機(jī)會(huì)串連在一起的東西，我們的長談讓我思維中很多零碎的東西變得更加條理化，所以這篇文章很大一部份要?dú)w功于他。
特別需要說明的是，本文不是在說明六度是錯(cuò)誤的理論，而是在討論，在我們的SNS實(shí)踐中，六度是不是完整的可以作為指導(dǎo)的思想。我的看法是六度作為SNS的指導(dǎo)原則，并不足夠，還有很多殘缺，這些殘缺會(huì)給我們的SNS實(shí)踐帶來失敗的結(jié)果。
1、殘缺的六度
六度雖然是個(gè)社會(huì)學(xué)的理論，但是實(shí)際上它更像一個(gè)數(shù)學(xué)理論，很多人說六度和四色問題有異曲同工之妙。在我看來，六度理論很好的闡述了在一個(gè)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)（我們的人類社會(huì)）下，不同節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系和連接關(guān)系，然而它并不完整，并不足以指導(dǎo)我們的實(shí)踐。
（1）關(guān)系的強(qiáng)弱——權(quán)值問題
首先六度肯定了人與人之間的普遍聯(lián)系，但是沒有對這種聯(lián)系作定量分析。我們一生可能會(huì)認(rèn)識(shí)千百人，他們有的對我極其重要，有的對我無足輕重，我們聯(lián)系的建立的原因和方法也是千差萬別，有父母親屬這類生而固有的聯(lián)系，也有因?yàn)榈乩砦恢媒咏l(fā)展出來的，如鄰里關(guān)系，還有因?yàn)楣餐瑢W(xué)習(xí)生活而發(fā)展出來的同學(xué)、同事關(guān)系。六度理論中只把他們統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)于聯(lián)系，沒有強(qiáng)弱之分。在網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)里面，人與人的關(guān)系，需要加權(quán)處理，在這里，六度是殘缺的。
（2）到達(dá)和建立聯(lián)系的區(qū)別——目的和結(jié)果問題
20世紀(jì)60年代，耶魯大學(xué)的社會(huì)心理學(xué)家米爾格蘭姆(Stanley Milgram)就設(shè)計(jì)了一個(gè)連鎖信件實(shí)驗(yàn)。他將一套連鎖信件隨機(jī)發(fā)送給居住在內(nèi)布拉斯加州奧馬哈的160個(gè)人，信中放了一個(gè)波士頓股票經(jīng)紀(jì)人的名字，信中要求每個(gè)收信人將這套信寄給自己認(rèn)為是比較接近那個(gè)股票經(jīng)紀(jì)人的朋友。朋友收信后照此辦理。最終，大部分信在經(jīng)過五、六個(gè)步驟后都抵達(dá)了該股票經(jīng)紀(jì)人。六度分割（也叫“六度空間”）的概念由此而來。這個(gè)故事很多六度的愛好者都知道，并奉為圣經(jīng)。但是我請大家注意這個(gè)故事和我們現(xiàn)在流行的SNS網(wǎng)站的理念的重要查別。在這個(gè)故事里面，信到達(dá)了波士頓股票經(jīng)紀(jì)人手里面沒錯(cuò)，但是請注意整個(gè)過程中，每個(gè)人的朋友關(guān)系都沒有發(fā)生改變。對，這點(diǎn)很重要，這個(gè)故事里面?zhèn)鬟f的信息，而我們現(xiàn)在看到的SNS網(wǎng)站希望在用戶之間傳遞的是什么呢？是聯(lián)系方式是朋友關(guān)系。
說到這里想提一下前面提到的火炬的買車票的實(shí)驗(yàn)，在那個(gè)實(shí)驗(yàn)里面，傳遞的實(shí)際上也是信息，而不是朋友關(guān)系。
（3）傳遞的成本和激勵(lì)——阻尼問題
在Stanley Milgram的實(shí)驗(yàn)和火炬的實(shí)驗(yàn)里面，都沒有任何的花費(fèi)，或者說看起來成本為0。但是是不是真的成本為0呢？每個(gè)人傳遞一下信件花費(fèi)極低，改下msn名字更是沒有成本，然而那些人肯這么做，其實(shí)是看著朋友的面子上，所以這里花費(fèi)的成本實(shí)際是什么呢？是中國人說的人情債，所謂的關(guān)系成本。沒有人喜歡一個(gè)整天都要人幫忙這幫忙那的人，人情債和金錢債一樣，背了就一定要還，這就是傳遞中的成本問題?；鹁娴幕疖噷?shí)驗(yàn)后，我們一直在想這個(gè)問題，今天我們急需車票，可以請朋友們改他們的名字，但是我們能不能天天都用這種方法來找人幫忙呢？今天買車票，明天買球票，也許一次兩次可以，次數(shù)多了，朋友們肯定會(huì)覺得厭煩，甚至放棄你這個(gè)朋友。
Gmail的邀請方式直至今日仍被很多人稱頌，剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，一個(gè)邀請甚至可以賣到60美金。很多人驚呼這是最偉大的營銷。然而，到了今天，很多人的邀請已經(jīng)變得無法送出去。為什么呢？因?yàn)橐婚_始的時(shí)候Gmail是稀缺物品，所以價(jià)值高昂，加上Gmail帶有Google的強(qiáng)勢品牌和高度用戶認(rèn)同感，所以就更加被追捧，擁有Gmail成了榮譽(yù)的象征。這是這種榮譽(yù)成為了Gmail邀請?jiān)诹染W(wǎng)絡(luò)中瘋狂傳播的激勵(lì)。然而隨著Gmail的高度普及，這種榮譽(yù)感逐步下降，最終降低了激勵(lì)，從來使傳播陷入了停滯狀態(tài)。
阻尼是好還是壞？沒有阻尼我們可以給任何人發(fā)送信息，每個(gè)SNS網(wǎng)站都在宣揚(yáng)你只需要六度就可以認(rèn)識(shí)克林頓可以認(rèn)識(shí)蓋茨，但是有幾個(gè)人真的去認(rèn)識(shí)他們了？是因?yàn)樗麄儾恢档谜J(rèn)識(shí)么？不是，是因?yàn)槁?lián)系雖然看起來只有六度，然而每度的阻尼都有可能都是無法跨越的。但是你不要悲觀，如果沒有阻尼也許你會(huì)更加不爽！LLF算過“舉例來說吧。假設(shè)每個(gè)人有30個(gè)朋友，信息經(jīng)過六度是30的6次方 =729000000，數(shù)量足夠到達(dá)一個(gè)能夠覆蓋所有可能的人的級別。”，如果六度的連接沒有任何的阻尼，估計(jì)我們每天收到的來自六度好友的各種各樣的信息就會(huì)讓我們的腦袋爆炸。
在我們的生活里面，一個(gè)身份越高的人，越有名的人他就會(huì)有越多的好友，于是他也就越不想隨便拓展自己的關(guān)系圈子，因?yàn)樗麄兺粍倨鋽_。前些日子的600演藝名人聯(lián)系方式泄露事件就是一個(gè)例子，本來我們作為社會(huì)一分子都和這600名人有著六度的聯(lián)系，然而某天因?yàn)樗麄兊穆?lián)系方式被公開，他們和我們的聯(lián)系立刻被扁平化變成了一度。一瞬間，阻尼消失了，你可以隨便打電話給那英、田震了，你不是想跟馮小剛聊電影么？你現(xiàn)在可以打電話了。但是，我們只能說結(jié)果這成了一場災(zāi)難，很多名人訴苦，說很多人打電話到他們的家里，說了句“你是XXX么？我很喜歡你！”然后就掛了電話。很多人不堪其擾停了機(jī)，甚至換了號(hào)。
這場災(zāi)難對我們這些局外人來說是一個(gè)很有意思的故事，很有趣的一點(diǎn)在于此，一旦這些名人和大眾的關(guān)系扁平化后（六度變成一度），他們對大眾的價(jià)值也開始流失，大眾們只能打電話過去，問一聲，然后炫耀自己給明星打過電話，僅此而已。這個(gè)巨大的扁平化工程并沒有擴(kuò)展追星族們的朋友圈子，他們?nèi)耘f離那些明星很遠(yuǎn)……
（4）朋友的朋友是朋友的假設(shè)——關(guān)系的方向和傳遞問題
?SNS網(wǎng)站最愛說的一句話也許就是“朋友的朋友是朋友”，然而那天我跟LLF在Msn聊天的時(shí)候就說過這個(gè)問題，我認(rèn)識(shí)的某A的朋友某B是我非常反感的一個(gè)家伙，而且我的朋友里面還有個(gè)人某C對那個(gè)家伙某B更加痛恨。所以在現(xiàn)在的SNS服務(wù)里面我是不敢把某A和某C同時(shí)引入的，因?yàn)樗麄兺瑫r(shí)引入后，很可能的結(jié)果是某B和某C建立聯(lián)系后，開始吵架。
2年前，我創(chuàng)辦了Mop天津聯(lián)盟，開始的時(shí)候是蜜月，那時(shí)候認(rèn)識(shí)的朋友很多至今還是我很好的朋友，雖然我已經(jīng)離開天津良久了。然而隨著聯(lián)盟的擴(kuò)大，每次聚會(huì)的人數(shù)越來越多，關(guān)系越來越復(fù)雜，我們發(fā)現(xiàn)小圈子一旦擴(kuò)大，人數(shù)一多，里面就會(huì)出現(xiàn)矛盾。不管我們怎么去努力調(diào)和，總是有些人會(huì)鬧得不可開交。最后大圈子分化成多個(gè)小圈子，然后各自相安無事，然后小圈子擴(kuò)大，又開始混亂，然后再分裂。這個(gè)過程我親身經(jīng)歷，感受頗深。
和六度經(jīng)常提起的還有一個(gè)150人原則，這個(gè)原則說從人的精力來看，很難管理超過150人的關(guān)系。其實(shí)我相信這里也是因?yàn)楹糜驯馄交谋４嬖谝欢瓤臻g內(nèi)過多，容易造成矛盾。150人原則從另一個(gè)層面說明我們的社會(huì)結(jié)構(gòu)為什么會(huì)呈現(xiàn)樹狀體系或著說金子塔結(jié)構(gòu)（樹狀和網(wǎng)狀是觀察點(diǎn)的區(qū)別，樹可以看作網(wǎng)的特殊形式，網(wǎng)可以看作包含了樹。），這是我一直想聊的一個(gè)問題，但是一直覺得想得還不夠深入，所以這里就不細(xì)說了。
我們把友善關(guān)系當(dāng)作正向，那么敵對關(guān)系就是負(fù)向。朋友的朋友是朋友的假設(shè)是一種幻想，同時(shí)和某人有正向關(guān)系的兩個(gè)人的關(guān)系，很有可能是負(fù)向的，朋友關(guān)系是不能簡單傳遞的。
文章已經(jīng)很長了，但是我在這里沒有想提出一種解決方案，只是跟大家聊聊我對六度的看法，希望對大家有啟發(fā)，也希望大家的意見能給我啟示，后面有時(shí)間也許會(huì)聊聊我對現(xiàn)有SNS服務(wù)的看法，最近總是很忙，呵呵。
原文：?http://blog.donews.com/tinyfool/archive/2005/08/16/511891.aspx