hk2000c技術專欄

技術源于哲學，哲學來源于生活關心生活，關注健康，關心他人

BlogJava :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合

:: 管理 ::

111 隨筆 :: 1 文章 :: 28 評論 :: 0 Trackbacks

<

2025年5月

>

日

一

二

三

四

五

六

27

28

29

30

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

1

2

3

4

5

6

7

常用鏈接

留言簿(3)

隨筆分類

隨筆檔案

文章分類

文章檔案

2006年9月 (1)

相冊

title

Java Blog

Raible Designs (rss)
Appfuse 之父，Affuse 開創了便捷化Web Application的先河，集Java項目開發教程以及實用為一體的項目。
中國休閑網
乒乓

liferay

liferay愛好者coldtear (rss)
除了liferay 以外還有一些項目管理方面的文章。

搜索

閱讀排行榜

評論排行榜

JDOM真的比DOM4j要慢么？

?有一部分xml解析器使用者認為 JDOM 很慢，至少比起Dom4j來說效率不快。其實JDOM和DOM4J一樣，同屬優秀的開源XML解析器，
?完全不必這樣擔心。
?現在就實際拿一些實際使用的例子，作為簡單的測試用例，對JDOM以及DOM4J最基本的文檔解析功能來說明這個問題。
?JDOM測試用例如下：
??
?

? public Document getDoc(String filename) throws IOException, JDOMException {
??????? SAXBuilder sb = new SAXBuilder();

//??? SAXBuilder sb = new SAXBuilder("org.apache.crimson.parser.XMLReaderImpl");
??????? Document doc = null;
?
??????? //傳遞的是文件路徑時
??????? doc = sb.build(new FileInputStream(filename));

??????? return doc;
??? }

DOM4J測試用例如下
?

public Document getDoc(String filename) throws FileNotFoundException, DocumentException {
??????? SAXReader sb = new SAXReader();

??????? Document doc = null;

??????? //傳遞的是文件路徑時
??????? doc = sb.read(new FileInputStream(filename));

??????? return doc;
??? }

測試平臺環境：
Intel 1.4G 迅馳 768MB ， winXp Pro sp2, JDK 1.4.2
JDOM版本 1.0RC1
DOM4j版本 1.5.2

? public Document getDoc(String filename) throws IOException, JDOMException {
??????? SAXBuilder sb = new SAXBuilder();

//??? SAXBuilder sb = new SAXBuilder("org.apache.crimson.parser.XMLReaderImpl");
??????? Document doc = null;
?
??????? //傳遞的是文件路徑時
??????? doc = sb.build(new FileInputStream(filename));

??????? return doc;
??? }

DOM4J測試用例如下
?

public Document getDoc(String filename) throws FileNotFoundException, DocumentException {
??????? SAXReader sb = new SAXReader();

??????? Document doc = null;

??????? //傳遞的是文件路徑時
??????? doc = sb.read(new FileInputStream(filename));

??????? return doc;
??? }

測試平臺環境：
Intel 1.4G 迅馳 768MB ， winXp Pro sp2, JDK 1.4.2
JDOM版本 1.0RC1
DOM4j版本 1.5.2

public Document getDoc(String filename) throws FileNotFoundException, DocumentException {
??????? SAXReader sb = new SAXReader();

??????? Document doc = null;

??????? //傳遞的是文件路徑時
??????? doc = sb.read(new FileInputStream(filename));

??????? return doc;
??? }

測試平臺環境：
Intel 1.4G 迅馳 768MB ， winXp Pro sp2, JDK 1.4.2
JDOM版本 1.0RC1
DOM4j版本 1.5.2

兩者均不指定SAX解析器類，都是用SAX事件方式得到Document樹型結構

測試文檔樣見文檔最后，為數層結構XML文檔。

每個測試用例每組同時做200次為5組，察看總體解析速度
JDOM
6.93s 6.94s 6.96s 7.05s 7s
DOM4J
7.551s 7.581s 7.631s 7.55s 7.621s

從結果來看
JDOM和DOM4J解析速度為同一級別，可能不同的文檔速度稍微有差別，當JDOM XML SAX解析器換成 org.apache.crimson.parser.XMLReaderImpl 的時候，
速度會提高0.5s左右，而DOM4j提高0.2s左右。
另外我還對多個結構的XML文檔解析，2萬多行的XML文檔解析，
均沒有發現JDOM解析比DOM4j慢的情況，速度基本是兩者55分。有些JDOM快，有些DOM4j快，有興趣的讀者可以自己做做試驗。

關于一些在解析的時候速度變慢，還有內存溢出的說法，我看還是由于其他的原因導致的，或者遍歷寫法有問題所至。所以無論是使用DOM4j
還是JDOM都可以按照自己的喜歡愛好使用，完全不必擔心所謂的速度問題。

文檔附錄：
<root>
??? <ch1>
??????? <ch2>
??????????? <ch3>
??????????????? <ch4>
??????????????????? <ch5>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>

??????????????????? </ch5>
??????????????????? <ch5>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>

??????????????????? </ch5>
??????????????? </ch4>
??????????? </ch3>
??????????? <ch3>
??????????????? <ch4>
??????????????????? <ch5>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>

??????????????????? </ch5>
??????????????? </ch4>
??????????? </ch3>
??????? </ch2>
??? </ch1>
???? <ch1>
??????? <ch2>
??????????? <ch3>
??????????????? <ch4>
??????????????????? <ch5>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>
??????????????????????? <ch6>
??????????????????????????? test
??????????????????????? </ch6>