OpenSessionInViewFilter配置
-
<web-app>
-
...
-
<filter>
-
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
-
<filter-class>
-
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
-
</filter-class>
-
<!-- singleSession默認(rèn)為true,若設(shè)為false則等于沒用OpenSessionInView -->
-
<init-param>
-
<param-name>singleSession</param-name>
-
<param-value>true</param-value>
-
</init-param>
-
</filter>
-
...
-
<filter-mapping>
-
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
-
<url-pattern>*.do</url-pattern>
-
</filter-mapping>
-
...
-
</web-app>
很多人在使用OpenSessionInView過程中提及一個錯誤：
-
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations
-
are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into
-
FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
看看OpenSessionInViewFilter里的幾個方法
-
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response,FilterChain filterChain)
throws ServletException, IOException {
SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();
logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
Session session = getSession(sessionFactory);
TransactionSynchronizationManager.bindResource(
sessionFactory, new SessionHolder(session));
try {
filterChain.doFilter(request, response);
}
finally {
TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
closeSession(session, sessionFactory);
}
}
-
protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)
throws DataAccessResourceFailureException {
Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
return session;
}
protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)
throws CleanupFailureDataAccessException {
SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
}
可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的時候,會把獲取回來的session的flush mode
設(shè)為FlushMode.NEVER。然后把該sessionFactory綁定到
TransactionSynchronizationManager，使request的整個過程都使用同一個session，在請求過后再接除該
sessionFactory的綁定，最后closeSessionIfNecessary根據(jù)該
session是否已和transaction綁定來決定是否關(guān)閉session。在這個過程中，若HibernateTemplate
發(fā)現(xiàn)自當(dāng)前session有不是readOnly的transaction，就會獲取到FlushMode.AUTO
Session，使方法擁有寫權(quán)限。
-
public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)
-
throws CleanupFailureDataAccessException {
-
if (session == null ||
TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {
-
return;
-
}
-
logger.debug("Closing Hibernate session");
-
try {
-
session.close();
-
}
-
catch (JDBCException ex) {
-
// SQLException underneath
-
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());
-
}
-
catch (HibernateException ex) {
-
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);
-
}
-
}
也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER轉(zhuǎn)為Flush.AUTO,擁有insert,
update,delete操作權(quán)限，如果沒有transaction，并且沒有另外人為地設(shè)flush
model的話，則doFilter的整個過程都是Flush.NEVER。所以受transaction保護(hù)的方法有寫權(quán)限，沒受保護(hù)的則沒有。
采用spring的事務(wù)聲明,使方法受transaction控制
-
<bean id="baseTransaction"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
abstract="true">
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
</props>
</property>
</bean>
- <bean id="userService" parent="baseTransaction">
<property name="target">
<bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/>
</property>
</bean>
對
于上例，則以save,add,update,remove開頭的方法擁有可寫的事務(wù)，如果當(dāng)前有某個方法，如命名為importExcel()，則因沒
有transaction而沒有寫權(quán)限，這時若方法內(nèi)有insert,update,delete操作的話，則需要手動設(shè)置flush
model為Flush.AUTO,如
盡管Open Session In
View看起來還不錯，其實(shí)副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代碼，這個方法
實(shí)際上是被父類的doFilter調(diào)用的，因此，我們可以大約了解的OpenSessionInViewFilter調(diào)用流程:
request(請求)->open
session并開始transaction->controller->View(Jsp)->結(jié)束transaction并
close session.
一切看起來很正確，尤其是在本地開發(fā)測試的時候沒出現(xiàn)問題，但試想下如果流程中的某一步被阻塞的話，那在這期間connection就一直被占用而不釋
放。最有可能被阻塞的就是在寫Jsp這步，一方面可能是頁面內(nèi)容大，response.write的時間長，另一方面可能是網(wǎng)速慢，服務(wù)器與用戶間傳輸時
間久。當(dāng)大量這樣的情況出現(xiàn)時，就有連接池連接不足，造成頁面假死現(xiàn)象。