??? 這是一位網(wǎng)友問我的一個問題，希望我能給他一些建議。我覺得這個問題還是比較的好，我也遇到過這樣的問題，也非常的頭痛。首先得謝謝STONE對我的信 任，也希望我真的能夠給他一些好的建議，也希望有更多的網(wǎng)友（同行）能我和交流，我們以誠相待，相互探討，相互提高。^_^。
??? 根據(jù)他提供的信息，整理出來如下：
?? ???? 初始環(huán)境： 新的公司，新的項目，新的開發(fā)團(tuán)隊。
??? ??? 角色：項目架構(gòu)負(fù)責(zé)人（項目領(lǐng)導(dǎo)）。
??? ??? 開發(fā)語言：JAVA
?? ???? 熟悉的東西：jsp,servlet,javaBean,jdbc,struts,hibernate（不是很熟悉）
??? ??? 問題：java世界真是太大了，什么都有。太多的框架，太多的選擇，太多的疑惑，到底那個好？那個更適合呢？怎樣來抉擇呢？我到底是選擇struts+ hibernate,還是struts+jdbc，還是jsp+servlet+javaBean+jdbc作為項目的架構(gòu)呢？

??? 前些天一些牛人們在比較java、rails、php（http://hgq0011.javaeye.com/blog/33975），也有在比較各個 框架(http://www.javaeye.com/article/24162),不管是從語言，還是框架，架構(gòu)的搭配都有太多的東西讓我們來選擇， 就象我們?nèi)ド虉鲑I東西一樣，琳瑯滿目，看得你眼都花了，挑得你頭都暈了，也沒有挑出個名堂（我經(jīng)常是這樣的，郁悶）。最后，你只得快刀斬亂麻，選擇你滿意 的，適應(yīng)的，物美價廉的，口碑比較好的，售后服務(wù)好的，，，，。唉，挑東西也是一件痛苦的事情。那么我們搞開發(fā)何嘗不是的呢？選擇的太多，考慮的因素也很 多，頭都大了。對于網(wǎng)友的提供的信息來分析。
?? ?首先，他剛來到一個新的公司，擔(dān)任項目負(fù)責(zé)人，其實這樣就說明他的責(zé)任重大，相對的來說，他的壓力也比較大（什么工作都有壓力。廢話一句）。 那么，老板花那么好的待遇把你請過來，是希望你能幫公司帶來效益，能夠做出指定的項目，不是請你（我）來上QQ、MSN，，，：（，所以，最好是做出成績 來，把項目搞定，讓老板認(rèn)可你，覺得你的能力不錯。：）
?? ?在來看看他自己的項目經(jīng)驗，掌握的技術(shù)。因為他是項目負(fù)責(zé)人，那么他就應(yīng)該能把握全局，掌握項目的進(jìn)度，分析用戶需求，搭建開發(fā)環(huán)境，提供技 術(shù)指導(dǎo)。當(dāng)然，他是管理者，可以把相關(guān)的事情，分給其他同事來做，自己都親歷親為這還不累個半死。：（ 他以前沒有用hibernate來開發(fā)項目，他在擔(dān)心自己不熟悉它，怕到時影響到系統(tǒng)的性能，影響到項目的進(jìn)度。struts他說有個類似項目的例子，自 己也比較熟悉；jsp,servlet,jdbc,javabean這些就不用說，應(yīng)該搞JAVA WEB開發(fā)的應(yīng)該比較熟悉了。所以，我建議他采用struts+jdbc來開發(fā)。
?? ?其次，看看他們的開發(fā)團(tuán)隊。這團(tuán)隊是一個新的組建的團(tuán)隊。那么大家的習(xí)慣，性格，愛好，，，彼此都不是很熟悉，開發(fā)過程中配合可能沒有那么 好。這就象打籃球一樣。我經(jīng)常去打球，一般都是半場，3對3的。我平時都是一個人去（身在異鄉(xiāng)，為異客），然后，隨便和其它的2個人組合一個隊，這樣下 來，另一個隊（一般他們經(jīng)常在一起打球的）的配合就相對比較好，我們頭一兩場輸?shù)膸讜容^大，但慢慢的熟悉了，配合好起來了，以守為功，那么我們還是可以 和對方抗衡的。所以，剛組建的團(tuán)隊，如果沒有技術(shù)帶頭人（熟悉相關(guān)技術(shù)），那么還是不要采用新的技術(shù)。因為我們暫時沒有能力去駕馭它，如果貿(mào)然使用，會給 相關(guān)團(tuán)隊成員帶來壓力，那么就會有一定的風(fēng)險。學(xué)習(xí)它，熟悉它也要一定的時間。
??????? 最后，我建議使用自己熟悉的技術(shù)，采用簡單的架構(gòu)去實現(xiàn)項目，等到你把項目做出來了，能用起來了，客戶認(rèn)可了。以后的升級，那是你就可以比較輕松的采用其 它的架構(gòu)來重構(gòu)，這樣你的風(fēng)險，壓力就相對減少很多了。希望能對他（我）也有所幫助，希望有人能補充（更好的建議）。：）