時間：2010年6月22-25日
地點：大連世界博覽廣場
注：我是23日下午到會的，可能錯過了第一天的高峰和精彩內容，且我見到的是我愿意觀察且能觀察到的世界，帶有個人性和片面性在所難免，望周知。
整體而言，展會規模較大大，大小廠商和各地區都來得不少，場地氣派人氣足。接待方面，個人填寫個人資料后就能領取參觀證進入，接待人員也是禮貌熱情，不厭其煩，志愿者也在場內穿梭隨時準備幫助人。我感覺展會組織者還是相當得力的，因為此會對國家，公司和個人都大有裨益。
先說我看到和聽到的：
一.展示產品方面：
產品方面以軟硬結合為最受歡迎，純軟件產品受關注較少。軟硬結合有監控設備，安保設備，物聯網設備，平臺展示設備和教學輔助設備等，人氣很足，只要工作人員展示一下設備就能吸引不少目光，有些地方甚至開始了商務洽談；而純軟件產品中群體軟件等還能吸引一定的人氣，遷移軟件和工作協調軟件則門可羅雀，其它常見的企業應用如ERP，MIS，CMS多見于紙面也乏人問津。
產品展示人員宣傳產品時多以表現我們做得很好為主，沒有聽到僅此一家別無可尋的說法，這是值得引發IT從業者思考的。
二.參展廠商方面:
這次廠商參與的不少，有些舍得下本連禮儀人員都請了，但不管公司大小和名氣，真正有人氣關注的還是有“貨”有“料”的展位。有些公司僅僅是為了企業形象而展示，別人去干什么呢？這些花大錢占好地方卻門庭冷落的展位廠商可以深思了。另外一點是大而全不如小而精，服務外包型的人氣明顯不如專業型的。商務做派方面，大公司和小公司最好，中等公司最差。以地域論，南方公司商務做派明顯強于北方公司，以深圳展商為例，只要有客戶經過，即使完全沒有購買欲望的人，也會熱情為其介紹產品，真正做到知無不言言無不盡，臨走還會硬塞各種宣傳資料，決不放過任何潛在機會。而國內廠商的展示人員擺出一副資料隨便拿別來煩我的姿態，讓人望而卻步；有些介紹人員像是新手，連自己公司產品有哪些同行業競爭優勢都說不清楚，這些公司在敷衍觀眾同時也破壞了自己的形象。
三.人員方面：
展方中基本上業務人員和技術人員素質都不錯，業務人員知無不言言無不盡，雖有一些逐利的商業氣味也是常情；技術人員則謙虛有理，不因為自己產品有較高技術難度而趾高氣揚，相反大家的共識是沒有做不出來，只有做得夠不夠好，這也是值得開發者和項目管理者思考的。觀眾這邊，以IT從業者為主，還有一些想要購買產品的人員和和尋求合作的老板。
個人拍攝整理的圖片請見：
軟交會拍攝整理的圖片
個人的感覺和淺見：
1.
監控安保物聯網是未來的一大發展方向。這方面有三家大公司（英特爾，東芝和電信）和四五家小公司都推出了自己的產品，交通熱點，鬧市，學校，倉庫，家庭和重要設備區域是這些產品的主要的應用領域，產品從低端到高端，簡單到復雜都有。我不同意中國人力資源便宜安保設施前景不廣的說法，人有許多的缺點，未來的人力成本也未必便宜，大量的安保設施加少量的人必然是未來的一個大趨勢，現在在這個領域及時跟進還來得及，等人家都積累完開始瓜分市場了就遲了。
2.
精優于博。信息技術發展到驚天，技術已經不是問題，點子大家基本都已經嘗試過了，現在不是能不能做而是能否做好的時代，對企業和個人而言，什么都做應該是過去式了，如果不能提升到精的層次離淡出也不遠了。
3.
產品市場要因地制宜。有些產品，一眼就知道它在國內無法生存，但其在法律法規相對完善，群眾愿意為服務付錢的韓日美卻左右逢源；一些產品，可能在外國屬于侵犯隱私的，在國內卻如魚得水。應該說產品無所謂好壞優劣，找對路子才是關鍵，僅以技術難度去定產品好壞則更是愚蠢。
4.
“技術含量”四個字的精髓在于化平凡為神奇的能力。看遍產品才真正懂得，技術含量不是指高難艱深和新奇，而是這種化平凡為神奇的能力（請允許我再次重復）。攝像頭，硬盤機錄像機，話筒，微機，平凡普通，連便利店都買得起用得起的東西，變成了可記錄，可監控，可統計，能報警，能取證，能手機操縱的安保系統，這組合的能力就是技術含量。程序員應該把專注于把n平方減少到logN的時間分出部分注意這方面能力的培養，也許下一個一飛沖天的就是你。
5.
軟件應該多與硬件結合起來。軟件是信息系統的核心，但按現在而言軟件技術難度構不成真正的障礙，開發人員普遍的共識是軟件只要肯花時間都能做出來，硬件對于硬件研究人員也差不多，但進入對方領域雙方都感覺棘手。如果一個公司能把這兩方面統合好，立即能領先同儕一大截，這就不是那些靠壓低人力成本才獲取微弱的競爭優勢可以比擬的了。這換到一個人身上也是同樣的道理。
結語：
純硬件的時代早已過去，純軟件的時代即將消逝，
軟硬結合的時代已經到來，這是IT界的大勢，從業公司和人員應該順勢而為才能獲取最大收益，逆勢而為無異于螳臂擋車。我的這個個人斷言大家可以留待下次展會來實地驗證。