Hibernate 是對JDBC的輕量級對象封裝，Hibernate本身是不具備Transaction處理功能的，Hibernate的Transaction實際上是底層的JDBC Transaction的封裝，或者是JTA Transaction的封裝，下面我們詳細的分析：
Hibernate可以配置為JDBCTransaction或者是JTATransaction，這取決于你在hibernate.properties中的配置:
#hibernate.transaction.factory_class net.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory
#hibernate.transaction.factory_class net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory
如果你什么都不配置，默認情況下使用JDBCTransaction，如果你配置為：
hibernate.transaction.factory_class net.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory
將使用JTATransaction
不管你準備讓Hibernate使用JDBCTransaction，還是JTATransaction，我的忠告就是什么都不配，將讓它保持默認狀態(tài)，如下：
#hibernate.transaction.factory_class net.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory
#hibernate.transaction.factory_class net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory
在下面的分析中我會給出原因。
一、JDBC Transaction
看看使用JDBC Transaction的時候我們的代碼例子：
Session session = sf.openSession();
Transaction tx = session.beginTransactioin();
...
session.flush();
tx.commit();
session.close();
這是默認的情況，當你在代碼中使用Hibernate的Transaction的時候?qū)嶋H上就是JDBCTransaction。那么JDBCTransaction究竟是什么東西呢？來看看源代碼就清楚了：
Hibernate2.0.3源代碼中的類
net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransaction:
public void begin() throws HibernateException {
...
if (toggleAutoCommit) session.connection().setAutoCommit(false);
...
}
這是啟動Transaction的方法，看到 connection().setAutoCommit(false) 了嗎？是不是很熟悉？
再來看
public void commit() throws HibernateException {
...
try {
if ( session.getFlushMode()!=FlushMode.NEVER ) session.flush();
try {
session.connection().commit();
committed = true;
}
...
toggleAutoCommit();
}
這是提交方法，看到connection().commit() 了嗎？下面就不用我多說了，這個類代碼非常簡單易懂，通過閱讀使我們明白Hibernate的Transaction都在干了些什么？我現(xiàn)在把用 Hibernate寫的例子翻譯成JDBC，大家就一目了然了：
Connection conn = ...; <--- session = sf.openSession();
conn.setAutoCommit(false); <--- tx = session.beginTransactioin();
... <--- ...
conn.commit(); <--- tx.commit(); (對應左邊的兩句)
conn.setAutoCommit(true);
conn.close(); <--- session.close();
看明白了吧，Hibernate的JDBCTransaction根本就是conn.commit而已，根本毫無神秘可言，只不過在Hibernate 中，Session打開的時候，就會自動conn.setAutoCommit(false)，不像一般的JDBC，默認都是true，所以你最后不寫 commit也沒有關(guān)系，由于Hibernate已經(jīng)把AutoCommit給關(guān)掉了，所以用Hibernate的時候，你在程序中不寫 Transaction的話，數(shù)據(jù)庫根本就沒有反應。
如果你在EJB中使用Hibernate，或者準備用JTA來管理跨Session的長事務，那么就需要使用JTATransaction，先看一個例子：
javax.transaction.UserTransaction tx = new InitialContext().lookup("javax.transaction.UserTransaction");
Session s1 = sf.openSession();
...
s1.flush();
s1.close();
...
Session s2 = sf.openSession();
...
s2.flush();
s2.close();
tx.commit();
這是標準的使用JTA的代碼片斷，Transaction是跨Session的，它的生命周期比Session要長。如果你在EJB中使用 Hibernate，那么是最簡單不過的了，你什么Transaction代碼統(tǒng)統(tǒng)都不要寫了，直接在EJB的部署描述符上配置某某方法是否使用事務就可以了。
現(xiàn)在我們來分析一下JTATransaction的源代碼， net.sf.hibernate.transaction.JTATransaction:
public void begin(InitialContext context, ...
...
ut = (UserTransaction) context.lookup(utName);
...
看清楚了嗎？ 和我上面寫的代碼 tx = new Initial Context?().lookup("javax.transaction.UserTransaction"); 是不是完全一樣？
public void commit() ...
...
if (newTransaction) ut.commit();
...
JTATransaction的控制稍微復雜，不過仍然可以很清楚的看出來Hibernate是如何封裝JTA的Transaction代碼的。
但是你現(xiàn)在是否看到了什么問題？ 仔細想一下，Hibernate Transaction是從Session中獲得的，tx = session.beginTransaction()，最后要先提交tx，然后再session.close，這完全符合JDBC的 Transaction的操作順序，但是這個順序是和JTA的Transactioin操作順序徹底矛盾的?。?！ JTA是先啟動Transaction，然后啟動Session，關(guān)閉Session，最后提交Transaction，因此當你使用JTA的 Transaction的時候，那么就千萬不要使用Hibernate的Transaction，而是應該像我上面的JTA的代碼片斷那樣使用才行。
總結(jié)：
1、在JDBC上使用Hibernate
必須寫上Hibernate Transaction代碼，否則數(shù)據(jù)庫沒有反應。此時Hibernate的Transaction就是Connection.commit而已
2、在JTA上使用Hibernate
寫JTA的Transaction代碼，不要寫Hibernate的Transaction代碼，否則程序會報錯
3、在EJB上使用Hibernate
什么Transactioin代碼都不要寫，在EJB的部署描述符里面配置
|---CMT(Container Managed Transaction)
|
|---BMT(Bean Managed Transaction)
|
|----JDBC Transaction
|
|----JTA Transaction
--------------------------------------------------------------------------------
提問：
javax.transaction.UserTransaction tx = new InitialContext().lookup("javax.transaction.UserTransaction");
Session s1 = sf.openSession();
...
s1.flush();
s1.close();
...
Session s2 = sf.openSession();
...
s2.flush();
s2.close();
tx.commit();
s1不關(guān)閉，使用s2進行操作的代碼中使用s1可不可以（我覺得這樣更加節(jié)約資源，不需要反復的連接、關(guān)閉）
但sf.opengSession()時，并沒有setAutoCommit(false)，我想問的是，如果不編寫任何事務代碼，如：
Session s = sf.openSession();
......
s.close();
數(shù)據(jù)庫會不會有反應（此時應該是默認AutoCommit為true）。
不會有反應。在sf.openSession() 創(chuàng)建Session實例的時候，就已經(jīng)調(diào)用了conn.setAutoCommit(false)了。
另外，我想問一下：
1. s.flush()是不是必須的
2. s.close()是不是一定要關(guān)閉
--------------------------------------------------------------------------------
回答：
s.flush不是必須的，s.close()會調(diào)用一次s.flush()
s.close()正常情況下應該關(guān)閉，除非你是用ThreadLocal管理Session。
s1不關(guān)閉，使用s2進行操作的代碼中使用s1可不可以（我覺得這樣更加節(jié)約資源，不需要反復的連接、關(guān)閉）
在這個例子中看不出來JTA的作用。
假設(shè)
Class A {
find() {
Session s1 = sf.openSession();
...
s1.flush();
s1.close();
}
}
Class B {
find() {
Session s2 = sf.openSession();
...
s2.flush();
s2.close();
}
}
Main {
tx = ...;
A.find();
B.find();
tx.commit();
} （全文完）