1.問：農民如何應對未來的通貨膨脹？
答：養(yǎng)豬。存糧。
2.問：保8能否成功？
答：能。一定能。
問：你這樣確信？
答：我對統(tǒng)計部門從來都有信心。
3.問：次貸危機誰受害最深？
答：中國。
問：誰先復蘇？
答：美國。
問：為何很多人看法正好相反。
答：表演看多了。
5.問：你如何看茅于軾廉租房不建廁所？
答：他可能把廁所當成奢侈品，把拉屎尿尿當成高消費了。
問：茅于軾認為，經(jīng)濟適用房給人帶來了貪污腐化的機會，就應該停掉經(jīng)濟適用房。
答：各行各業(yè)都存在貪污腐化的機會，都應該停掉。
問：其實，只要有人類存在就有腐化機會啊？
答：根據(jù)茅老的理論，把人類消滅就可以徹底解決這一問題。
問：那茅老呢？
答：他留著。他是品德高尚的人，永遠不會腐化。
6.問：《中國新聞周刊》報道說，北京大學司法鑒定室主任孫東東表示“對那些老上訪專業(yè)戶，我負責任地說，不說100%吧，至少99%以上精神有問題——都是偏執(zhí)型精神障礙”，你如何看？
答：這位教授精神可能有問題，很可能是偏執(zhí)型精神障礙。
問：能否提出一些治療建議？
答：建議看獸醫(yī)。
7.問：你如何看中國人民銀行行長提出最終取代美元的“超主權儲備貨幣”的設想？很多人評價說是中國偉大的戰(zhàn)略調整。
答：看不懂。
問：為啥？
答：一邊積極購買美國國債等，一邊要廢美元，所以看不懂是啥戰(zhàn)略。
8.問：你如何看濰坊市寒亭區(qū)采用下發(fā)“紅頭文件”的形式，向該區(qū)副科級以上干部攤派“售房任務”？
答：官商勾結的模板。房子賣不動了。
問：最近賣得不是很火嗎？
答：集中演出的回光返照
http://moneybus.blog.china.com/
9.問：應對通貨膨脹，為何不把買房作為首選？
答：房價未作充分調整，所含泡沫會沖抵防通脹功能。
問：你同意買房不如買地產(chǎn)股的說法嗎？
答：如果是自住，買房（壟斷不改，早晚都要被掠奪）；如果是投資，從波段操作角度看，買房不如買地產(chǎn)股，而買地產(chǎn)股不如買資源類投資品——長期看如此。
10.2009年4月6日的《人民日報?海外版》報道說：北京市朝陽區(qū)東八里莊的一個居委會里，組織一批老年人到幾個售樓中心“簽約”，一天管吃喝還凈掙50元。據(jù)介紹，這些老年人有時還要到國貿春季房展會上演“訂房”，前臺簽單，后臺拿錢走人。在央企工作的鐘先生，前幾日去亞運村北苑家園附近看一個樓盤，由于售樓中心人頭攢動，他一下就動了心，可銷售人員對他說，好房已經(jīng)沒有了，要買好的，需托熟人找經(jīng)理批條。鐘先生請客送禮，到這個項目的經(jīng)理辦公室批了一張1%優(yōu)惠條，待到看見售樓處半尺厚的優(yōu)惠條后，他才恍然大悟：原來“熱銷”、“搶手”
都是導演的。你如何看這則新聞？
答：開發(fā)商很孝順，北京的老年人很幸福。
11.問：北大教授孫東東認為老上訪專業(yè)戶“至少99%以上精神有問題”，這一事件如果發(fā)生在80年前會怎樣？
答：北大學生會要求校方開除他，校方也會斷然將其開除。
問：現(xiàn)在呢？
答：現(xiàn)在的北大學生決不會做這種傻事。
問：如果真這樣做？
答：學校可能會留下孫，把極個別“鬧事”的學生開除。
問：鄢烈山撰文指出，在三鹿毒奶粉事件發(fā)生后，孫東東說“奶粉保險、企業(yè)主動、政府處理沒有疏漏”，批評孫東東見人說人話，見鬼說鬼話。你怎么看？
答：鄢烈山說錯了，人家明明是見人見鬼都說鬼話的。
12.問：如何看公立醫(yī)院轉民營醫(yī)院？
答：一些人要借醫(yī)改的掩護發(fā)財。將來看病更難、更貴。
問：新醫(yī)改為何把公立醫(yī)院為民營醫(yī)院放在前面？
答：想發(fā)財?shù)娜说炔患傲恕?
13.問：宿遷市宿城區(qū)暗訪干部，發(fā)現(xiàn)干部隨口說謊，一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員中午違反規(guī)定飲酒，卻說：“我是養(yǎng)……養(yǎng)雞的！”如何看干部隨口撒謊？
答：說謊？這么實誠的干部已經(jīng)不多了，這位干部可重用。
問：安排什么工作崗位？
答：養(yǎng)雞。
15.問：你如何看近期備受關注的公職人員涉嫌嫖宿年幼女生案不公開審理？
答：為了保護公職人員的隱私。
問：為何伸向在校學生的黑手越來越多？
答：犯罪成本太低，在校學生越來越弱勢。
16.問：美元會崩潰嗎？
答：不會。
問：為什么？
答：沒有任何一種貨幣可以替代美元。沒有任何一個國家像中國這樣熱衷于英雄救美。
問：防通脹持有哪種貨幣最好？
答：持有貨幣不能應對通貨膨脹，所有貨幣都會貶值。
17.問：日本占我釣魚島，其他國家占我南海許多島嶼，你如何看？
答：我們忙準備閱兵，顧不上搭理他們。
問：閱兵后是否會收復？
答：不知道。
問：這個可以知道。
答：這個真不知道……不清楚還有沒有其他活動安排。
18.問：你批評茅于軾老先生的是否偏激？許多人同意茅于軾先生的觀點，去掉廁所富人不感興趣，是有利于窮人的。
答：富人侵占經(jīng)濟適用房與廉租房，都不是為了自住，而是為了出租或轉賣，不含廁所的保障性住房照樣讓富人有利可圖，他們仍會設法侵占。解決這一問的關鍵不是去掉廁所，而是提高透明度，比如，通過名單公示的方式，讓全社會參與監(jiān)督，這類事情就可以減少。
問：如果沒有效果，茅于軾老先生下一步會建議什么？
答：你去問茅老。
問：你猜猜？
答：逼我躲貓貓啊。茅老可能會要求把廚房拿掉，如果再沒有用，把屋頂拿掉，再沒有用，把墻也扒掉……茅老說了，這房反正是給窮人住的。
19.問：你覺得經(jīng)濟學家和農民有什么區(qū)別？
答：我剛聽到一個故事：某外資大企業(yè)引進了一條香皂包裝生產(chǎn)線，結果發(fā)現(xiàn)這條生產(chǎn)線有個缺陷：常常會有盒子里沒裝入香皂。這家企業(yè)聘請了20多個著名經(jīng)濟學家和一大群博士、博士后，耗費數(shù)百萬元，通過復雜的計算和先進的技術，解決了這個難題：每當生產(chǎn)線上有空香皂盒通過，兩旁的掃描探測器會檢測到，驅動一只機械手把空皂盒推開，準確率超過95%。后來，一家小企業(yè)也遇到了同樣的問題，兩個農民思索片刻，花幾十塊錢買一臺風扇吹放一邊，空皂盒會被吹開，準確率100%，一舉攻破難題。
問：結論是什么？
答：一個農民現(xiàn)在頂十個被包養(yǎng)的著名經(jīng)濟學家加有名無實的博士與博士后。