1.問：農民如何應對未來的通貨膨脹？
答：養豬。存糧。
2.問：保8能否成功？
答：能。一定能。
問：你這樣確信？
答：我對統計部門從來都有信心。
3.問：次貸危機誰受害最深？
答：中國。
問：誰先復蘇？
答：美國。
問：為何很多人看法正好相反。
答：表演看多了。
5.問：你如何看茅于軾廉租房不建廁所？
答：他可能把廁所當成奢侈品，把拉屎尿尿當成高消費了。
問：茅于軾認為，經濟適用房給人帶來了貪污腐化的機會，就應該停掉經濟適用房。
答：各行各業都存在貪污腐化的機會，都應該停掉。
問：其實，只要有人類存在就有腐化機會啊？
答：根據茅老的理論，把人類消滅就可以徹底解決這一問題。
問：那茅老呢？
答：他留著。他是品德高尚的人，永遠不會腐化。
6.問：《中國新聞周刊》報道說，北京大學司法鑒定室主任孫東東表示“對那些老上訪專業戶，我負責任地說，不說100%吧，至少99%以上精神有問題——都是偏執型精神障礙”，你如何看？
答：這位教授精神可能有問題，很可能是偏執型精神障礙。
問：能否提出一些治療建議？
答：建議看獸醫。
7.問：你如何看中國人民銀行行長提出最終取代美元的“超主權儲備貨幣”的設想？很多人評價說是中國偉大的戰略調整。
答：看不懂。
問：為啥？
答：一邊積極購買美國國債等，一邊要廢美元，所以看不懂是啥戰略。
8.問：你如何看濰坊市寒亭區采用下發“紅頭文件”的形式，向該區副科級以上干部攤派“售房任務”？
答：官商勾結的模板。房子賣不動了。
問：最近賣得不是很火嗎？
答：集中演出的回光返照
http://moneybus.blog.china.com/
9.問：應對通貨膨脹，為何不把買房作為首選？
答：房價未作充分調整，所含泡沫會沖抵防通脹功能。
問：你同意買房不如買地產股的說法嗎？
答：如果是自住，買房（壟斷不改，早晚都要被掠奪）；如果是投資，從波段操作角度看，買房不如買地產股，而買地產股不如買資源類投資品——長期看如此。
10.2009年4月6日的《人民日報?海外版》報道說：北京市朝陽區東八里莊的一個居委會里，組織一批老年人到幾個售樓中心“簽約”，一天管吃喝還凈掙50元。據介紹，這些老年人有時還要到國貿春季房展會上演“訂房”，前臺簽單，后臺拿錢走人。在央企工作的鐘先生，前幾日去亞運村北苑家園附近看一個樓盤，由于售樓中心人頭攢動，他一下就動了心，可銷售人員對他說，好房已經沒有了，要買好的，需托熟人找經理批條。鐘先生請客送禮，到這個項目的經理辦公室批了一張1%優惠條，待到看見售樓處半尺厚的優惠條后，他才恍然大悟：原來“熱銷”、“搶手”
都是導演的。你如何看這則新聞？
答：開發商很孝順，北京的老年人很幸福。
11.問：北大教授孫東東認為老上訪專業戶“至少99%以上精神有問題”，這一事件如果發生在80年前會怎樣？
答：北大學生會要求校方開除他，校方也會斷然將其開除。
問：現在呢？
答：現在的北大學生決不會做這種傻事。
問：如果真這樣做？
答：學校可能會留下孫，把極個別“鬧事”的學生開除。
問：鄢烈山撰文指出，在三鹿毒奶粉事件發生后，孫東東說“奶粉保險、企業主動、政府處理沒有疏漏”，批評孫東東見人說人話，見鬼說鬼話。你怎么看？
答：鄢烈山說錯了，人家明明是見人見鬼都說鬼話的。
12.問：如何看公立醫院轉民營醫院？
答：一些人要借醫改的掩護發財。將來看病更難、更貴。
問：新醫改為何把公立醫院為民營醫院放在前面？
答：想發財的人等不及了。
13.問：宿遷市宿城區暗訪干部，發現干部隨口說謊，一位鄉鎮工作人員中午違反規定飲酒，卻說：“我是養……養雞的！”如何看干部隨口撒謊？
答：說謊？這么實誠的干部已經不多了，這位干部可重用。
問：安排什么工作崗位？
答：養雞。
15.問：你如何看近期備受關注的公職人員涉嫌嫖宿年幼女生案不公開審理？
答：為了保護公職人員的隱私。
問：為何伸向在校學生的黑手越來越多？
答：犯罪成本太低，在校學生越來越弱勢。
16.問：美元會崩潰嗎？
答：不會。
問：為什么？
答：沒有任何一種貨幣可以替代美元。沒有任何一個國家像中國這樣熱衷于英雄救美。
問：防通脹持有哪種貨幣最好？
答：持有貨幣不能應對通貨膨脹，所有貨幣都會貶值。
17.問：日本占我釣魚島，其他國家占我南海許多島嶼，你如何看？
答：我們忙準備閱兵，顧不上搭理他們。
問：閱兵后是否會收復？
答：不知道。
問：這個可以知道。
答：這個真不知道……不清楚還有沒有其他活動安排。
18.問：你批評茅于軾老先生的是否偏激？許多人同意茅于軾先生的觀點，去掉廁所富人不感興趣，是有利于窮人的。
答：富人侵占經濟適用房與廉租房，都不是為了自住，而是為了出租或轉賣，不含廁所的保障性住房照樣讓富人有利可圖，他們仍會設法侵占。解決這一問的關鍵不是去掉廁所，而是提高透明度，比如，通過名單公示的方式，讓全社會參與監督，這類事情就可以減少。
問：如果沒有效果，茅于軾老先生下一步會建議什么？
答：你去問茅老。
問：你猜猜？
答：逼我躲貓貓啊。茅老可能會要求把廚房拿掉，如果再沒有用，把屋頂拿掉，再沒有用，把墻也扒掉……茅老說了，這房反正是給窮人住的。
19.問：你覺得經濟學家和農民有什么區別？
答：我剛聽到一個故事：某外資大企業引進了一條香皂包裝生產線，結果發現這條生產線有個缺陷：常常會有盒子里沒裝入香皂。這家企業聘請了20多個著名經濟學家和一大群博士、博士后，耗費數百萬元，通過復雜的計算和先進的技術，解決了這個難題：每當生產線上有空香皂盒通過，兩旁的掃描探測器會檢測到，驅動一只機械手把空皂盒推開，準確率超過95%。后來，一家小企業也遇到了同樣的問題，兩個農民思索片刻，花幾十塊錢買一臺風扇吹放一邊，空皂盒會被吹開，準確率100%，一舉攻破難題。
問：結論是什么？
答：一個農民現在頂十個被包養的著名經濟學家加有名無實的博士與博士后。