fossil

今天首頁看到一篇文章, 說了國人詆毀嫦娥一號的事. 也沒什么好說的, 怨天尤人是不對. 然后在上面點, 就看到了另外的一篇新聞:

奴隸般勞動,日本工會幫中國女工維權 http://news.qq.com/a/20071122/001583.htm 

也許大家的忘性很大, 已經忘記了黑窯廠等等, 忘了北京方圓百里就是沒有任何現代氣息的城鄉結合部, 忘了苦苦掙扎在老家的農村的鄉親們, 忘了在溫州, 深圳打工的人.  當然, 我也是打工一員, 吃飽是沒問題, 可是也就僅此而已.  聰明人很多, 但是多數人卻很窮, 是大家不努力工作嘛? 不是. 那是什么呢?

這篇文章中日本工會的組織者說的一段話發人深思:

“她們都是善良而誠實的勞動者，為了家族的責任，來到日本，決心努力勞動3年，卻在這里遭受了奴隸般的勞動生活，這是不公正的。構成社會的大部分成員都是普通勞動者，她們的權利和生活得不到保障的話，還談什么‘發展’？財富集中在一小部分人身上的時候，談‘發展’就是一種欺騙。 ”

2007年11月4日，日本廣島東部福山市的工會領袖武藤貢回復了這樣一封郵件給記者。半年多前，在他的幫助下，3名中國女工李紅慧、沈曉梅、繆秀琴與她們的日本雇主展開了長達一個多月的激烈斗爭，并成功拿回了自己應得的400多萬日元，回到她們位于蘇北農村的故鄉。.....

再摘一段人民網貼的內容: 書摘：1949年以后的蔣經國與臺灣 http://www.people.com.cn/GB/wenhua/1086/2078201.html

最近十年在臺灣任何一個有關"誰對臺灣貢獻最大"的民意調查里，蔣經國始終穩居首位。1960年代，臺灣經濟穩定累積成長，在有力的政治與社會條件中，技術官僚得以發揮最大的才干，加上國際資本和技術幾次轉移，臺灣成為有效率的接納者。到了1960年代末期，赤貧人口大幅降低，許多臺灣大學生畢業后就往美國跑，人民的生活已達小康的水平，唱歌、跳舞、打保齡球的娛樂活動如雨后春筍。如果說美國人努力影響蔣經國的看法，他們顯然沒有白費功夫，蔣經國幾次訪問美國，眼見美國生產力的強大，印象十分深刻。美國式的管理不是從上而下的教育和指令，而是法治文化中的契約精神，在這種遵守公共約定的自覺中，人人追求創新，力爭上游。這種現象對于一向習慣于蘇聯式思辨的蔣經國而言，確實耳目一新。此外，最具說服力的仍然是發展的事實本身，在美國受教育的知識菁英開始發揮影響力，他們根據所學結合臺灣的情形所制定的發展方案，確實行之有效，使得人民生活大幅改善，社會財富累積迅速。這樣的成果使得任何人都不得不重視美式管理背后的思維邏輯，一開始是經濟的，接著便是政治的。 

全中國的人民, 向60年代的臺灣邁進吧! 我最希望的就是家鄉能早日出現 IT 業, 這樣我就不用背井離鄉了, 呵呵.