一、术语session
在我的经验里Qsessionq个词被滥用的程度大概仅ơ于transactionQ更加有的是transaction与session在某些语境下的含义是相同的?
(tng) (tng) (tng) sessionQ中文经常翻译ؓ(f)?x)话Q其本来的含义是指有始有l的一pd动作/消息Q比如打?sh)话时从拿v?sh)话拨号到挂断?sh)话这中间的一pdq程可以UCZ?session.有时候我们可以看到这L(fng)话“在一个浏览器?x)话期间Q……”,q里的会(x)话一词用的就是其本义Q是指从一个浏览器H口打开到关闭这个期?①。最混ؕ的是“用P客户端)(j)在一ơ会(x)话期间”这样一句话Q它可能指用L(fng)一pd动作Q一般情况下是同某个具体目的相关的一pd动作Q比如从d到选购商品到结账登?gu)样一个网上购物的q程Q有时候也被称Z个transactionQ,然而有时候也可能仅仅是指一ơ连接,也有可能是指含义①,其中的差别只能靠上下文来推断②?/p>
(tng) (tng) (tng) 然而当session一词与|络协议相关联时Q它又往往隐含?jin)“面向连接”和/或“保持状态”这样两个含义, “面向连接”指的是在通信双方在通信之前要先建立一个通信的渠道,比如打电(sh)话,直到Ҏ(gu)接了(jin)?sh)话通信才能开始,与此相对的是写信Q在你把信发出去的时候你q不能确认对方的地址是否正确Q通信渠道不一定能建立Q但对发信h来说Q通信已经开始了(jin)。“保持状态”则是指通信的一方能够把一pd的消息关联v来,使得消息之间可以互相依赖Q比如一个服务员能够认出再次光(f)的老顾客ƈ且记得上ơ这个顾客还?gu)Ơ店里一块钱。这一cȝ例子有“一个TCP session”或?“一个POP3 session”③?/p>
(tng) (tng) (tng) 而到?jin)web服务器蓬勃发展的时代Qsession在web开发语境下的语义又有了(jin)新的扩展Q它的含义是指一cȝ来在客户端与服务器之间保持状态的解决Ҏ(gu)④。有时候session也用来指q种解决Ҏ(gu)的存储结构,如“把xxx保存在session 里”⑤。由于各U用于web开发的语言在一定程度上都提供了(jin)对这U解x(chng)案的支持Q所以在某种特定语言的语境下Qsession也被用来指代该语a的解x(chng)案,比如l常把Java里提供的javax.servlet.http.HttpSessionUCؓ(f)session⑥?/p>
(tng) (tng) (tng) 鉴于q种混ؕ已不可改变,本文中session一词的q用也会(x)Ҏ(gu)上下文有不同的含义,请大家注意分辨?/p>
(tng) (tng) (tng) 在本文中Q用中文“浏览器?x)话期间”来表达含义①,使用“session机制”来表达含义④,使用“session”表辑义⑤Q用具体的“HttpSession”来表达含义?/p>
(tng) (tng) (tng) 二、HTTP协议与状?br />
保持HTTP 协议本n是无状态的Q这与HTTP协议本来的目的是相符的,客户端只需要简单的向服务器h下蝲某些文gQ无论是客户端还是服务器都没有必要纪录彼此过ȝ行ؓ(f)Q每一ơ请求之间都是独立的Q好比一个顾客和一个自动售货机或者一个普通的Q非?x)员Ӟ?j)大卖Z间的关系一栗?/p>
(tng) (tng) (tng) 然而聪明(或者贪?j)?Q的Z很快发现如果能够提供一些按需生成的动态信息会(x)使web变得更加有用Q就像给有线?sh)视加上?gu)功能一栗这U需求一斚wqHTML逐步d?jin)表单、脚本、DOM{客L(fng)行ؓ(f)Q另一斚w在服务器端则出现?jin)CGI规范以响应客L(fng)的动态请求,作ؓ(f)传输载体的HTTP协议也添加了(jin)文g上蝲?cookieq些Ҏ(gu)。其中cookie的作用就是ؓ(f)?jin)解决HTTP协议无状态的~陷所作出的努力。至于后来出现的session机制则是又一U在客户端与服务器之间保持状态的解决Ҏ(gu)?/p>
(tng) (tng) (tng) 让我们用几个例子来描qC下cookie和session机制之间的区别与联系。笔者曾l常ȝ一家咖啡店有喝5杯咖啡免费赠一杯咖啡的优惠Q然而一ơ性消?杯咖啡的Z(x)微乎其微Q这时就需要某U方式来U录某位֮的消Ҏ(gu)量。想象一下其实也无外乎下面的几种Ҏ(gu)Q?、该店的店员很厉宻I能记住每位顾客的消费数量Q只要顾客一走进咖啡店,店员q道该怎么对待?jin)。这U做法就是协议本w支持状态?/p>
(tng) (tng) (tng) 2、发l顾客一张卡片,上面记录着消费的数量,一般还有个有效期限。每ơ消Ҏ(gu)Q如果顾客出C张卡片,则此ơ消费就?x)与以前或以后的消费相联pv来。这U做法就是在客户端保持状态?/p>
(tng) (tng) (tng) 3、发l顾客一张会(x)员卡Q除?jin)卡号之外什么信息也不纪录,每次消费Ӟ如果֮出示该卡片,则店员在店里的纪录本上找到这个卡号对应的U录d一些消费信息。这U做法就是在服务器端保持状态?/p>
(tng) (tng) (tng) ׃HTTP协议是无状态的Q而出于种U考虑也不希望使之成ؓ(f)有状态的Q因此,后面两种Ҏ(gu)成为现实的选择。具体来说cookie机制采用的是在客L(fng)保持状态的Ҏ(gu)Q而session机制采用的是在服务器端保持状态的Ҏ(gu)。同时我们也看到Q由于采用服务器端保持状态的Ҏ(gu)在客L(fng)也需要保存(sh)个标识,所以session机制可能需要借助于cookie机制来达C存标识的目的Q但实际上它q有其他选择?/p>
(tng) (tng) (tng) 三、理解cookie机制
cookie机制的基本原理就如上面的例子一L(fng)单,但是q有几个问题需要解冻I(x)“会(x)员卡”如何分发:(x)“会(x)员卡”的内容Q以?qing)客户如何用“会(x)员卡”?/p>
(tng) (tng) (tng) 正统的cookie分发是通过扩展HTTP协议来实现的Q服务器通过在HTTP的响应头中加上一行特D的指示以提C浏览器按照指示生成相应的cookie.然而纯_的客户端脚本如JavaScript或者VBScript也可以生成cookie.
(tng) (tng) (tng) 而cookie 的用是由浏览器按照一定的原则在后台自动发送给服务器的。浏览器(g)查所有存储的cookieQ如果某个cookie所声明的作用范围大于等于将要请求的资源所在的位置Q则把该cookie附在h资源的HTTPh头上发送给服务器。意思是麦当劳的?x)员卡只能在麦当劳的店里出示Q如果某家分店还发行?jin)自q?x)员卡,那么q这家店的时候除?jin)要出示麦当劳的会(x)员卡,q要出示q家店的?x)员卡?/p>
(tng) (tng) (tng) cookie的内容主要包括:(x)名字Q|q期旉Q\径和域?/p>
(tng) (tng) (tng) 其中域可以指定某一个域比如。google.comQ相当于d招牌Q比如宝z公司,也可以指定一个域下的具体某台机器比如www.google.com或者f(xi)roogle.google.comQ可以用飘柔来做比?/p>
(tng) (tng) (tng) 路径是跟在域名后面的URL路径Q比?或?foo{等Q可以用某飘柔专柜做比?/p>
(tng) (tng) (tng) 路径与域合在一起就构成?jin)cookie的作用范围?/p>
(tng) (tng) (tng) 如果不设|过期时_(d)则表C个cookie的生命期为浏览器?x)话期间Q只要关闭浏览器H口Qcookie消׃(jin)。这U生命期为浏览器?x)话期?cookie被称Z(x)话cookie.?x)话cookie一般不存储在硬盘(sh)而是保存在内存里Q当然这U行为ƈ不是规范规定的。如果设|了(jin)q期旉Q浏览器׃(x)把cookie保存到硬盘(sh)Q关闭后再次打开览器,q些cookie仍然有效直到过讑֮的过期时间?/p>
(tng) (tng) (tng) 存储在硬盘(sh)的cookie 可以在不同的览器进E间׃nQ比如两个IEH口。而对于保存在内存里的cookieQ不同的览器有不同的处理方式。对于IEQ在一个打开的窗口上?Ctrl-NQ或者从文g菜单Q打开的窗口可以与原窗口共享,而用其他方式新开的IEq程则不能共享已l打开的窗口的内存cookieQ对?Mozilla Firefox0.8Q所有的q程和标{N都可以共享同L(fng)cookie.一般来说是用javascript的window.open打开的窗口会(x)与原H口׃n内存cookie.览器对于会(x)话cookie的这U只认cookie不认人的处理方式l常l采用session机制的web应用E序开发者造成很大的困扰?/p>
(tng) (tng) (tng) 下面是一个goolge讄cookie的响应头的例子HTTP/1.1 302 FoundLocationQ?http://www.google.com/intl/zh-CN/Set-CookieQ?PREF=ID=0565f77e132de138QNW=1QTM=1098082649QLM=1098082649QS=KaeaCFPo49RiA_d8Q?expires=SunQ?17-Jan-2038 19Q?4Q?7 GMTQ?path=/Q?domain=.google.comContent-TypeQ?text/html

(tng) (tng) (tng) q是使用HTTPLookq个HTTP Sniffer软g来俘L(fng)HTTP通讯U录的一部分

(tng) (tng) (tng) 览器在再次讉Kgoolge的资源时自动向外发送cookie

(tng) (tng) (tng) 用Firefox可以很容易的观察现有的cookie的g用HTTPLook配合F(tun)irefox可以很容易的理解cookie的工作原理?/p>

(tng) (tng) (tng) IE也可以设|在接受cookie前询?/p>
(tng) (tng) (tng) 四、理解session机制
(tng) (tng) (tng) session机制是一U服务器端的机制Q服务器使用一U类g散列表的l构Q也可能是使用散列表)(j)来保存(sh)息?/p>
(tng) (tng) (tng) 当程序需要ؓ(f)某个客户端的h创徏一个session的时候,服务器首先检查这个客L(fng)的请求里是否已包含了(jin)一个session标识 - UCؓ(f) session idQ如果已包含一个session id则说明以前已lؓ(f)此客L(fng)创徏qsessionQ服务器按照session id把这?session(g)索出来用(如果(g)索不刎ͼ可能?x)新Z个)(j)Q如果客L(fng)h不包含session idQ则为此客户端创Z个sessionq且生成一个与此session相关联的session idQsession id的值应该是一个既不会(x)重复Q又不容易被扑ֈ规律以仿造的字符Ԍq个 session id被在本ơ响应中q回l客L(fng)保存?/p>
(tng) (tng) (tng) 保存q个session id的方式可以采用cookieQ这样在交互q程中浏览器可以自动的按照规则把q个标识发挥l服务器。一般这个cookie的名字都是类gSEEESIONIDQ而。比如weblogic对于web应用E序生成的cookieQJSESSIONID= ByOK3vjFD75aPnrF7C2HmdnV6QZcEbzWoWiBYEnLerjQ99zWpBngQ?145788764Q它的名字就?JSESSIONID.
(tng) (tng) (tng) ׃cookie可以被h为的止Q必L其他机制以便在cookie被禁止时仍然能够把session id传递回服务器。经常被使用的一U技术叫做URL重写Q就是把session id直接附加在URL路径的后面,附加方式也有两种Q一U是作ؓ(f)URL路径的附加信息,表现形式?a href="http://…?xxx">http://…?xxxQjsessionid= ByOK3vjFD75aPnrF7C2HmdnV6QZcEbzWoWiBYEnLerjQ99zWpBngQ?145788764另一U是作ؓ(f)查询字符串附加在URL后面Q表现Ş式ؓ(f)http://…?xxxQjsessionid=ByOK3vjFD75aPnrF7C2HmdnV6QZcEbzWoWiBYEnLerjQ99zWpBngQ?145788764q两U方式对于用h说是没有区别的,只是服务器在解析的时候处理的方式不同Q采用第一U方式也有利于把session id的信息和正常E序参数区分开来?/p>
(tng) (tng) (tng) Z(jin)在整个交互过E中始终保持状态,必d每个客户端可能请求的路径后面都包含这个session id.
(tng) (tng) (tng) 另一U技术叫做表单隐藏字Dc(din)就是服务器?x)自动修改表单,d一个隐藏字D,以便在表单提交时能够把session id传递回服务器。比如下面的表单<form name="testform" action="/xxx"><input type="text"></form>
(tng) (tng) (tng) 在被传递给客户端之前将被改写成<form name="testform" action="/xxx"><input type="hidden" name="jsessionid" value="ByOK3vjFD75aPnrF7C2HmdnV6QZcEbzWoWiBYEnLerjQ99zWpBngQ?145788764"><input type="text"></form>
(tng) (tng) (tng) q种技术现在已较少应用Q笔者接触过的很古老的iPlanet6QSunONE应用服务器的前nQ就使用?jin)这U技术?/p>
(tng) (tng) (tng) 实际上这U技术可以简单的用对action应用URL重写来代ѝ?/p>
(tng) (tng) (tng) 在谈论session机制的时候,常常听到q样一U误解“只要关闭浏览器Qsession消׃(jin)”。其实可以想象一下会(x)员卡的例子,除非֮d对店家提出销卡,否则店家l对不会(x)L删除֮的资料。对session来说也是一L(fng)Q除非程序通知服务器删除一个sessionQ否则服务器?x)一直保留,E序一般都是在用户做log off的时候发个指令去删除session.然而浏览器从来不会(x)d在关闭之前通知服务器它?yu)要关闭Q因此服务器Ҏ(gu)不会(x)有机?x)知道浏览器已经关闭Q之所以会(x)有这U错觉,是大部分session机制都用会(x)话cookie来保存session idQ而关闭浏览器后这?session id消׃(jin)Q再ơ连接服务器时也无法找到原来的session.如果服务器设|的cookie被保存到盘?sh),或者用某U手D|写浏览器发出的HTTPh_(d)把原来的session id发送给服务器,则再ơ打开览器仍然能够找到原来的session.
(tng) (tng) (tng) 恰恰是由于关闭浏览器不会(x)Dsession被删除,q服务器ؓ(f)seesion讄?jin)一个失效时_(d)当距dL(fng)上一ơ用session的时间超q这个失效时间时Q服务器可以认为客L(fng)已经停止?jin)活动,才?x)把session删除以节省存储空间?/p>
(tng) (tng) (tng) 五、理解javax.servlet.http.HttpSession
HttpSession是Javaq_对session机制的实现规范,因ؓ(f)它仅仅是个接口,具体到每个web应用服务器的提供商,除了(jin)对规范支持之外,仍然?x)有一些规范里没有规定的细微差异。这里我们以BEA的Weblogic Server8.1作ؓ(f)例子来演C?/p>
(tng) (tng) (tng) 首先QW(xu)eblogic Server提供?jin)一pd的参数来控制它的HttpSession的实玎ͼ包括使用cookie的开关选项Q用URL重写的开关选项Qsession持久化的讄Qsession失效旉的设|,以及(qing)针对cookie的各U设|,比如讄cookie的名字、\径、域Q?cookie的生存时间等?/p>
(tng) (tng) (tng) 一般情况下Qsession都是存储在内存里Q当服务器进E被停止或者重启的时候,内存里的session也会(x)被清I,如果讄?jin)session的持久化Ҏ(gu),服务器就?x)把session保存到硬盘(sh)Q当服务器进E重新启动或q些信息能够被再次使用Q?Weblogic Server支持的持久性方式包括文件、数据库、客L(fng)cookie保存和复制?/p>
(tng) (tng) (tng) 复制严格说来不算持久化保存,因ؓ(f)session实际上还是保存在内存里,不过同样的信息被复制到各个cluster内的服务器进E中Q这样即使某个服务器q程停止工作也仍然可以从其他q程中取得session.
(tng) (tng) (tng) cookie生存旉的设|则?x)?jing)响浏览器生成的cookie是否是一个会(x)话cookie.默认是用会(x)话cookie.有兴的可以用它来试验我们在W四节里提到的那个误解?/p>
(tng) (tng) (tng) cookie的\径对于web应用E序来说是一个非帔R要的选项QW(xu)eblogic Server对这个选项的默认处理方式得它与其他服务器有明昄区别。后面我们会(x)专题讨论?/p>
(tng) (tng) (tng) 关于session的设|参考[5] http://e-docs.bea.com/wls/docs70/webapp/weblogic_xml.html#1036869
(tng) (tng) (tng) 六、HttpSession常见问题Q在本小节中session的含义ؓ(f)⑤和⑥的混合Q?/p>
(tng) (tng) (tng) 1、session在何时被创徏一个常见的误解是以为session在有客户端访问时p创徏Q然而事实是直到某server端程序调?HttpServletRequest.getSessionQtrueQ这L(fng)语句时才被创建,注意如果JSP没有昄的?<% @page session="false"%> 关闭sessionQ则JSP文g在编译成Servlet时将?x)自动加上这样一条语?HttpSession session = HttpServletRequest.getSessionQtrueQ;q也是JSP中隐含的 session对象的来历?/p>
(tng) (tng) (tng) ׃session?x)消耗内存资源,因此Q如果不打算使用sessionQ应该在所有的JSP中关闭它?/p>
(tng) (tng) (tng) 2、session何时被删除综合前面的讨论Qsession在下列情况下被删除a.E序调用HttpSession.invalidateQ)(j)Q或b.距离上一ơ收到客L(fng)发送的session id旉间隔过?jin)session的超时设|;或c.服务器进E被停止Q非持久sessionQ?/p>
(tng) (tng) (tng) 3、如何做到在览器关闭时删除session严格的讲Q做不到q一炏V可以做一点努力的办法是在所有的客户端页面里使用javascript代码window.oncolose来监视浏览器的关闭动作,然后向服务器发送一个请求来删除session.但是对于览器崩溃或者强行杀死进E这些非常规手段仍然无能为力?/p>
(tng) (tng) (tng) 4、有个HttpSessionListener是怎么回事你可以创L(fng)listenerȝ控session的创建和销毁事Ӟ使得在发生这L(fng)事g时你可以做一些相应的工作。注意是session的创建和销毁动作触发listenerQ而不是相反。类似的与HttpSession有关的listenerq有 HttpSessionBindingListenerQHttpSessionActivationListener?HttpSessionAttributeListener.
(tng) (tng) (tng) 5、存攑֜session中的对象必须是可序列化的吗不是必需的。要求对象可序列化只是ؓ(f)?jin)session能够在集中被复制或者能够持久保存或者在必要时server能够暂时把session交换出内存。在 Weblogic Server的session中放|一个不可序列化的对象在控制C?x)收C个警告。我所用过的某个iPlanet版本如果 session中有不可序列化的对象Q在session销毁时?x)有一个ExceptionQ很奇怪?/p>
(tng) (tng) (tng) 6、如何才能正的应付客户端禁止cookie的可能性对所有的URL使用URL重写Q包括超链接Qform的actionQ和重定向的URLQ具体做法参见[6] http://e-docs.bea.com/wls/docs70/webapp/sessions.html#100770
(tng) (tng) (tng) 7、开两个览器窗口访问应用程序会(x)使用同一个sessionq是不同的session参见W三节对cookie的讨论,对session来说是只认id不认人,因此不同的浏览器Q不同的H口打开方式以及(qing)不同的cookie存储方式都会(x)对这个问题的{案有媄(jing)响?/p>
(tng) (tng) (tng) 8、如何防止用h开两个览器窗口操作导致的session混ؕq个问题?sh)防止表单多ơ提交是cM的,可以通过讄客户端的令牌来解冟뀂就是在服务器每ơ生成一个不同的idq回l客L(fng)Q同时保存在session里,客户端提交表单时必须把这个id也返回服务器Q程序首先比较返回的id与保存在session里的值是否一_(d)如果不一致则说明本次操作已经被提交过?jin)。可以参看《J2EE核心(j)模式》关于表C层模式的部分。需要注意的是对于用javascript window.open打开的窗口,一般不讄q个idQ或者用单独的idQ以防主H口无法操作Q徏议不要再window.open打开的窗口里做修Ҏ(gu)作,q样可以不用设|?/p>
(tng) (tng) (tng) 9、ؓ(f)什么在Weblogic Server中改变session的值后要重新调用一ơsession.setValue做这个动作主要是Z(jin)在集环境中提示Weblogic Server session中的值发生了(jin)改变Q需要向其他服务器进E复制新的session倹{?/p>
(tng) (tng) (tng) 10、ؓ(f)什么session不见?jin)排除session正常失效的因素之外,服务器本w的可能性应该是微乎其微的,虽然W者在iPlanet6SP1加若q补丁的Solaris版本上倒也遇到q;览器插件的可能性次之,W者也遇到q?721插g造成的问题;理论上防火墙或者代理服务器在cookie处理上也有可能会(x)出现问题?/p>
(tng) (tng) (tng) 出现q一问题的大部分原因都是E序的错误,最常见的就是在一个应用程序中去访问另外一个应用程序。我们在下一节讨个问题?/p>
(tng) (tng) (tng) 七、跨应用E序的session׃n
(tng) (tng) (tng) 常常有这L(fng)情况Q一个大目被分割成若干项目开发,Z(jin)能够互不q扰Q要求每个小目作ؓ(f)一个单独的web应用E序开发,可是C(jin)最后突然发现某几个项目之间需要共享一些信息,或者想使用session来实现SSOQsingle sign onQ,在session中保存login的用户信息,最自然的要求是应用E序间能够访问彼此的session.
(tng) (tng) (tng) 然而按照Servlet规范Qsession的作用范围应该仅仅限于当前应用程序下Q不同的应用E序之间是不能够互相讉KҎ(gu)的session的。各个应用服务器从实际效果上都遵守了(jin)q一规范Q但是实现的l节却可能各有不同,因此解决跨应用程序session׃n的方法也各不相同?/p>
(tng) (tng) (tng) 首先来看一下Tomcat是如何实现web应用E序之间session的隔ȝQ从 Tomcat讄的cookie路径来看Q它对不同的应用E序讄的cookie路径是不同的Q这样不同的应用E序所用的session id是不同的Q因此即使在同一个浏览器H口里访问不同的应用E序Q发送给服务器的session id也可以是不同的?/p>


(tng) (tng) (tng) Ҏ(gu)q个Ҏ(gu),我们可以推测Tomcat中session的内存结构大致如下?/p>

(tng) (tng) (tng) W者以前用q的iPlanet也采用的是同L(fng)方式Q估计SunONE与iPlanet之间不会(x)有太大的差别。对于这U方式的服务器,解决的思\很简单,实际实行h也不难。要么让所有的应用E序׃n一个session idQ要么让应用E序能够获得其他应用E序的session id.
(tng) (tng) (tng) iPlanet中有一U很单的Ҏ(gu)来实现共享一个session idQ那是把各个应用程序的cookie路径都设?Q实际上应该?NASAppQ对于应用程序来讲它的作用相当于根)(j)?/p>
(tng) (tng) (tng) <session-info><path>/NASApp</path></session-info>
(tng) (tng) (tng) 需要注意的是,操作׃n的session应该遵@一些编E约定,比如在session attribute名字的前面加上应用程序的前缀Q?setAttributeQ?name"Q?"neo"Q变成setAttributeQ?app1.name"Q?"neo"Q,以防止命名空间冲H,D互相覆盖?/p>
(tng) (tng) (tng) 在Tomcat中则没有q么方便的选择。在Tomcat版本3上,我们q可以有一些手D|׃nsession.对于版本4以上的TomcatQ目前笔者尚未发现简单的办法。只能借助于第三方的力量,比如使用文g、数据库、JMS或者客L(fng)cookieQURL参数或者隐藏字D늭手段?/p>
(tng) (tng) (tng) 我们再看一下Weblogic Server是如何处理session的?/p>


(tng) (tng) (tng) 从截屏画面上可以看到Weblogic ServerҎ(gu)有的应用E序讄的cookie的\径都?Q这是不是意味着在Weblogic Server中默认的可以共享session?jin)呢Q然而一个小实验卛_证明即不同的应用程序用的是同一个sessionQ各个应用程序仍然只能访问自己所讄的那些属性。这说明Weblogic Server中的session的内存结构可能如?/p>

(tng) (tng) (tng) 对于q样一U结构,?session机制本n上来解决session׃n的问题应该是不可能的?jin)。除?jin)借助于第三方的力量,比如使用文g、数据库、JMS或者客L(fng) cookieQURL参数或者隐藏字D늭手段Q还有一U较为方便的做法Q就是把一个应用程序的session攑ֈServletContext中,q样另外一个应用程序就可以从ServletContext中取得前一个应用程序的引用。示例代码如下,
(tng) (tng) (tng) 应用E序A context.setAttributeQ?appA"Q?sessionQ;
(tng) (tng) (tng) 应用E序B contextA = context.getContextQ?/appA"Q;HttpSession sessionA = QHttpSessionQcontextA.getAttributeQ?appA"Q;
(tng) (tng) (tng) 值得注意的是q种用法不可ULQ因为根据ServletContext的JavaDocQ应用服务器可以处于安全的原因对于context.getContextQ?/appA"Q;q回I|以上做法在Weblogic Server 8.1中通过?/p>
(tng) (tng) (tng) 那么Weblogic ServerZ么要把所有的应用E序的cookie路径都设?呢?原来是ؓ(f)?jin)SSOQ凡是共享这个session的应用程序都可以׃n认证的信息。一个简单的实验可以证明这一点,修改首先d的那个应用程序的描述Wweblogic.xmlQ把cookie路径修改?appA 讉K另外一个应用程序会(x)重新要求dQ即使是反过来,先访问cookie路径?的应用程序,再访问修改过路径的这个,虽然不再提示dQ但是登录的用户信息也会(x)丢失。注意做q个实验时认证方式应该用FORMQ因为浏览器和web服务器对basic认证方式有其他的处理方式Q第二次h的认证不是通过 session来实现的。具体请参看[7] secion 14.8 AuthorizationQ你可以修改所附的CZE序来做q些试验?/p>
(tng) (tng) (tng) 八、ȝ
session机制本nq不复杂Q然而其实现和配|上的灵zL却使得具体情况复杂多变。这也要求我们不能把仅仅某一ơ的l验或者某一个浏览器Q服务器的经验当作普遍适用的经验,而是始终需要具体情况具体分析?/p>
(tng) (tng) (tng) 摘要Q虽然session机制在web应用E序中被采用已经很长旉?jin),但是仍然有很多h不清楚session机制的本质,以至不能正确的应用这一技术。本文将详细讨论session的工作机制ƈ且对在Java web application中应用session机制时常见的问题?sh)出解答?/p>