寫程序遇到 Bug 并不可怕，大部分的問題，通過簡單的 Log 或者 代碼分析并不難找到原因所在。但是在 Objective-C 編程中遇到 EXC_BAD_ACCESS 問題的時候，通過簡單常規的手段很難發現問題。這篇文章，給大家介紹一個常用的查找 EXC_BAD_ACCESS 問題根源的方法。
首先說一下 EXC_BAD_ACCESS 這個錯誤，可以這么說，90%的錯誤來源在于對一個已經釋放的對象進行release操作。舉一個簡單的例子來說明吧，首先看一段Java代碼：
public class Test{
public static void main(String[] args){
String s = “This is a test string”;
s = s.substring(s.indexOf(“a”),(s.length()));
System.out.println(s);
}
}
這種寫法在Java中很常見也很普遍，這不會產生任何問題。但是到了 Objective-C 中，就會出事，考慮這個程序：
#import <Foundation/Foundation.h>
int main (int argc, const char * argv[]) {
NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
NSString* s = [[NSString alloc]initWithString:@”This is a test string”];
s = [s substringFromIndex:[s rangeOfString:@"a"].location];//內存泄露
[s release];//錯誤釋放
[pool drain];//EXC_BAD_ACCESS
return 0;
}
這個例子當然狠容易的看出問題所在，如果這段代碼包含在一個很大的邏輯中，確實容易被忽略。Objective-C 這段代碼有三個致命問題：1、內存泄露；2、錯誤釋放；3、造成 EXC_BAD_ACCESS 錯誤。
1， NSString* s = [[NSString alloc]initWithString:@”This is a test string”]; 創建了一個 NSString Object，隨后的 s = [s substringFromIndex:[s rangeOfString:@"a"].location]; 執行后，導致創建的對象引用消失，直接造成內存泄露。
2，錯誤釋放。[s release]; 這個問題，原因之一是一個邏輯錯誤，以為 s 還是我們最初創建的那個 NSString 對象。第二是因為從 substringFromIndex:(NSUInteger i) 這個方法返回的 NSString 對象，并不需要我們來釋放，它其實是一個被 substringFromIndex 方法標記為 autorelease 的對象。如果我們強行的釋放了它，那么會造成 EXC_BAD_ACCESS 問題。
3， EXC_BAD_ACCESS。由于 s 指向的 NSString 對象被標記為 autorelease, 則在 NSAutoreleasePool 中已有記錄。但是由于我們在前面錯誤的釋放了該對象，則當 [pool drain] 的時候，NSAutoreleasePool 又一次的對它記錄的 s 對象調用了 release 方法，但這個時候 s 已經被釋放不復存在，則直接導致了 EXC_BAD_ACCESS問題。
那么，知道了 EXC_BAD_ACCESS 的誘因之一后，如何快速高效的定位問題？
1: 為工程運行時加入 NSZombieEnabled 環境變量，并設為啟用，則在 EXC_BAD_ACCESS 發生時，XCode 的 Console 會打印出問題描述。
首先雙擊 XCode 工程中，Executables 下的 可執行模組，
在彈出窗口中，Variables to be set in the environment，添加 NSZombieEnabled，并設定為 YES，點擊選中復選框啟用此變量。
這樣，運行上述 Objective-C 時會看到控制臺輸出：Untitled[3646:a0f] *** -[CFString release]: message sent to deallocated instance 0x10010d340
這條消息對于定位問題有很好的提示作用。但是很多時候，只有這條提示是不夠的，我們需要更多的提示來幫助定位問題，這時候再加入 MallocStackLogging 來啟用malloc記錄。
當錯誤發生后，在終端執行：
malloc_history ${App_PID} ${Object_instance_addr}
則會獲得相應的 malloc 歷史記錄，比如對于上一個控制臺輸出
Untitled[3646:a0f] *** -[CFString release]: message sent to deallocated instance 0x10010d340
則我們可以在終端執行，結果如下：
Buick-Wongs-MacBook-Pro:Downloads buick$ malloc_history 3646 0x10010d340
malloc_history Report Version: 2.0
Process: Untitled [3646]
Path: /Users/buick/Desktop/Untitled/build/Debug/Untitled
Load Address: 0×100000000
Identifier: Untitled
Version: ??? (???)
Code Type: X86-64 (Native)
Parent Process: gdb-i386-apple-darwin [3638]
Date/Time: 2011-02-01 15:07:04.181 +0800
OS Version: Mac OS X 10.6.6 (10J567)
Report Version: 6
ALLOC 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 |start | main | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | +[NSString initialize] | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | NXCreateMapTableFromZone | malloc_zone_malloc
—-
FREE 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 |start | main | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | _finishInitializing | free
ALLOC 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 |start | main | -[NSPlaceholderString initWithString:] | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | _class_initialize | +[NSMutableString initialize] | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | NXCreateMapTableFromZone | malloc_zone_malloc
—-
FREE 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 |start | main | -[NSPlaceholderString initWithString:] | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | _class_initialize | _finishInitializing | free
ALLOC 0x10010d340-0x10010d35f [size=32]: thread_7fff70118ca0 |start | main | -[NSCFString substringWithRange:] | CFStringCreateWithSubstring | __CFStringCreateImmutableFunnel3 | _CFRuntimeCreateInstance | malloc_zone_malloc
這樣就可以很快的定位出問題的代碼片段了，注意輸出的最后一行，，，這行雖然不是問題的最終原因，但是離問題點已經很近了，隨著它找下去，八成就會找到問題。