對(duì)于

好了，開(kāi)始言歸正傳，真正開(kāi)始談?wù)勔恍┪易约旱哪w淺觀點(diǎn)（甚至是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)）。

?

書(shū)中談到“ J2EE 應(yīng)用項(xiàng)目至少和從前的非 J2EE 項(xiàng)目一樣容易失敗――如果不是更容易失敗的話”（ page 4 ），我認(rèn)為一個(gè)項(xiàng)目的失敗與該項(xiàng)目采用何種框架和技術(shù)有太大的關(guān)系，在這個(gè)時(shí)代，對(duì)于架構(gòu)和技術(shù)的選擇有很多，而更關(guān)鍵的因素可能得從軟件項(xiàng)目管理方面來(lái)衡量，從所周知，一個(gè)項(xiàng)目采用何種架構(gòu)和細(xì)節(jié)性的技術(shù)只是項(xiàng)目管理的一個(gè)小部分。“而在 J2EE 遭遇失敗的場(chǎng)景中， EJB 通常都扮演著重要的角色”（ page 4 ），這樣說(shuō)似乎也顯得很牽強(qiáng)。

書(shū)中再次強(qiáng)調(diào)“最成功的標(biāo)準(zhǔn)都是從實(shí)踐中發(fā)展出來(lái)的” (page 5) ，最顯著的例子莫過(guò)于 OSI 和 TCP/IP 之間的關(guān)系。

本書(shū)的主旋律主要包括以下部分：

1 、簡(jiǎn)單

我常常在工作中就把一些問(wèn)題看得較復(fù)雜，因?yàn)榭傆X(jué)得這不是一件壞事，考慮到一個(gè)問(wèn)題的復(fù)雜性并認(rèn)真想清楚此問(wèn)題的各個(gè)方面，在解決這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候相對(duì)來(lái)說(shuō)就會(huì)簡(jiǎn)單一些，但是這樣也確實(shí)會(huì)帶來(lái)諸多問(wèn)題，如軟件成本的核算，我就曾因此在一個(gè)客戶(hù)需求并不高的情況下把問(wèn)題復(fù)雜化了，導(dǎo)致了那個(gè)方案的失敗。上次我就是犯了“提前叫客戶(hù)掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的復(fù)雜架構(gòu)”（ page 6 ）這樣的錯(cuò)誤。“這種想法有兩個(gè)問(wèn)題：首先，是否讓系統(tǒng)變得如此復(fù)雜不應(yīng)該由作為架構(gòu)師和開(kāi)發(fā)者的我們來(lái)決定，因?yàn)橘I(mǎi)單的人不是我們；其次，即便系統(tǒng)最終變得如此復(fù)雜，我們又怎么知道一開(kāi)始將它們考慮進(jìn)來(lái)就能節(jié)約成本呢？說(shuō)不定，等到有需求的時(shí)候再修改架構(gòu)還會(huì)更節(jié)約呢。”（ page 6 ）

書(shū)中主要從技術(shù)層面上討論了這個(gè)問(wèn)題，如數(shù)據(jù)庫(kù)的分布，多種客戶(hù)端等。對(duì)于問(wèn)題的解決我們應(yīng)該更切合實(shí)際一點(diǎn)，不要沉溺于一些不切實(shí)際的想象。

“XP 的核心教義之一就是：很多時(shí)候，越是節(jié)約成本，就越能開(kāi)發(fā)出高質(zhì)量的軟件；不要試圖預(yù)先解決所有能想到的問(wèn)題。 ” （ page 6 ）

“使 J2EE 項(xiàng)目具備架構(gòu)重構(gòu)能力的關(guān)鍵在于：遵循良好的 OO 設(shè)計(jì)法則， 并且始終針對(duì)接口編程、而非針對(duì)類(lèi)編程；將EJB之類(lèi)的技術(shù)隱藏在普通Java對(duì)象背后。 ”（ page 7 ）

2 、生產(chǎn)率

雖然我沒(méi)有真正的用 EJB 來(lái)開(kāi)發(fā)過(guò)任何項(xiàng)目，但根據(jù)我對(duì) EJB 的了解來(lái)看， EJB 在生產(chǎn)效率方面確實(shí)存在著很大的問(wèn)題。

3 、 OO

以前我在設(shè)計(jì)一個(gè)對(duì)象的時(shí)候，根本沒(méi)有認(rèn)真的考慮過(guò)某一個(gè)對(duì)象是否真正的合理，這個(gè)需要在以后的設(shè)計(jì)中得以重視。

4 、需求至上

“ J2EE 的開(kāi)發(fā)者們僅僅因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)選擇――而不是客戶(hù)的需求――就耗費(fèi)了更多的精力。” (page 8)

5 、經(jīng)驗(yàn)過(guò)程

經(jīng)驗(yàn)對(duì)于一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)是極其重要的，很多問(wèn)題只有你在具體的實(shí)施過(guò)程中才會(huì)發(fā)生，但是我從不拿一個(gè)人參加工作的時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)衡量一個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是否豐富。

書(shū)中提到的循證醫(yī)學(xué)（ EBM ）到是一件很有意思的事情，我覺(jué)得值得我們中國(guó)的醫(yī)生好好的學(xué)習(xí)和思考一下（題外話）。

6 、可測(cè)試性

對(duì)于軟件測(cè)試，我其實(shí)并沒(méi)有深入的認(rèn)識(shí)，我一直都處在開(kāi)發(fā)的前沿，沒(méi)有更多的機(jī)會(huì)和時(shí)間來(lái)深入研究測(cè)試，其實(shí)軟件測(cè)試是一門(mén)很值得研究的學(xué)問(wèn)。就拿騰訊的程序來(lái)說(shuō)，其出錯(cuò)的機(jī)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它軟件，這是人的共知的，我想這也是騰訊所需要重視的。

?

關(guān)于輕量級(jí)框架和容器，我一直在關(guān)注 Spring 、 PicoContainer 和 Nanning 等。

?

書(shū)中講到的“帕累托法則（ 80/20 法則，或 90/10 法則）”的確可以作為我們?cè)陧?xiàng)目實(shí)施過(guò)程中考慮該如何解決問(wèn)題的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。即“花比較少的力氣就可以解決大部分的問(wèn)題，而要解決剩下的少部分問(wèn)題則需要多得多的努力。”（ page 11 ）這教會(huì)了我們?nèi)绾卧陧?xiàng)目中做適當(dāng)?shù)娜∩幔òㄜ浖軜?gòu)的取舍和需求的取舍，當(dāng)然很多時(shí)候需求是不能改變的）。

EJB 在那些真正需要對(duì)象的分布應(yīng)用方面仍是上佳之選，同時(shí)在需要大量使用異步消息的應(yīng)用中，也是不錯(cuò)的選擇，同時(shí)， EJB 在金融中間件的應(yīng)用中，也能為項(xiàng)目提供價(jià)值。

本書(shū)所推行的思想就是， EJB 并不是要被我們完全拋棄，只是在一些沒(méi)有必要使用 EJB 的項(xiàng)目中，我們可以如何找到更好，更簡(jiǎn)單，更具生產(chǎn)率的替代方案。

同時(shí)需要澄清的一個(gè)誤解是： EJB 一直被視為 J2EE 平臺(tái)的核心。這種觀點(diǎn)把 EJB 的地位看得太重了一些。

書(shū)中說(shuō)“還有強(qiáng)大的政治因素（而非技術(shù)因素）促使人們使用 EJB ”（ page 12 ），對(duì)于此句中的“政治因素”不知所指。是說(shuō)的來(lái)自 Java 官方（即 SUN ）的因素嗎？