看看indeed.com的數據:
?
1.?
做什么語言收入最高?

?
每次最多比較13種語言。于是我把沒有數據的Erlang換成OCaml,軍方才用的Ada換成Haskell,和不知道中國有誰用的Prolog換成Assembly,把C換成Visual Basic, 把Cobol換成Delphi:
?

OCaml和Haskell很慘哈。
?
?

?
2.?
做什么系統收入高:
http://www.indeed.com/salary?q1=vxworks&l1=&q2=linux&l2=&q3=windows&l3=&q4=Solaris&l4=&q5=BSD&l5=&tm=1
http://www.indeed.com/salary?q1=vxworks&l1=&q2=linux&l2=&q3=windows&l3=&q4=Solaris&l4=&q5=BSD&l5=&tm=1
?


做RTOS的老大們可以笑了。
?
3.?
做什么技術收入高

比較搞笑的是grid computing才20000, 低于貧困線啊。搞并行計算的灰常牛哈。這個跟若干大公司開出6位數工資請能搞定CELL架構(PlayStation3用的處理器就是Cell)下的編譯器的高手一致哈。
?
學過統計的老大們不要怒。俺知道,俺知道,中值,均值,樣本空間,標準偏差,統計分布,曲線不對稱程度(skew),時間片,數據重合處理,噪音排除。。。等等都沒有。數據沒有說服力。玩兒玩兒而已,博君一笑。
?再加幾個具體技術,比如SAS和Matlab。小問題:為什么matlab那么牛B囁?

個人以為:很多要matlab的職位是華爾街上的quants一類的工作。也就是說,不在于你matlab玩兒得多轉,而在于你數學多牛。好比用相機,不在于你自己相機的說明書多熟,而在于你對攝影藝術的把握。