前段時間報表選型，折騰了很久，最后在朋友的推薦下選了FineReport

這里也順便將一篇轉載的文章貼上來跟大家一起分享，希望大家少走彎路。

個人覺得，在選擇報表工具的時候，問這3 個問題：

一、報表能不能做？

無論是用什么工具、什么方法，我們最后的目標是要實現報表，所以，肯定要選擇能達成我們目標的工具。

從現在的市場來看，不用買工具，寫代碼也能實現報表，所以，所有的工具、方法都能順利達成我們的目標。

二、什么人來做報表？

雖然現在大多數客戶都叫囂著要業(yè)務人員制表，但從實際情況來看，還是技術人員制表為多。

好在現在的開發(fā)工具大都是給技術人員準備的，所以技術人員掌握起來應該問題不大。

如果該報表工具還號稱能讓業(yè)務人員制表，恭喜你，你可能找到了一個好工具。

三、做一張報表需要多長時間？

歸根結底，使用工具的目的是要提高制表效率（否則直接寫代碼就行，找啥工具呀）。制表的時間我分為兩塊：一塊是報表工具的學習成本，一塊是具體制作一張報表時所花的時間。

任何新的工具拿到手里，無論它宣稱的有多友好、多易用，肯定需要使用者學上一段時間，短者半天、一天，長者三、五天或者更多。不過這種學習是一次性的，學會了就會了。基本可忽略不計。

具體制作報表工具所花的時間，這是關系到你選擇一個報表工具的重要指標。我的經驗是，先聽廠家天花亂墜地吹。大家都吹過一輪后，給一兩張典型的項目用表（附數據結構），都先在家里熟悉幾天。然后把他們統一抓到公司現場，從新建一張報表開始，現場制表，看各自的所花的時間和制表過程的復雜度。基本上從現場制作就能看出工具的優(yōu)劣與否，好的工具，做得快、樣式漂亮不說，制作的過程中又順便解釋了產品原理，省得自己摸索了。

現場制作還有一個好處，能把有關的決策領導拉到現場，讓其親眼看到各個產品的表現，便于日后寫的推薦報告。

個人經驗還有如下：
1.試著打打廠家的客服電話，看看售后服務如何，能不能幫你解決使用中的問題；
2.看看廠家的網站（如果有），看看客戶的反饋，是不是它們允許客戶發(fā)表意見，建議；是不是在新的版本里加強了客戶關心的問題；
3.看看網上用戶的評價
4.最好自己親自試試它們的DEMO版，體驗一下；適合自己的才是好的。