DANCE WITH JAVA

評(píng)論

# re: 終于可以再Java中使用lazy loading了。[未登錄](méi) 2007-02-27 20:49 cc

多此一舉，Spring解決的問(wèn)題不是性能問(wèn)題！  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以再Java中使用lazy loading了。 2007-02-27 21:15 dreamstone

這么說(shuō)就無(wú)語(yǔ)了。
首先什么叫多此一舉，哪些東西不是多此一舉？
雖然有可能他的實(shí)現(xiàn)不能商業(yè)應(yīng)用，但既然寫(xiě)了這個(gè)東西就“有可能”有他存在的價(jià)值。

另外我還沒(méi)看他寫(xiě)的東西，不能說(shuō)他好或者壞，但個(gè)人比較反感根本沒(méi)有了解就發(fā)表誤導(dǎo)性言論的做法。

最后webwork在新的版本已經(jīng)加入了他寫(xiě)的IOC容器。


  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以再Java中使用lazy loading了。[未登錄](méi) 2007-02-27 22:00 jini

有時(shí)間找他寫(xiě)的IoC來(lái)研究研究，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading了。[未登錄](méi) 2007-02-28 01:04 Dennis

這種以 Initialization on Demand Holder (IODH) 的 lazy loading 方式只能, 也只可以應(yīng)用在
Classloader scope 的 static scope singleton 上

對(duì)特定存取區(qū)域，或 "不確定" Classloader 情況下
只能用回 synchronized 方法

(根據(jù) Bob lee 本人的 blog, 引述 Effective Java 一書(shū)的說(shuō)明)

另, 這方法 "不是" Bob lee 本人發(fā)明的.
他也只是讀回來(lái)的, 他在 blog 中也有提到  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading了。[未登錄](méi) 2007-02-28 09:46 dreamstone

to Dennis:
謝謝提醒，另問(wèn)一下什么情況下這個(gè)方式會(huì)失效，能不能舉個(gè)例子說(shuō)明一下？
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading了。 2007-02-28 11:10 BeanSoft

支持一下, 不錯(cuò)!  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading了。 2007-02-28 12:10 dreamstone

嗯，找了一下Effective Java，在Item 48 找到了，果然不是Bob lee發(fā)明的，不過(guò)這種寫(xiě)法還是值得借鑒。另外，對(duì)與Effective Java中解釋的話(huà)有些不了解，
誰(shuí)能給解釋一下：
這句：The only shortcoming of the idiom is that it does not work for instance fields ,only for static instance fields
雖然字面意思知到，但是還是不明白他講的實(shí)際問(wèn)題。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading了。 2007-02-28 12:11 dreamstone

另外這里關(guān)于這個(gè)問(wèn)題還有一些討論，
http://weblogs.java.net/blog/kirillcool/archive/2005/08/how_single_is_y.html

而作者的做法居然是用程序?qū)懘a，臨時(shí)編繹，也算夠走火入魔的。不過(guò)下邊的討論還是不錯(cuò)的。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading了。[未登錄](méi) 2007-02-28 13:27 dennis

這樣的寫(xiě)法不是新鮮主意了，在讀《設(shè)計(jì)模式精解》關(guān)于singleton那章時(shí)特意查過(guò)。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading了。 2007-02-28 14:18 dreamstone

to dennis:
建議你如果回文章的話(huà)盡量提供一下支持你自己觀點(diǎn)的資料。
不知道你說(shuō)的“ 對(duì)特定存取區(qū)域，或 "不確定" Classloader 情況下”是什么情況

不然的話(huà)看文章的人懂得懂了，不懂的還不懂。

謝謝。如果我找到會(huì)補(bǔ)上。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading的單態(tài)了[未登錄](méi) 2007-02-28 15:54 dennis

@dreamstone
sorry,我并沒(méi)有別的意思。
我是在讀《設(shè)計(jì)模式精解》時(shí)那章singleton時(shí)提到double-check也無(wú)法解決多線(xiàn)程實(shí)現(xiàn)singleton模式的問(wèn)題時(shí)，特意google了下代碼，這是我收藏夾里的文章：http://www.j2medev.com/Article/Class3/pattern/200511/1004.html  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading的單態(tài)了 2007-02-28 17:56 dreamstone

找到了什么情況下會(huì)有多個(gè)ClassLoader了，這篇文章中有些內(nèi)容講了為什么會(huì)有多個(gè)ClassLoader。
http://www.aygfsteel.com/dreamstone/archive/2007/02/28/101183.html

另to dennis：
謝謝提供資源，希望能提出更多問(wèn)題，多交流。。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading的單態(tài)了 2014-06-04 15:50 kizz

純扯淡  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 終于可以在Java中使用lazy loading的單態(tài)了 2016-11-11 14:29 NewSea

學(xué)習(xí)。  回復(fù)  更多評(píng)論   

新用戶(hù)注冊(cè)  刷新評(píng)論列表