XSS攻擊，跨站腳本攻擊是一種經常出現在web應用中的計算機安全漏洞，它允許惡意web用戶將代碼植入到提供給其它用戶使用的頁面中。XSS攻擊將對用戶的web安全構成巨大的威脅。
1、什么是XSS攻擊 XSS攻擊：跨站腳本攻擊(Cross Site Scripting)，為不和層疊樣式表(Cascading Style Sheets, CSS)的縮寫混淆。故將跨站腳本攻擊縮寫為XSS。XSS是一種經常出現在web應用中的計算機安全漏洞，它允許惡意web用戶將代碼植入到提供給其它用戶使用的頁面中。比如這些代碼包括HTML代碼和客戶端腳本。攻擊者利用XSS漏洞旁路掉訪問控制——例如同源策略(same origin policy)。這種類型的漏洞由于被駭客用來編寫危害性更大的phishing攻擊而變得廣為人知。對于跨站腳本攻擊，黑客界共識是：跨站腳本攻擊是新型的“緩沖區溢出攻擊“，而JavaScript是新型的“ShellCode”。
數據來源：2007 OWASP Top 10的MITRE數據
注：OWASP是世界上最知名的Web安全與數據庫安全研究組織
從這張圖中我們看到，在2007年OWASP所統計的所有安全威脅中，跨站腳本攻擊占到了22%，高居所有Web威脅之首。
XSS攻擊的危害包括
1、盜取各類用戶帳號，如機器登錄帳號、用戶網銀帳號、各類管理員帳號
2、控制企業數據，包括讀取、篡改、添加、刪除企業敏感數據的能力
3、盜竊企業重要的具有商業價值的資料
4、非法轉賬
5、強制發送電子郵件
6、網站掛馬
7、控制受害者機器向其它網站發起攻擊
XSS漏洞的分類
XSS漏洞按照攻擊利用手法的不同，有以下三種類型：
類型A，本地利用漏洞，這種漏洞存在于頁面中客戶端腳本自身。其攻擊過程如下所示：
Alice給Bob發送一個惡意構造了Web的URL。
Bob點擊并查看了這個URL。
惡意頁面中的JavaScript打開一個具有漏洞的HTML頁面并將其安裝在Bob電腦上。
具有漏洞的HTML頁面包含了在Bob電腦本地域執行的JavaScript。
Alice的惡意腳本可以在Bob的電腦上執行Bob所持有的權限下的命令。
類型B，反射式漏洞，這種漏洞和類型A有些類似，不同的是Web客戶端使用Server端腳本生成頁面為用戶提供數據時，如果未經驗證的用戶數據被包含在頁面中而未經HTML實體編碼，客戶端代碼便能夠注入到動態頁面中。其攻擊過程如下：
Alice經常瀏覽某個網站，此網站為Bob所擁有。Bob的站點運行Alice使用用戶名/密碼進行登錄，并存儲敏感信息(比如銀行帳戶信息)。
Charly發現Bob的站點包含反射性的XSS漏洞。
Charly編寫一個利用漏洞的URL，并將其冒充為來自Bob的郵件發送給Alice。
Alice在登錄到Bob的站點后，瀏覽Charly提供的URL。
嵌入到URL中的惡意腳本在Alice的瀏覽器中執行，就像它直接來自Bob的服務器一樣。此腳本盜竊敏感信息(授權、信用卡、帳號信息等)然后在Alice完全不知情的情況下將這些信息發送到Charly的Web站點。
類型C，存儲式漏洞，該類型是應用最為廣泛而且有可能影響到Web服務器自身安全的漏洞，駭客將攻擊腳本上傳到Web服務器上，使得所有訪問該頁面的用戶都面臨信息泄漏的可能，其中也包括了Web服務器的管理員。其攻擊過程如下：
Bob擁有一個Web站點，該站點允許用戶發布信息/瀏覽已發布的信息。
Charly注意到Bob的站點具有類型C的XXS漏洞。
Charly發布一個熱點信息，吸引其它用戶紛紛閱讀。
Bob或者是任何的其他人如Alice瀏覽該信息，其會話cookies或者其它信息將被Charly盜走。
類型A直接威脅用戶個體，而類型B和類型C所威脅的對象都是企業級Web應用，目前天清入侵防御產品所能防范的XSS攻擊包括類型B和類型C。
2、XSS攻擊防御
基于特征的防御
XSS漏洞和著名的SQL注入漏洞一樣，都是利用了Web頁面的編寫不完善，所以每一個漏洞所利用和針對的弱點都不盡相同。這就給XSS漏洞防御帶來了困難：不可能以單一特征來概括所有XSS攻擊。
傳統XSS防御多采用特征匹配方式，在所有提交的信息中都進行匹配檢查。如， 對于這種類型的XSS攻擊，采用的模式匹配方法一般會需要對“javascript”這個關鍵字進行檢索，一旦發現提交信息中包含 “javascript”，就認定為XSS攻擊。這種檢測方法的缺陷顯而易見：駭客可以通過插入字符或完全編碼的方式躲避檢測：
躲避方法1)在javascript中加入多個tab鍵，得到
| <IMG SRC="jav ascript:alert('XSS');"> |
躲避方法2) 在javascript中加入	編碼字符，得到
| <IMG SRC="jav	ascript:alert('XSS');"> |
躲避方法3) 在javascript中加入字符，得到
| <IMG SRC="jav
ascript:alert('XSS');"> |
躲避方法4)在javascript中的每個字符間加入回車換行符，得到
| <IMG SRC="j\r\na\r\nv\r\n\r\na\r\ns\r\nc\r\nr\r\ni\r\np\r\nt\r\n:alert('XSS');"> |
躲避方法5)對"javascript:alert('XSS')"采用完全編碼，得到
| <IMGSRC=javascript:alert('XSS')> |
上述方法都可以很容易的躲避基于特征的檢測。而除了會有大量的漏報外，基于特征的還存在大量的誤報可能：在上面的例子中，對"http://www.xxx.com/javascript/kkk.asp?id=2345"這樣一個URL，由于包含了關鍵字“javascript”，也將會觸發報警。
基于代碼修改的防御
和SQL注入防御一樣，XSS攻擊也是利用了Web頁面的編寫疏忽，所以還有一種方法就是從Web應用開發的角度來避免：
步驟1、對所有用戶提交內容進行可靠的輸入驗證，包括對URL、查詢關鍵字、HTTP頭、POST數據等，僅接受指定長度范圍內、采用適當格式、采用所預期的字符的內容提交，對其他的一律過濾。
步驟2、實現Session標記(session tokens)、CAPTCHA系統或者HTTP引用頭檢查，以防功能被第三方網站所執行。
步驟3、確認接收的的內容被妥善的規范化，僅包含最小的、安全的Tag(沒有javascript)，去掉任何對遠程內容的引用(尤其是樣式表和javascript)，使用HTTP only的cookie。
當然，如上操作將會降低Web業務系統的可用性，用戶僅能輸入少量的制定字符，人與系統間的交互被降到極致，僅適用于信息發布型站點。并且考慮到很少有Web編碼人員受過正規的安全培訓，很難做到完全避免頁面中的XSS漏洞。
正是由于傳統檢測方法存在諸多缺陷，國內廠商(如啟明星辰天清入侵防御系統)并未采用這一方法，而是采用了基于攻擊手法的行為檢測方法?！ ?/p>
首先對各種場景下的XSS攻擊樣本庫進行整理和分類，并建立起XSS攻擊行為特征庫，在實時攻擊檢測階段，對所有可能實現XSS攻擊的數據來 源，如HTTP-Refere、URL、COOKIE、表單數據等，進行數據收集和初步分析，存在注入腳本的用戶提交信息才進入下一步的XSS攻擊判斷。
這種分析方法有以下幾點優勢：
A：采用行為特征庫而非數據特征庫方式，可以避免由于檢測固定特征導致的誤報可能。
B：內置數據預處理過程，可以對所有可能包含XSS攻擊的數據進行預處理，放行大部分正常HTTP請求，僅對少量疑似事件進行深入分析，提升分析速度，降低資源開銷。
C：XSS攻擊行為特征庫維護由啟明星辰公司AD-LAB(積極防御實驗室)和博士后工作站負責，AD-LAB擁有大批漏洞發掘和分析人 員，2007年發現并獲得CVE編號的漏洞數量多達26個，是國內獨立發掘CVE漏洞數量最多的團隊。啟明星辰博士后工作站是業內第一家駐企業的信息安全 博士后工作站，為產品算法實現、研究技術轉化提供有力保障。
3、綜論
XSS攻擊作為Web業務的最大威脅之一，不僅危害Web業務本身，對訪問Web業務的用戶也會帶來直接的影響，如何防范和阻止XSS攻擊，保障Web站點的業務安全，是定位于業務威脅防御的入侵防御產品的本職工作。只有結合對XSS攻擊的分析，才能能準確的發現和防御各類XSS攻擊行為，保障Web業務的正常運營。
Tags: XSS, Web, Web安全, 攻擊, 網頁掛馬, 防御