蔡
超
SCEA
，
SCBCD
，
MCSD
北京天融信軟件架構(gòu)師
?SUN,Microsoft培訓中心特邀高端教師
常年提供架構(gòu)咨詢服務(wù)
chaocai2001@yahoo.com.cn
，
010-82776427
?
4+1
視圖與
UML
軟件架構(gòu)設(shè)計已經(jīng)逐漸成為現(xiàn)代軟件開發(fā)過程的核心，然而能夠清晰表明架構(gòu)設(shè)計并不是一件容易的事，就面向?qū)ο箝_發(fā)而言，
RUP
的
4+1
視圖已在架構(gòu)設(shè)計的撰寫中得到了廣泛的應用和認可。
對于
4+1 view
的描述有幾個不同版本（或包含的視圖不同，或視圖的名稱不同），文中以
Philippe Kruchten, November 1995
提出的
4+1
視圖為準。
4+1
視圖包括：邏輯視圖（
Logic View
），開發(fā)視圖（
Develop View
），進程視圖（
Process View
），物理視圖（
Physical View
）和場景視圖（
Scenarios
）。
?
視圖間的關(guān)系
?
4+1
視圖不僅便于我們記錄架構(gòu)設(shè)計，實際上它也指導了我們進行架構(gòu)設(shè)計活動的部分過程。
通常我們選擇
UML
來表現(xiàn)各種視圖，以下列出了
UML
和各視圖的對應關(guān)系
4+1
視圖
??????
?????????????????????????
??UML
場景視圖
????????
???????????????????use case
邏輯視圖
???????????????????????????
類圖
開發(fā)視圖
???????????????????????????
類圖，組件圖
進程視圖
???????????????????????????
無完全對應
部署視圖
???????????????????????????
部署圖
在架構(gòu)設(shè)計穩(wěn)定中通常不會給出較多的用例描述，這些是在需求穩(wěn)定中定義。但是往往架構(gòu)文檔會選擇一些用例，列入文檔中，這些用例和一些非功能性需求一起用以證明架構(gòu)的有效和正確性。在邏輯視圖中用例的實現(xiàn)是必不可少的一節(jié)，盡管架構(gòu)設(shè)計更關(guān)注非功能性需求。
融入
MDA
的思想
對于邏輯視圖和開發(fā)視圖所應包含的內(nèi)容常常會覺得很難區(qū)分兩者間的明顯界限。邏輯視圖包含更多的分析模型與實現(xiàn)技術(shù)本身相關(guān)性應該較少，如業(yè)務(wù)對象模型及其擴展。而開發(fā)視圖則會與實現(xiàn)技術(shù)緊密相關(guān)。
隨著
MDA
思想的推廣，在架構(gòu)設(shè)計文檔的撰寫方面也產(chǎn)生了影響，我們不難把
MDA
的
PIM
和邏輯視圖聯(lián)系起來，而把
MDA
中的
PSM
和開發(fā)視圖聯(lián)系起來。
在編寫邏輯視圖是我們應該描述與技術(shù)平臺無關(guān)的模型，而開發(fā)視圖則描述與實現(xiàn)技術(shù)平臺相關(guān)的模型。
如在邏輯視圖中表現(xiàn)的某些實體類，我們會在開發(fā)視圖中轉(zhuǎn)換為
EJB
組件（實體
Bean
）。
這種做法不僅有利于我們編寫架構(gòu)設(shè)計文檔，同時更是一種好的架構(gòu)設(shè)計思考流程。
?