放翁(文初)的一畝三分地

            BlogJava :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理 ::
            210 隨筆 :: 1 文章 :: 320 評論 :: 0 Trackbacks
           

          三.平臺跨的不容易

                 本來這部分內容應該作為很后面的內容,但是由于工作已經作了,也總結了,那么就先寫下來貼一下,也算是個分享吧,這部分內容在網上找了很久都沒有,所以也算是不錯的一個實踐。

                 ISV有幾家接了上來,有用PHP的,有.net的,這時候ASF框架的WebService繼功能測試,性能測試,安全性測試進入了一個新的測試階段,兼容性測試。由于ISV的技術力量參差不齊,所以我們需要包辦實現所有語言的客戶端調用Demo的工作,因此對我這個做ASF的人來說,又要懂得各個語言的客戶端調用以及配置,幸好還有一個ISV Support部門也做一些這樣的工作,但是由于都是新手,也沒有太多的指望。

                 WebService之所以能夠被認為是SOA最行之有效的技術手段,主要還是因為其通過wsdl規范以xml作為數據和操作請求描述的載體,基于SOAP協議在http或者smtp上傳輸,實現業務邏輯交互與實現語言及平臺的無關性,達到跨平臺交互的效果。然而作為協議,往往來說是制定了規范性的框架,但是框架內的細節實現,不同的廠商,平臺,開發語言,開源框架都會有不同的實現方式,因此也造成了WebService客戶端解析Soap數據包兼容性的問題。這個問題在普通的接口中不容易出現,只是在調用接口返回數據類型為對象數組的時候出現。

          首先出現在Java平臺的兩個比較通用的開源WebService框架上:axis2,xfire。(cxf暫時還沒有去做測試)。現象:axis2xfire的兩種客戶端都無法正常解析ASF返回的數組對象。例如返回的是Account對象,Accountidnamevalue三個屬性。模擬返回2Account對象,結果axis2客戶端獲得一個數組,內部有一個Account對象,不過三個屬性都是沒有被初始化。xfire客戶端獲得一個數組,內部有兩個Account對象,同樣屬性都沒有被初始化。跟蹤兩個客戶端源碼并結合返回的Soap消息分析,得到了問題的原因。

                 SOAP返回的包體如下:

          <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">

             <soapenv:Body>

                <_ns_:getUserAccountArr2Response xmlns:_ns_="http://webservice.asf.xplatform.alisoft.com">

                   <return xmlns="http://webservice.asf.xplatform.alisoft.com">

                      <Account xmlns=””>

                         <accountId>11</accountId>

                         <isDeleted>false</isDeleted>

                         <accountBalance>100.23</accountBalance>

                      </Account>

                      <Account xmlns=””>

                         <accountId>111</accountId>

                         <isDeleted>false</isDeleted>

                         <accountBalance>111.23</accountBalance>

                      </Account>

                   </return>

                </_ns_:getUserAccountArr2Response>

             </soapenv:Body>

          </soapenv:Envelope>

          先來解釋Axis2的問題,Axis2客戶端在解析此包體的時候,首先檢查return標簽,然后根據wsdl中的描述確認內部數組對象類型為Account,然后循環獲取結果集構造對象,但是按照axis2的內部邏輯處理正常的情況,應該沒有Account這層標簽,直接是多個結構體組裝而成,由于多了Account這層外圍標簽,導致解析第一個對象就出現問題,因此,就出現了上面描述的結果。此時有些懷疑是否是ASF框架在返回SOAP的時候沒有遵循WSDL的規范,但是沒有檢驗過xfire也不能確定是否是沒有符合規范而造成的。

          在來解釋一下XFire客戶端調用問題的原因。同樣跟蹤了XFire的客戶端代碼,發現問題主要是出在最后給對象獲取屬性值的操作上。首先XFire客戶端啟動時會根據本地的接口包或者對象包路徑來反轉成為namingspace然后和屬性名稱一起生成QName緩存在本地,作為屬性對象。然后當獲得了返回SOAP消息包體的時候,根據這些QName去獲取屬性的內容,但是可以從上面描述的SOAP返回的內容來看,Accountnamingspace丟失了,導致后面各個屬性的namingspace也都丟失了。看了一下ASF在返回SOAP的代碼,的卻在構造SOAP返回包的時候無法獲得對象的namingspace,只有它的上級return類型有namingspace,那么如何解決呢,轉念一想,其實這也是一種規范,wsdl的生成工具大部分都遵循這種包反轉作為namingspace的策略,因此在構造返回包體的時候采取了這個策略來填充SOAP包,XFire客戶端正常。(后話,萬一遇到一些和我一樣自己喜歡修改wsdl的人,那么xfire就未必能夠正常解析這類服務了)。從這兒也驗證了ASF對于WSDL的消息包返回規范是正確的,也就也證明了axis2客戶端的一個缺陷,因此在java平臺暫時不建議客戶使用axis2,同時axis2的客戶端友好度遠遠低于xfire,不過axis2的優勢在于配置靈活以及可插入性(這也是ASF為什么集成axis2作為默認的webservice發布框架的原因,后續blog會回顧其他幾個測試的歷程)

          這還是開始,由于都是開源框架,所以調試和檢測相對來說還比較方便。接著測試部就提出在用.net客戶端調用返回對象數組出現問題,問題和XFire最早一樣。當時我就很肯定地就是應該問題出在解析那些屬性上。說實話,第一次接觸.net,什么都不會,裝了個vs 2005就開始搗鼓,不過.net真是傻瓜工具,調用webservice相當簡單,就只需要建立一個web reference,其中web reference就指向一個wsdl地址,那么.net就自動替你動態生成好client了,然后就像普通的對象調用一樣,直接可以操作此服務(不過ASFwebservice的發布和引用也已經做的這么傻瓜了^_^)。簡單是把雙刃劍,容易上手,但是容易養成不求甚解的習慣,工作到現在,要不是開發框架,我根本不會去管wsdl中哪個元素是什么用處,工具生成好了,用就罷了,只要不出錯。懶倒還是一方面,最痛苦的莫過于沒有辦法看到源碼,只能黑盒測試以及猜測,這時候我覺得java真是好。還問了一個以前的高手朋友,他做了67年的java然后轉到.net上,我說怎么跟蹤.net的源碼,他和我說:“據說.net快要開放源碼了”。#_#|| 我回了一句:“我基本上等不到那天了。”言歸正傳,下面是如何分析.net問題的報告。

          Java&.Net WebService兼容問題

          Java發布的webservice .net客戶端調用的時,數組對象類型返回兼容問題。

          問題描述:

          Java發布的WebServiceJava客戶端調用下都是正常的,但是在.net的客戶端調用下,如果返回的類型是數組對象類型,那么就會發現得到了數組,并且數組內部對象生成,但是對象內部的屬性值無法獲得。

          問題分析:

          wsdl中定義數組對象類型返回有兩種方式:

          1    <xs:complexType name="Account">

                  <xs:sequence>

                      <xs:element minOccurs="0" name="accountBalance" type="xs:double"/>

                      <xs:element minOccurs="0" name="accountId" nillable="true" type="xs:string"/>

                      <xs:element minOccurs="0" name="isDeleted" nillable="true" type="xs:string"/>

                  </xs:sequence>

          </xs:complexType>

              <xs:element name="getUserAccountArrResponse">

                  <xs:complexType>

                      <xs:sequence>

                          <xs:element maxOccurs="unbounded" minOccurs="0" name="return" nillable="true" type="xsd:Account"/>

                      </xs:sequence>

                  </xs:complexType>

              </xs:element>

          2    <xs:element name="getUserAccountArr2Response">

                  <xs:complexType>

                      <xs:sequence>

                          <xs:element minOccurs="0" name="return" nillable="true" type="xsd:ArrayOfAccount"/>

                      </xs:sequence>

                  </xs:complexType>

              </xs:element>

              <xs:complexType name="Account">

                  <xs:sequence>

                      <xs:element minOccurs="0" name="accountBalance" type="xs:double"/>

                      <xs:element minOccurs="0" name="accountId" nillable="true" type="xs:string"/>

                      <xs:element minOccurs="0" name="isDeleted" nillable="true" type="xs:string"/>

                  </xs:sequence>

              </xs:complexType>

                      <xs:complexType name="ArrayOfAccount">

                          <xs:complexContent>

                              <xs:restriction base="soapenc:Array">

                                  <xs:attribute ref="soapenc:arrayType" wsdl:arrayType="xsd:Account[]"></xs:attribute>

                              </xs:restriction>

                          </xs:complexContent>

                      </xs:complexType>   

          配置一的情況:

          有兩種場景出現:

          場景一:

          public interface IAccountService2

          {

                 public Account checkUserAccount(String accountId);

                 public Account[] getUserAccountList(String accountIdBeg,String accountIdEnd);

                 public Account[] getUserAccountArr(String accountIdBeg);

                 public Account[] getUserAccountArr2(String accountIdBeg);

                 public double payForAppOrder(Account account,double fee);

                 public void delAccount(Account account,String name);

                 public int checkUser(String accountId,String accountId1);

          }

          其中接口中所有的返回或者參數對象都和接口定義在同一個包體內,這樣生成wsdl的時候xsdschema就只有一份,那么.net的客戶端數組對象返回問題不存在。

          場景二:

          public interface IAccountService

          {

                 public AccountBean checkUserAccount(String accountId) throws InvocationTargetException;

                 public AccountBean[] getUserAccountList(String accountIdBeg,String accountIdEnd);

                 public AccountBean[] getUserAccountArr(String accountIdBeg);

                 public Account[] getUserAccountArr2(String accountIdBeg);

                 public double payForAppOrder(AccountBean account,double fee);

                 public void delAccount(AccountBean account,String name);

                 public int checkUser(String accountId,String accountId1);

          }

          接口中的返回對象和接口不在一個包內,那么生成的xsdschema就有多個,那么.net的客戶端調用java發布的webservice就存在前面描述的問題。

          因此用同樣的wsdl分別用.netjava發布,通過.net客戶端去調用,前者不存在問題,后者有問題,截獲soap相應報文如下:

          java 返回的soap包:

          <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">

             <soapenv:Body>

                <_ns_:getUserAccountArr2Response xmlns:_ns_="http://webservice.asf.xplatform.alisoft.com">

                   <return xmlns="http://webservice.asf.xplatform.alisoft.com">

                      <Account>

                         <accountId>11</accountId>

                         <isDeleted>false</isDeleted>

                         <accountBalance>100.23</accountBalance>

                      </Account>

                      <Account>

                         <accountId>111</accountId>

                         <isDeleted>false</isDeleted>

                         <accountBalance>111.23</accountBalance>

                      </Account>

                   </return>

                </_ns_:getUserAccountArr2Response>

             </soapenv:Body>

          </soapenv:Envelope>

          .net返回的soap包:

          <soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

             <soap:Body>

                <getUserAccountArr2Response xmlns="http://webservice.asf.xplatform.alisoft.com">

                   <return>

                      <accountBalance>12.12</accountBalance>

                      <accountId>11</accountId>

                      <isDeleted xsi:nil="true"/>

                   </return>

                   <return>

                      <accountBalance>12.12</accountBalance>

                      <accountId>11</accountId>

                      <isDeleted xsi:nil="true"/>

                   </return>

                </getUserAccountArr2Response>

             </soap:Body>

          </soap:Envelope>

          但就作為wsdl中定義的話,return只有一個內容就是Account數組,java的定義應該比較符合定義內容。

          部分結論:

          也就是說在第一種配置情況下,wsdl中包含一個xsdschema.net客戶端不存在任何問題。wsdl中存在多個schema的情況下,數組對象無法構造成功,但是對于單個對象返回可以正常解析

          解決方案:

          1.修改服務框架服務端代碼適應.net客戶端(不可行,會導致java的出現問題)

          2.將這種特殊接口的schema中定義的類都放在一個包里(覺得不是很合適)

          3.把對象都序列化然后作為結果返回,個人感覺性能比較低,不過可以真的減小跨平臺的問題。

          配置二的情況:

                 不存在客戶端調用的構造問題,不過需要改造客戶端代碼(其實就是獲得了xml的數據片斷,自己去解析xml的數據來構造客戶端對象)。此類方法在網上也很通用,可以參看www.salesforce.com提供給第三方的API接口介紹,就是類似的。

          C# Example

          private void querySample() 

          {

           QueryResult qr = null;

           binding.QueryOptionsValue = new sforce.QueryOptions();

           binding.QueryOptionsValue.batchSize = 250;

           binding.QueryOptionsValue.batchSizeSpecified = true;

           qr = binding.query("select FirstName, LastName from Contact");

           bool bContinue = true;

           int loopCounter = 0;

           while (bContinue) 

           {

              Console.WriteLine(""nResults Set " + Convert.ToString(loopCounter++) + " - ");

              //process the query results

              for (int i=0;i<qr.records.Length;i++)

              {

              sforce.sObject con = qr.records[i];

              string fName = con.Any[0].InnerText;

              string lName = con.Any[1].InnerText;

              if (fName == null)

                Console.WriteLine("Contact " + (i + 1) + ": " + lName);

              else

                Console.WriteLine("Contact " + (i + 1) + ": " + fName + " " + lName);

              }

              //handle the loop + 1 problem by checking to see if the most recent queryResult

              if (qr.done) 

                bContinue = false;

              else

                qr = binding.queryMore(qr.queryLocator);

              }

              Console.WriteLine(""nQuery succesfully executed.");

              Console.Write(""nHit return to continue...");

              Console.ReadLine();

           } 

          }

          此時,我們的客戶端代碼修改成為:

          原來的代碼:

          jdk2Service.AccountService service5 = new jdk2Service.AccountService();

          jdk2Service.Account[] re = service5.getUserAccountArr("demo");

          jdk2Service.Account re2 = service5.checkUserAccount("test");

          現在的代碼:

          jdkService.AccountService service3 = new jdkService.AccountService();

          jdkService.ArrayOfAccountBean res = service3.getUserAccountArr("tea");

          string name = res.Any[0].FirstChild.InnerText;//獲取了第一個返回對象的第一個屬性值。

          這種模式比較通用在現在的跨平臺的客戶端調用webservice

          因此考慮AEP接口改造成為這種方式,同時可以給客戶封裝類似的構造函數庫提供給客戶使用。

          結束語:

                 這個報告發給了我們的架構師們以及相關人員,晚上下班到家,收到了老大的郵件,讓我們總架構師向微軟提出這個問題,看是否真的是這樣的情況,能否有好的方法解決。這讓我想起了前一陣子誰說的一句話:“有多少人打過微軟的客戶服務電話反映過情況”。赫赫,我們這就算是反映了,效果么……,覺得求人不如求己,開源好啊^_^

          更多的內容請訪問我的bloghttp://blog.csdn.net/cenwenchu79

          posted on 2007-11-21 22:16 岑文初 閱讀(1722) 評論(2)  編輯  收藏

          評論

          # re: 在路上---基于SCA規范的應用服務框架成長記(三)(連載中...) 2008-05-06 17:26 hi
          請教關于tuscany中spring實現component的問題,
          我現在遇到的問題是:我們的系統中關于連接池,事務管理器的spring配置文件是由核心模塊提供的,業務模塊可以直接引用核心模塊提供的bean。這樣就造成了spring的application context分布在多個配置文件中,而tuscany只能指向一個單獨的spring配置文件來構造application的context,不知道您是如何解決這個問題的,謝謝!  回復  更多評論
            

          # re: 在路上---基于SCA規范的應用服務框架成長記(三)(連載中...) 2008-05-06 17:44 岑文初
          改造Spring的組件,支持import  回復  更多評論
            


          只有注冊用戶登錄后才能發表評論。


          網站導航:
           
          主站蜘蛛池模板: 盐源县| 贡山| 本溪市| 蓬莱市| 信阳市| 保定市| 清水河县| 张掖市| 余江县| 梁山县| 彝良县| 财经| 永年县| 克什克腾旗| 永仁县| 雷州市| 南雄市| 莱西市| 威海市| 平阳县| 祁连县| 始兴县| 汤原县| 美姑县| 西平县| 寿阳县| 中西区| 长沙市| 南昌市| 美姑县| 锦州市| 万盛区| 历史| 永安市| 石门县| 边坝县| 千阳县| 宝坻区| 环江| 天津市| 广宗县|