不同功能的函數(shù)其內(nèi)部實(shí)現(xiàn)各不相同，看起來似乎無法就“內(nèi)部實(shí)現(xiàn)”達(dá)成一致的觀點(diǎn)。但根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，我們可以在函數(shù)體的“入口處”和“出口處”從嚴(yán)把關(guān)，從而提高函數(shù)的質(zhì)量。
?
l???????? 【規(guī)則6-3-1】在函數(shù)體的“入口處”，對(duì)參數(shù)的有效性進(jìn)行檢查。
很多程序錯(cuò)誤是由非法參數(shù)引起的，我們應(yīng)該充分理解并正確使用“斷言”（assert）來防止此類錯(cuò)誤。詳見6.5節(jié)“使用斷言”。
?
l???????? 【規(guī)則6-3-2】在函數(shù)體的“出口處”，對(duì)return語句的正確性和效率進(jìn)行檢查。
?? ?如果函數(shù)有返回值，那么函數(shù)的“出口處”是return語句。我們不要輕視r(shí)eturn語句。如果return語句寫得不好，函數(shù)要么出錯(cuò)，要么效率低下。
注意事項(xiàng)如下：
（1）return語句不可返回指向“棧內(nèi)存”的“指針”或者“引用”，因?yàn)樵搩?nèi)存在函數(shù)體結(jié)束時(shí)被自動(dòng)銷毀。例如
??? char * Func(void)
??? {
??????? char str[] = “hello world”; // str的內(nèi)存位于棧上
??????? …
??? ?? return str;??????? // 將導(dǎo)致錯(cuò)誤
??? }
（2）要搞清楚返回的究竟是“值”、“指針”還是“引用”。
（3）如果函數(shù)返回值是一個(gè)對(duì)象，要考慮return語句的效率。例如???
?????? ?????? return String(s1 + s2);
這是臨時(shí)對(duì)象的語法，表示“創(chuàng)建一個(gè)臨時(shí)對(duì)象并返回它”。不要以為它與“先創(chuàng)建一個(gè)局部對(duì)象temp并返回它的結(jié)果”是等價(jià)的，如
String temp(s1 + s2);
return temp;
實(shí)質(zhì)不然，上述代碼將發(fā)生三件事。首先，temp對(duì)象被創(chuàng)建，同時(shí)完成初始化；然后拷貝構(gòu)造函數(shù)把temp拷貝到保存返回值的外部存儲(chǔ)單元中；最后，temp在函數(shù)結(jié)束時(shí)被銷毀（調(diào)用析構(gòu)函數(shù)）。然而“創(chuàng)建一個(gè)臨時(shí)對(duì)象并返回它”的過程是不同的，編譯器直接把臨時(shí)對(duì)象創(chuàng)建并初始化在外部存儲(chǔ)單元中，省去了拷貝和析構(gòu)的化費(fèi)，提高了效率。
類似地，我們不要將?
return int(x + y); // 創(chuàng)建一個(gè)臨時(shí)變量并返回它
寫成
int temp = x + y;
return temp;
由于內(nèi)部數(shù)據(jù)類型如int,float,double的變量不存在構(gòu)造函數(shù)與析構(gòu)函數(shù)，雖然該“臨時(shí)變量的語法”不會(huì)提高多少效率，但是程序更加簡(jiǎn)潔易讀。
首先來看內(nèi)部數(shù)據(jù)類型:
return int(x+y)
與
int temp = x+y;
return temp;
的區(qū)別:
反匯編如下:
? return ? int(x+y); ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mov ? eax,x ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?add ? eax,y ?
? ?
? ?
? int ? temp ? = ? x ? + ? y; ? ? ? ? ??mov ? eax ? ,x ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??add ? eax ? ,y ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mov ? temp,eax ?
? ?
? return ? temp; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????? mov ? eax,temp ?
?
可見:對(duì)于前者編譯器直接將x+Y的值放如了寄存器eax中,而對(duì)于后者我們可以通過紅色反匯編部分,相對(duì)前者對(duì)復(fù)制了2次(從eaxàtemp,再從tempàeax).
?
再看類類型
return string (x+y)
與
string temp = x+y;
return temp;
的區(qū)別:
對(duì)于前者: 編譯器直接把臨時(shí)對(duì)象創(chuàng)建并初始化在外部存儲(chǔ)單元中，省去了拷貝和析構(gòu)的化費(fèi)，提高了效率
?
138:????? String fun()
139:????? {
0040EC70?? push??????? ebp
0040EC71?? mov???????? ebp,esp
0040EC73?? push??????? 0FFh
0040EC75?? push??????? offset __ehhandler$?fun@@YA?AVString@@XZ (004132f2)
0040EC7A?? mov???????? eax,fs:[00000000]
0040EC80?? push??????? eax
0040EC81?? mov???????? dword ptr fs:[0],esp
0040EC88?? sub???????? esp,58h
0040EC8B?? push??????? ebx
0040EC8C?? push??????? esi
0040EC8D?? push???????edi
0040EC8E?? lea???????? edi,[ebp-64h]
0040EC91?? mov???????? ecx,16h
0040EC96?? mov???????? eax,0CCCCCCCCh
0040EC9B?? rep stos??? dword ptr [edi]
0040EC9D?? mov???????? dword ptr [ebp-1Ch],0
140:
141:???????? String x;
0040ECA4?? push??????? 0
0040ECA6?? lea???????? ecx,[ebp-10h]
0040ECA9?? call??????? @ILT+20(String::String) (00401019)
//x
對(duì)象
constructor
0040ECAE?? mov???????? dword ptr [ebp-4],1
142:???????? String y;
0040ECB5?? push??????? 0
0040ECB7?? lea???????? ecx,[ebp-14h]
0040ECBA?? call??? ????@ILT+20(String::String) (00401019)//y對(duì)象constructor
0040ECBF?? mov???????? byte ptr [ebp-4],2
143:???????? return String(x+y);
0040ECC3?? lea???????? eax,[ebp-14h]
0040ECC6?? push??????? eax
0040ECC7?? lea???????? ecx,[ebp-10h]
0040ECCA?? push??????? ecx
0040ECCB?? lea???????? edx,[ebp-18h]
0040ECCE?? push??????? edx
0040ECCF?? call??????? @ILT+25(operator+) (0040101e)//調(diào)用operator+
0040ECD4?? add???????? esp,0Ch
0040ECD7?? mov???????? dword ptr [ebp-20h],eax
0040ECDA?? mov???????? eax,dword ptr [ebp-20h]
0040ECDD?? mov???????? dword ptr [ebp-24h],eax
0040ECE0?? mov???????? byte ptr [ebp-4],3
0040ECE4?? mov???????? ecx,dword ptr [ebp-24h]
0040ECE7?? push??????? ecx
0040ECE8?? mov???????? ecx,dword ptr [ebp+8]
0040ECEB?? call??????? @ILT+15(String::String) (00401014) //constructor臨時(shí)對(duì)象
0040ECF0?? mov???????? edx,dword ptr [ebp-1Ch]
0040ECF3?? or????????? edx,1
0040ECF6?? mov???????? dword ptr [ebp-1Ch],edx
0040ECF9?? mov???????? byte ptr [ebp-4],2
0040ECFD?? lea??????? ?ecx,[ebp-18h]
0040ED00?? call??????? @ILT+5(String::~String) (0040100a)//y對(duì)象destructor
0040ED05?? mov???????? byte ptr [ebp-4],1
0040ED09?? lea???????? ecx,[ebp-14h]
0040ED0C?? call??????? @ILT+5(String::~String) (0040100a)//x對(duì)象destructor
0040ED11?? mov???????? byte ptr [ebp-4],0
0040ED15?? lea???????? ecx,[ebp-10h]
0040ED18?? call??????? @ILT+5(String::~String) (0040100a) //destructor? 銷毀臨時(shí)對(duì)象
0040ED1D?? mov???????? eax,dword ptr [ebp+8]
144:????? };
?
對(duì)于后者: 上述代碼將發(fā)生三件事。首先，temp對(duì)象被創(chuàng)建，同時(shí)完成初始化；然后拷貝構(gòu)造函數(shù)把temp拷貝到保存返回值的外部存儲(chǔ)單元中；最后，temp在函數(shù)結(jié)束時(shí)被銷毀（調(diào)用析構(gòu)函數(shù)）。
138:????? String fun()
139:????? {
0040ED80?? push??????? ebp
0040ED81?? mov???????? ebp,esp
0040ED83?? push??????? 0FFh
0040ED85?? push??????? offset __ehhandler$?fun@@YA?AVString@@XZ (004132fb)
0040ED8A?? mov???????? eax,fs:[00000000]
0040ED90?? push??????? eax
0040ED91?? mov???????? dword ptr fs:[0],esp
0040ED98?? sub???????? esp,5Ch
0040ED9B?? push??????? ebx
0040ED9C?? push??????? esi
0040ED9D?? push??????? edi
0040ED9E?? lea???????? edi,[ebp-68h]
0040EDA1?? mov???????? ecx,17h
0040EDA6?? mov???????? eax,0CCCCCCCCh
0040EDAB?? rep stos??? dword ptr [edi]
0040EDAD?? mov???????? dword ptr [ebp-20h],0
140:
141:???????? String x;
0040EDB4?? push??????? 0
0040EDB6?? lea???????? ecx,[ebp-10h]
0040EDB9?? call??????? @ILT+20(String::String) (00401019)//x對(duì)象constructor
0040EDBE?? mov???????? dword ptr [ebp-4],1
142:???????? String y;
0040EDC5?? push??????? 0
0040EDC7?? lea???????? ecx,[ebp-14h]
0040EDCA?? call??????? @ILT+20(String::String) (00401019)?//y對(duì)象constructor
?
0040EDCF?? mov???????? byte ptr [ebp-4],2
143:???????? String temp;
0040EDD3?? push??????? 0
0040EDD5?? lea???????? ecx,[ebp-18h]
0040EDD8?? call??????? @ILT+20(String::String) (00401019)//temp對(duì)象constructor
0040EDDD?? mov???????? byte ptr [ebp-4],3
144:???????? return temp=x+y;
0040EDE1?? lea???????? eax,[ebp-14h]
0040EDE4?? push??????? eax
0040EDE5?? lea???????? ecx,[ebp-10h]
0040EDE8?? push??????? ecx
0040EDE9?? lea???????? edx,[ebp-1Ch]
0040EDEC?? push??????? edx
0040EDED?? call??????? @ILT+25(operator+) (0040101e)//調(diào)用operator+
0040EDF2?? add???????? esp,0Ch
0040EDF5?? mov???????? dword ptr [ebp-24h],eax
0040EDF8?? mov???????? eax,dword ptr [ebp-24h]
0040EDFB?? mov???????? dword ptr [ebp-28h],eax
0040EDFE?? mov???????? byte ptr [ebp-4],4
0040EE02?? mov???????? ecx,dword ptr [ebp-28h]
0040EE05?? push??????? ecx
0040EE06?? lea???????? ecx,[ebp-18h]
0040EE09?? call??????? @ILT+0(String::operator=) (00401005)??//調(diào)用operator=
0040EE0E?? push??????? eax
0040EE0F?? mov???????? ecx,dword ptr [ebp+8]
0040EE12?? call??????? @ILT+15(String::String) (00401014) //constructor臨時(shí)對(duì)象
0040EE17?? mov???????? edx,dword ptr [ebp-20h]
0040EE1A?? or????????? edx,1
0040EE1D?? mov???????? dword ptr [ebp-20h],edx
0040EE20?? mov???????? byte ptr [ebp-4],3
0040EE24?? lea???????? ecx,[ebp-1Ch]
0040EE27?? call??????? @ILT+5(String::~String) (0040100a)//temp對(duì)象destructor
0040EE2C?? mov???????? byte ptr [ebp-4],2
0040EE30?? lea???????? ecx,[ebp-18h]
0040EE33?? call??????? @ILT+5(String::~String) (0040100a)//y對(duì)象destructor
0040EE38?? mov???????? byte ptr [ebp-4],1
0040EE3C?? lea???????? ecx,[ebp-14h]
0040EE3F?? call??????? @ILT+5(String::~String) (0040100a)//x對(duì)象destructor
0040EE44?? mov???????? byte ptr [ebp-4],0
0040EE48?? lea???????? ecx,[ebp-10h]
0040EE4B?? call??????? @ILT+5(String::~String) (0040100a) //destructor銷毀臨時(shí)對(duì)象
0040EE50?? mov???????? eax,dword ptr [ebp+8]
145:?? ???};
?
可見,兩中return方式都會(huì)有臨時(shí)對(duì)象的產(chǎn)生,而不同在于String temp; retrun temp=x+y方式多了三個(gè)步驟.(即紅色注釋), temp對(duì)象調(diào)用constructor, 調(diào)用operator=, temp對(duì)象調(diào)用destructor.所以說return String(x+y)效率比較高
?
順便問大蝦們個(gè)問題
:
這段反匯編中
,
臨時(shí)對(duì)象是放在什么地方的呀
??
?
Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1394353