PO即 Persistence Object
VO即 Value Object

VO和PO的主要區別在于：
　　VO是獨立的Java Object。
　　PO是由Hibernate納入其實體容器（Entity Map）的對象，它代表了與數據庫中某條記錄對應的Hibernate實體，PO的變化在事務提交時? 將?反應到實際數據庫中。

　實際上，這個VO被用作Data Transfer Object，即所謂的DTO。想必，VO就是Data Access Object ---DAO了啦。為什么要有這二者之分呢？如在傳統的MVC架構中，位于Model層的PO，是否允許被傳遞到其他層面。由于PO的更新最終將被映射到實際數據庫中，如果PO在其他層面（如View層）發生了變動，那么可能會對Model層造成意想不到的破壞。

　主要想說的還是如何進行二者之間的轉換：
　　屬性復制可以通過Apache Jakarta Commons Beanutils（http://jakarta.apache.org/commons/beanutils/）組件提供的屬性批量復制功能，避免繁復的get/set操作。down下來之后，里面的API DOC一應俱全。

　對于一些無需處理其它處理（如過濾）直接用BeanUtilsBean.copyProperties方法，其參考如下：

public ? static ? void ?copyProperties(java.lang.Object?dest,??java.lang.Object?orig)?? ????? throws ????????? java.lang.IllegalAccessException,
? // java.lang.reflect.InvocationTargetExceptioCopy?property?values?from?the?origin?bean?to?the?destination?bean?for?all?cases?where?the?property?names?are?the?same.


?
　　范例１：

TUser?user? = ? new ?TUser();
TUser?anotherUser? = ? new ?TUser();
user.setName( " Emma " );
user.setUserType( 1 );
 try ? {
BeanUtils.copyProperties(anotherUser,user);
System.out.println( " UserName?=>? "
+ anotherUser.getName()
);
System.out.println( " UserType?=>? "
+ ?anotherUser.getUserType()
);
} ? catch ?(IllegalAccessException?e)? {
e.printStackTrace();
} ? catch ?(InvocationTargetException?e)? {
e.printStackTrace();
} 　



　也可以利用其中的一些方法在copy屬性的時候達到自己的要求，如：

　范例２

/** //*
?*?Created?on?2006-4-26
? */
package ?com.util;

 import ?java.beans.PropertyDescriptor;
 import ?java.util.Collection;

 import ?org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils;


 /** ? */ /**
?*?CopyUtil
?*? @author ?Jkallen
? */
public ? class ?CopyUtil? {
????
???? /** ? */ /**
?????*?Copy?properties?of?orig?to?dest
?????*?Exception?the?Entity?and?Collection?Type
?????*? @param ?dest
?????*? @param ?orig
?????*? @return ?the?dest?bean
????? */
???? public ? static ?Object?copyProperties(Object?dest,?Object?orig)? {
???????? if ?(dest? == ? null ? || ?orig? == ? null )? {
???????????? return ?dest;
????????}
????????
????????PropertyDescriptor[]?destDesc? = ?PropertyUtils.getPropertyDescriptors(dest);
???????? try ? {
???????????? for ?( int ?i? = ? 0 ;?i? < ?destDesc.length;?i ++ )? {
????????????????Class?destType? = ?destDesc[i].getPropertyType();
????????????????Class?origType? = ?PropertyUtils.getPropertyType(orig,?destDesc[i].getName());
???????????????? if (destType? != ? null ? && ?destType.equals(origType)
???????????????????????? && ? ! destType.equals(Class. class ))? {
???????????????????? if ( ! Collection. class .isAssignableFrom(origType)) {????????????????????
???????????????????????? try {
????????????????????????????Object?value? = ?PropertyUtils.getProperty(orig,?destDesc[i].getName());
????????????????????????????PropertyUtils.setProperty(dest,?destDesc[i].getName(),?value);
????????????????????????} catch (Exception?ex) {????????????????????????????
????????????????????????}
????????????????????}
????????????????}
????????????}
????????????
???????????? return ?dest;
????????} catch (Exception?ex)? {
???????????? throw ? new ?CopyException(ex);
 // ????????????return?dest;
????????}
????} ????
????
???? /** ? */ /**
?????*?Copy?properties?of?orig?to?dest
?????*?Exception?the?Entity?and?Collection?Type
?????*? @param ?dest
?????*? @param ?orig
?????*? @param ?ignores
?????*? @return ?the?dest?bean
????? */
???? public ? static ?Object?copyProperties(Object?dest,?Object?orig,?String[]?ignores)? {
???????? if ?(dest? == ? null ? || ?orig? == ? null )? {
???????????? return ?dest;
????????}
????????
????????PropertyDescriptor[]?destDesc? = ?PropertyUtils.getPropertyDescriptors(dest);
???????? try ? {
???????????? for ?( int ?i? = ? 0 ;?i? < ?destDesc.length;?i ++ )? {
???????????????? if ?(contains(ignores,?destDesc[i].getName()))? {
???????????????????? continue ;
????????????????}
????????????????
????????????????Class?destType? = ?destDesc[i].getPropertyType();
????????????????Class?origType? = ?PropertyUtils.getPropertyType(orig,?destDesc[i].getName());
???????????????? if (destType? != ? null ? && ?destType.equals(origType)
???????????????????????? && ? ! destType.equals(Class. class ))? {
???????????????????? if ( ! Collection. class .isAssignableFrom(origType)) {
????????????????????????Object?value? = ?PropertyUtils.getProperty(orig,?destDesc[i].getName());
????????????????????????PropertyUtils.setProperty(dest,?destDesc[i].getName(),?value);
????????????????????}
????????????????}
????????????}
????????????
???????????? return ?dest;
????????} catch (Exception?ex)? {
???????????? throw ? new ?CopyException(ex);
????????}
????}
????
???? static ? boolean ?contains(String[]?ignores,?String?name)? {
???????? boolean ?ignored? = ? false ;
???????? for ?( int ?j? = ? 0 ;?ignores? != ? null ? && ?j? < ?ignores.length;?j ++ )? {
???????????? if ?(ignores[j].equals(name))? {
????????????????ignored? = ? true ;
???????????????? break ;
????????????}
????????}
????????
???????? return ?ignored;
????}
}

　　

　　可以看到，在范例１中通過方法copyProperties的時候，二者之間在的屬性名必須相同（Copy property values from the origin bean to the destination bean for all cases where the property names are the same）。而在范例２中通過
?　　Object value = PropertyUtils.getProperty(orig, destDesc[i].getName());
? 　　PropertyUtils.setProperty(dest, destDesc[i].getName(), value);
　　也是將源與目的之間copy相同的屬性名。而VO是在前臺顯示，所以難免會用到PO中所不存在的屬性值。比如PO中可能是一個對象，而VO中則可能是此對象的全部屬性。其中的一些轉換則需要依據前臺需?要針對性地處理啦！
?????????在copy的過程中,若實體中存在一對多,多對多等關系,則DTO中也應該存在此關系,此時不能直接將內部的DTO or List(一對多)里面的數據一次性全部拷過去,這時應該對每個DTO進行copy,當然,若在前臺你無需用到相關的DTO則可以跳過。而對于一對多（LIST），而應將實體里面的每個一對多轉換成對應的DTO，再依次放到LSIT里面，再將此LIST賦值給（父）DTO，這里面的關系如同（一個簡單的）遞歸關系。---