posts - 40,  comments - 187,  trackbacks - 0

          近期項目需要,做了一段時間的SQL Server性能優(yōu)化,遇到了一些問題,也積累了一些經(jīng)驗,現(xiàn)總結(jié)一下,與君共享。SQL Server性能優(yōu)化涉及到許多方面,如良好的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫設(shè)計,優(yōu)質(zhì)的SQL編寫,合適的數(shù)據(jù)表索引設(shè)計,甚至各種硬件因素:網(wǎng)絡(luò)性能、服務(wù)器的性能、操作系統(tǒng)的性能,甚至網(wǎng)卡、交換機等。這篇文章主要講到如何改善SQL語句,還將有另一篇討論如何改善索引。
          如何改善SQL語句的一些原則:

          1. 按需索取字段,跟“SELECT *”說拜拜
          字段的提取一定要按照“用多少提多少”的原則,避免使用“SELECT *”這樣的操作。做了這樣一個實驗,表tblA有1000萬數(shù)據(jù):

          select top 10000 c1, c2, c3, c4 from tblA order by c1 desc  --用時:4673毫秒
          select top 10000 c1, c2, c3 from tblA order by c1 desc --用時:1376毫秒
          select top 10000 c1, c2 from tblA order by c1 desc --用時:80毫秒
          由此看來,我們每少提取一個字段,數(shù)據(jù)的提取速度就會有相應(yīng)的提升。但提升的速度還要看您舍棄的字段的大小來判斷。
          另外,關(guān)于“SELECT *“的問題,可以參考這篇文章:
          http://www.cnblogs.com:80/goodspeed/archive/2007/07/20/index_coverage.html

           

          2. 字段名和表名要寫規(guī)范,注意大小寫
          這一點要多注意,如果大小寫寫錯的話,雖然SQL仍然能正常執(zhí)行,但數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)會花一定的開銷和時間先要把您寫的規(guī)范成正確的,然后再執(zhí)行SQL。寫對的話,這個時間就省了。
          正常的:    select top 10 dteTransaction, txtSystem_id from tblTransactionSystem
          不小心的:select top 10 dtetransaction, txtsystem_id from tbltransactionsystem

          3. 適當使用過渡表
          把表的一個子集進行排序并創(chuàng)建臨時表,有時能加速查詢。它有助于避免多重排序操作,而且在其他方面還能簡化優(yōu)化器的工作。例如:

          SELECT cust.name,rcvbles.balance,……other   columns     
          FROM cust,rcvbles     
          WHERE cust.customer_id = rcvlbes.customer_id     
          AND rcvblls.balance>0     
          AND cust.postcode>98000”     
          ORDER BY cust.name
            如果這個查詢要被執(zhí)行多次而不止一次,可以把所有未付款的客戶找出來放在一個臨時文件中,并按客戶的名字進行排序:    

          SELECT cust.name,rcvbles.balance,……other   columns     
          INTO temp_cust_with_balance     
          FROM cust,rcvbles     
          WHERE cust.customer_id = rcvlbes.customer_id     
          AND rcvblls.balance>0     
          ORDER BY cust.name

            然后以下面的方式在臨時表中查詢:     

          SELECT cl,c2 FROM temp_cust_with_balance WHERE  postcode>98000

          臨時表中的行要比主表中的行少,而且物理順序就是所要求的順序,減少了磁盤I/O,所以查詢工作量可以得到大幅減少。注意:過渡臨時表創(chuàng)建后不會反映主表的修改。在主表中數(shù)據(jù)頻繁修改的情況下,注意不要丟失數(shù)據(jù)。


          4. 別在where條件中做函數(shù)計算
          這樣做的后果是將在每個行上進行運算,這將導(dǎo)致該列的索引失效而觸發(fā)全表掃描。如下SQL:

          select * from users where YEAR(dteCreated) < 2007
          可以改成

          select * from users where dteCreated <2007-01-01

          這樣會使用針對dteCreated的索引,提高查詢效率。

          5. IN(NOT IN)操作符與EXISTS(NOT EXISTS)操作符
          有時候會將一列和一系列值相比較。最簡單的辦法就是在where子句中使用子查詢。在where子句中可以使用兩種方式的子查詢。如下:
          第一種方式使用IN操作符:

          select a.id from tblA a where a.id in (select b.id from tblB b)

           

          第二種方式使用EXIST操作符:

          select a.id from tblA a where exists (select 1 from tblB b where b.id = a.id)

           

          用IN寫出來的SQL的優(yōu)點是比較容易寫及清晰易懂,這比較適合現(xiàn)代軟件開發(fā)的風格。但是用IN的SQL性能總是比較低的,而第二種格式要遠比第一種格式的效率高。從SQL執(zhí)行的步驟來分析用IN的SQL與不用IN的SQL有以下區(qū)別:
          SQL試圖將其轉(zhuǎn)換成多個表的連接,如果轉(zhuǎn)換不成功則先執(zhí)行IN里面的子查詢,再查詢外層的表記錄,如果轉(zhuǎn)換成功則直接采用多個表的連接方式查詢。由此可見用IN的SQL至少多了一個轉(zhuǎn)換的過程。一般的SQL都可以轉(zhuǎn)換成功,但對于含有分組統(tǒng)計等方面的SQL就不能轉(zhuǎn)換了。
          第二種格式中,子查詢以’select 1’開始。運用EXISTS子句不管子查詢從表中抽取什么數(shù)據(jù)它只查看where子句。這樣優(yōu)化器就不必遍歷整個表而僅根據(jù)索引就可完成工作(這里假定在where語句中使用的列存在索引)。相對于IN子句來說,EXISTS使用相連子查詢,構(gòu)造起來要比IN子查詢困難一些。
          通過使用EXIST,數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)會首先檢查主查詢,然后運行子查詢直到它找到第一個匹配項,這就節(jié)省了時間。數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)在執(zhí)行IN子查詢時,首先執(zhí)行子查詢,并將獲得的結(jié)果列表存放在一個加了索引的臨時表中。在執(zhí)行子查詢之前,系統(tǒng)先將主查詢掛起,待子查詢執(zhí)行完畢,存放在臨時表中以后再執(zhí)行主查詢。這也就是使用EXISTS比使用IN通常查詢速度快的原因。
          同時應(yīng)盡可能使用NOT EXISTS來代替NOT IN,盡管二者都使用了NOT(不能使用索引而降低速度),NOT EXISTS要比NOT IN查詢效率更高。

          6. IS NULL 或 IS NOT NULL操作(判斷字段是否為空)
          不能用null作索引,任何包含null值的列都將不會被包含在索引中,因為B樹索引是不索引空值的。即使索引有多列這樣的情況下,只要這些列中有一列含有null,該列就會從索引中排除。也就是說如果某列存在空值,即使對該列建索引也不會提高性能。
          任何在where子句中使用is null或is not null的語句優(yōu)化器是不允許使用索引的。
          推薦方案:用其它相同功能的操作運算代替,如a is not null 改為 a>0 或a>’等。另外還設(shè)置字段不允許為空,而用一個缺省值代替空值,如一個datetime字段,可以將默認時間設(shè)為“1900-01-01”。

          7. > 及 < 操作符(大于或小于操作符)
                 大于或小于操作符一般情況下是不用調(diào)整的,因為它有索引就會采用索引查找,但有的情況下可以對它進行優(yōu)化,如一個表有100萬記錄,一個數(shù)值型字段A,30 萬記錄的A=0,30萬記錄的A=1,39萬記錄的A=2,1萬記錄的A=3。那么執(zhí)行A>2與A>=3的效果就有很大的區(qū)別了,因為 A>2時sql會先找出為2的記錄索引再進行比較,而A>=3時sql則直接找到=3的記錄索引。可結(jié)合非聚集索引一起考慮。

          8. LIKE操作符
          LIKE 操作符可以應(yīng)用通配符查詢,里面的通配符組合可能達到幾乎是任意的查詢,但是如果用得不好則會產(chǎn)生性能上的問題,如LIKE ‘%5400%’ 這種查詢不會引用索引,而LIKE ‘X5400%’則會引用范圍索引。因為索引的擺放是依據(jù)字段值升序或降序排列,like'%*'這種用法,不能利用有序的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),利用二分法查找數(shù)據(jù)。一個實際例子:用YW_YHJBQK表中營業(yè)編號后面的戶標識號可來查詢營業(yè)編號 YY_BH LIKE ‘%5400%’ 這個條件會產(chǎn)生全表掃描,如果改成YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’ 則會利用YY_BH的索引進行兩個范圍的查詢,性能肯定大大提高。

          9. 查詢條件中的適當與不適當
          查詢參數(shù)可以包含一下操作:=、<、>、>=、<=、BETWEEN、部分like。其中,like當這樣使用時會用到索引:like '*%',但like'%*'就用不到索引。
          不適當?shù)牟樵儏?shù)有:NOT 、!= 、<>、 !>、 !< 、NOT EXISTS、 NOT IN 、NOT LIKE等,還有一些不當?shù)挠梅ǎ纾簩?shù)據(jù)進行計算,負向查詢、等號左邊使用函數(shù)、使用OR。上述語法都不用不上索引,降低程序的效率。

          10. 慎用DELETE

          一般在存儲過程中或多或少都會實現(xiàn)一些刪除數(shù)據(jù)的邏輯。對小數(shù)量的表來說,問題倒是不大。但對于大數(shù)據(jù)量的表來說,采用delete刪除數(shù)據(jù)會對儲存過程的性能產(chǎn)生一定的影響。因為delete采用的是全表逐條掃描的方式進行,是一種事務(wù)性操作,會計入SQL Server的事務(wù)日志中。不但增加了運行時間,同時也頻繁寫入LOG文件,導(dǎo)致LOG文件過大,過分消耗磁盤空間。所以,可以用truncate操作代替delete,truncate并不會計入事務(wù)日志中,同時也是不帶條件的刪除,執(zhí)行速度很快。又或者直接drop掉表重新創(chuàng)建,有時都會比delete來得快。

          PS: 第10點引出的兩種清空SQL Server日志文件的方法

          一種方法:清空日志。

          1.打開查詢分析器,輸入命令DUMP TRANSACTION 數(shù)據(jù)庫名 WITH NO_LOG

          2.再打開企業(yè)管理器--右鍵你要壓縮的數(shù)據(jù)庫--所有任務(wù)--收縮數(shù)據(jù)庫--收縮文件--選擇日志文件--在收縮方式里選擇收縮至XXM,這里會給出一個允許收縮到的最小M數(shù),直接輸入這個數(shù),確定就可以了。

          另一種方法有一定的風險性,因為SQL SERVER的日志文件不是即時寫入數(shù)據(jù)庫主文件的,如處理不當,會造成數(shù)據(jù)的損失。

          1: 刪除LOG

          分離數(shù)據(jù)庫 企業(yè)管理器->服務(wù)器->數(shù)據(jù)庫->右鍵->分離數(shù)據(jù)庫

          2:刪除LOG文件

          附加數(shù)據(jù)庫 企業(yè)管理器->服務(wù)器->數(shù)據(jù)庫->右鍵->附加數(shù)據(jù)庫

          此法生成新的LOG,大小只有500多K。


                                                                                                              THE END
          posted on 2010-07-23 13:27 小立飛刀 閱讀(9561) 評論(1)  編輯  收藏 所屬分類: Database

          FeedBack:
          # re: SQL Server數(shù)據(jù)庫性能優(yōu)化之SQL語句篇
          2010-12-23 09:35 | sanshizi
          好文章  回復(fù)  更多評論
            
          <2010年7月>
          27282930123
          45678910
          11121314151617
          18192021222324
          25262728293031
          1234567

          生存或毀滅,這是個必答之問題:是否應(yīng)默默的忍受坎苛命運之無情打擊,還是應(yīng)與深如大海之無涯苦難奮然為敵,并將其克服。此二抉擇,究竟是哪個較崇高?

          常用鏈接

          留言簿(12)

          隨筆分類(43)

          相冊

          收藏夾(7)

          朋友的博客

          電子資料

          搜索

          •  

          積分與排名

          • 積分 - 302789
          • 排名 - 192

          最新評論

          閱讀排行榜

          評論排行榜

          主站蜘蛛池模板: 江华| 旌德县| 白朗县| 萨嘎县| 靖江市| 金溪县| 上杭县| 绥化市| 凌源市| 清苑县| 临汾市| 灵寿县| 普安县| 台州市| 阜平县| 云安县| 双城市| 红河县| 砀山县| 攀枝花市| 大新县| 石台县| 云浮市| 灵武市| 富锦市| 溧阳市| 玉林市| 康定县| 桃园市| 保亭| 庄河市| 如东县| 偏关县| 晋江市| 日照市| 宜章县| 商水县| 崇仁县| 鹿泉市| 隆子县| 西林县|