時隔七年，Effective Java 2nd終于在5月底正式出版了（其實(shí)在JavaOne2008上已提前有售了）。此書絕對是Java程序員的bible，相信七年的等待是值得的，希望國內(nèi)的出版社早日引進(jìn)影印版吧(如果要出中文版的話,也請出版商們千萬千萬保證翻譯質(zhì)量！) 下面是樣章的下載鏈接，供Java粉絲們先睹為快。

樣張下載Effective Java 2 -Charpter 5
     摘要: Apache Derby 10.3.1.4 Release  閱讀全文      摘要: 由Google首席Java架構(gòu)師Joshua Bloch與Google工程師兼講師Neal Gafter親自講述，在Google公司中Java的應(yīng)用。  閱讀全文      摘要: 好消息！Effective Java 2nd Edition 將在今年的6月29日出版  閱讀全文      摘要: Eclipse小技巧之二巧用Typing配置快速智能輸入分號和花括號  閱讀全文      摘要: Eclipse小技巧之一Tab鍵的妙用  閱讀全文

下面純屬是個人的一些預(yù)測和展望，歡迎大家發(fā)表各自的看法。

1.Java是否還能持續(xù)輝煌？企業(yè)級市場(J2EE)？桌面應(yīng)用(Desktop application)? 手機(jī)或嵌入式設(shè)備？(J2ME)

Java應(yīng)該會保持目前的地位，企業(yè)級市場應(yīng)該不會有太大的變化，雖然其會受到.NET和LAMP的競爭。對于桌面應(yīng)用來說一向不是Java的強(qiáng)項(xiàng)。但也不是完全沒有機(jī)會，
看看Eclipse，NetBeans，你就會明白Java同樣可以開發(fā)出強(qiáng)大的Desktop application(Sun也在加強(qiáng)這方面，JDK1.6就是最好的證明)。而J2ME依然會是手機(jī)應(yīng)用上的霸主。

2. 正在開發(fā)中的JDK 1.7是否會向1.5那樣加入眾多的新特性(New Features), 還是向“平庸”的1.6那樣停滯不前。 Java究竟是在變的越來越好用，還是越來越復(fù)雜.

Sun正在考慮要在1.7中加入的新特性主要有：對閉包的支持，對property的直接支持，對XML的語言級支持。Java社區(qū)中有很多人為此爭論不休，其中包括了一批大師級的人物。
個人認(rèn)為Sun還是應(yīng)該謹(jǐn)慎為上，畢竟開發(fā)人員需要的簡便好用，而不是要一些比較Cool的但復(fù)雜的(可能是可讀性比較低)的功能。

3. 對于2006年新發(fā)布的EJB3，究竟能否挽救EJB目前窘困的處境，再次點(diǎn)燃開發(fā)人員對它的熱情，還是逐漸走向消亡。

雖然Spring現(xiàn)在是大紅大紫，但EJB3應(yīng)該會贏回一定的市場份額。畢竟現(xiàn)在的EJB是POJO化了，再加上Annotation和JPA，其開發(fā)成本已大大降低。
2007年一些中間件的大廠商（BEA，IBM等）應(yīng)該會正式推出支持JEE5.0（這是J2EE的新官方名稱，如果你不喜歡也可以把它稱為J2EE 5.0或J2EE 1.5）的Application Server。
EJB3的前景如何讓市場來決定吧。

4. 目前從多的Web Framework究竟誰會成為主流，JSF(MyFaces)? Struts2.0? Stript? Wicket(已被apache接受成為inbubator項(xiàng)目)? XX?

我比較看好JSF(最好的implementation是MyFaces, MyFaces包含了幾個子項(xiàng)目其中有Oracle的ADFace)，因?yàn)樗K究是一個標(biāo)準(zhǔn)得到了大部分廠商的支持，經(jīng)過幾年的改進(jìn)和發(fā)展，

應(yīng)該會逐漸流行起來。

5. Hibernate是否會依然一支獨(dú)秀，還是會被JPA的推出所淡化。

個人看好JPA，原因：是標(biāo)準(zhǔn)，眾多廠商支持（包括Hibernate），使用方便（結(jié)合Annotation），可以在EJB容器外使用(將來會成為一個獨(dú)立的JSR從而從EJB規(guī)范中分離出來)。

6. Java IDE的三分天下的格局是否會改變？Eclipse會依然保持強(qiáng)勁的勢頭？IDEA會甘心被其打敗嗎？NetBeans會碌碌無為？其他的呢？（如,JDeveloper)

Eclipse應(yīng)該會是Java IDE的霸主。IDEA雖然很不錯，但畢竟是要收費(fèi)的，速度上也不敢恭維。NetBeans在集成化方面做的很好，但要需要大力改進(jìn)Editor和performance。

7 隨著Groovy 1.0的正式發(fā)布，Grails是否會向Ruby on rails那樣吸引眾多開發(fā)者的眼球。

個人對Groovy很喜歡，因?yàn)楫吘拐Z法和Java類似，又可以直接調(diào)用已有的Java代碼(反過來一樣)。希望它可以一路走好，期待其能向Python一樣獨(dú)當(dāng)一面。