隨筆-12  評論-64  文章-1  trackbacks-0
          ? 不論是國內還是國外最近Ruby on rails(簡稱ROR)好像非常的"火",一夜之間幾乎在所有的技術網站,blog上都可以看見相關的文章,有跟風追捧的,有不屑一顧的.而國內的一些出版社也瞅準了機會準備引進相關的書籍.看上去Ruby on rails好像形式一片大好,大有取代Java,Net等成為開發Web程序的首選工具之勢.

          ? 可冷靜下來,大家可以發現RoR有點雷聲大雨點小,其真正用于實際應用的好像不多,特別是比較大的程序.例如企業級的開發.(當然也許是我孤陋寡聞).新事物的誕生一定是有其原因的,RoR之所以有這么多人的熱捧,我想應該是其相對于J2EE的快速簡便的開發能力.但任何事都是相對的,有優點就一定會有其缺點.比如說企業級的開發可重用性可維護性是至關重要的,特別是做產品的.相信大部分的時間都會花在對現有產品的維護和擴展上(真正開發的時間可能只有三分之一或更少).而我想RoR在此方面肯定是不如J2EE的或Spring等大量使用Design Pattern的開源軟件的.

          ? 另外RoR缺乏重量級的IDE的支持也是其一大硬傷,連簡單的Code Assist都很少有IDE支持, 更別說refactoring等高級的特性了.這也是其不能用于企業級開發的原因之一.

          ? 所以我認為RoR的優勢應該在于快速的開發比較小規模的Web程序,但在企業級開發的領域其很難有所作為,至少目前是如此.
          posted on 2006-09-03 16:45 潘鋒 閱讀(715) 評論(3)  編輯  收藏

          評論:
          # re: 也論Ruby on rails 2006-09-03 19:05 | netfishx
          不要什么都是“我想”,考察一下再說吧  回復  更多評論
            
          # re: 也論Ruby on rails 2006-09-03 22:08 | 49Degree
          毛爹爹說過,沒得調查就沒有發言權!  回復  更多評論
            
          # re: 也論Ruby on rails 2006-11-16 16:44 | bucolic
          ROR可以在Eclipse中開發的,并不是沒有沒有IDE支持

          此外如果從可重用性&可維護性看,那不是它的缺點。實際上它因為是腳本方式非常好維護,不需要編譯直接修改后馬上就可以驗證。至于重用性本身ROR就是一堆可以重用的東西構成的。rubyforge也有一堆的相關項目可以拿來用。

          不過ROR的確炒的過熱。沒有銀彈,Java,.Net如此,ROR也一樣。  回復  更多評論
            

          只有注冊用戶登錄后才能發表評論。


          網站導航:
           
          主站蜘蛛池模板: 新竹市| 巢湖市| 兴和县| 贡山| 三门峡市| 玛曲县| 阳新县| 容城县| 沾化县| 绥江县| 依兰县| 上犹县| 乐山市| 濮阳县| 临泽县| 永靖县| 古丈县| 于田县| 且末县| 涞源县| 和田市| 远安县| 颍上县| 隆林| 清水县| 文登市| 绥滨县| 德江县| 邢台市| 息烽县| 乌兰察布市| 汉寿县| 南皮县| 广德县| 晋宁县| 新竹市| 阳泉市| 江山市| 黄梅县| 祁阳县| 镇远县|