水門事件指美國共和黨政府在1972年總統競選運動中的非法活動暴露后的政治丑聞。 

水門是華盛頓的一座綜合大廈。1972年6月17日有5個人因闖入大廈內的民主黨全國總部被捕。隨后的調查表明，尼克松政府為破壞選舉的進程采取了一系列的行動，闖入水門只是其中之一。結果導致政府的幾個官員鋃鐺入獄以及美國歷史上破天荒第一遭出現的總統辭職。 

在5個人被捕后幾天，前白宮助 理小亨特和爭取總統連任委員會總顧問利迪即被指控犯有盜竊罪和竊聽罪。1973年1月美國哥倫比亞特區地方法院首席法官賽里卡主持審訊7名被告。在7名被 告中有5人認罪，另外2人由陪審團定罪。1973年3月23日宣判時賽里卡法官宣讀了被告之一麥科德的來信。信中指控白宮至今仍在掩蓋它與闖入水門的關 系。麥科德還說白宮曾對7名被告施加壓力，要他們認罪并保持緘默。在白宮顯然有牽連的情況下，尼克松總統于1973年4月17日宣布他已開始一次新的調 查。4月30日尼克松公開聲明他對卷入此案的白宮工作人員的行動負有責任。他接受了顧問霍爾德曼和埃利希曼以及司法部長克蘭丁斯特的辭職，并宣布解除迪安 的職務。然而尼克公一口咬定他對政治諜報活動以及掩蓋錯誤的努力毫不知情。他選擇哈佛大學法學教授考克斯為水門事件的特別檢查官。后來調查中心轉向參議 院，開始由該院總統競選活動特別委員會（由參議員小歐文領導）舉行由電視播放的公眾聽證會。歐文委員會根據證詞判定白宮和競選委員會成員有罪。然而只有迪 安一個人證明尼克松總統有直接卷入掩蓋活動。1973年7月16日前白宮工作人員巴特菲爾德揭露：在總統辦公室的談話都錄了音。考克斯和歐文委員會立即 （7月23日）票傳錄音帶。尼克松以行政特權和國家安全為由拒絕交出。當賽里卡法官命令尼克松交出錄音帶的時候，尼克松表示可以提供有問題的錄音帶的文字 提要，但以不再索取總統文件的協定作為交換條件。考克斯拒不接受這個建議。10月20日總統命令司法部長理查森解除特別檢查官的職務。理查森和副部長拉克 爾肖斯寧肯辭職也不執行這個命令。最后考克斯的職務是由副總檢察長解除的。群眾抗議的怒濤迫使尼克松于10月24日交出了錄音帶。但賽里卡要的是9盤，他 只交出了7盤。白宮聲稱另外兩盤根本就不存在。5月20日賽里卡法官命令尼克松向特別檢查官賈瓦斯基提交其他的錄音帶。7月27日—30日期間眾議院司法 委員會通過彈劾案。8月5日總統提交三盤錄音帶的文字本，這些文字本清楚表明總統與掩蓋活動有關。因此尼克松在國會里失去了最后的支持者。他于8月8日宣 布辭職，次日上午11時35分離開白宮。1974年9月8日繼任總統福特給予尼克松以無條件的赦免，不受進一步懲處。

1972年6月18日，星期日。 溫暖的陽光，清新的海風，茂密的樹林，松軟的沙灘，構成了一幅美妙的初夏海 濱風景畫。畫里還有錯落有致的幾幅別墅，那 是美國總統在佛羅里達的比斯凱恩灣的 寓所。正在這里度假的尼克松總統，心情和這天氣、景色一樣的好。 4個月前的2月21日至27日，尼克松總統在他的 對外政策首席顧問基辛格博士的陪 同下，對中華人民共和國進行了歷史性的訪問，從而結束了兩國之間20多年的敵對狀 態。此舉贏得了世界輿論的廣泛贊揚和 美國人民的普遍歡迎，尼克松的聲望大振。 1個月前的5月22日至28日，尼克松又赴莫斯科同蘇聯領導人會談，達成了關于限 定美蘇雙方各自擁有 2個反 彈道導彈發射場的協議，讓世界在日益升級的軍備競賽中 看到了一絲有所克制的曙光。 有一系列令人矚目政績的尼克松總統，今年任期已滿，他正躊躇滿志地開 始了競 選連任的準備工作。這次度假，他的公文包里還放著一份競選備忘錄。在他的案頭， 放著英國前首相丘吉爾回憶二次大戰的書著《勝利與悲劇》，這本書 他已讀了幾遍， 他想進一步從中得到有益的啟示。 尼克松并沒有意識到，正當他向勝利的高峰攀登時，悲劇也在悄悄地向他襲來。 此刻，尼克松正端坐在沙發 上，漫不經心地瀏覽當天的報紙。他有早讀的習慣， 看報就像吃早餐一樣必不可少。 《邁阿密先驅報》第一版左側的一段小新聞引起了他的注意，其標題是：“ 企圖 在民主黨總部裝竊聽器的邁阿密人在華盛頓被拘留”。 到自己的競爭對手民主黨總部去實施竊聽，真有意思，尼克松不由自主地看了下 去。報道說，昨天 (6月17日)夜里有5個人在華盛頓的水門大廈被捕，民主黨全國委員 會總部就設在該處。這5個人中，有4個是從邁阿密去的，其中一個自稱是中央情報 局 的職員，另 3個是古巴人。他們隨身攜有照相機和電子偵察設備，是戴著橡膠手套安 裝竊聽裝置時被發現，當場被捕的。 據尼克松自己在回憶錄中說，他 的第一個感覺是這段新聞荒謬得很，古巴人到美 國民主黨總部來裝竊聽器，真會開玩笑。所以，他把報紙放一旁，便自由自在地投入 大海暢游了好久。后來他甚 至覺得，這是有利于他競選連任的消息，因為它可以聲明， 由于有“左派”之稱的競選對手、民主黨總統候選人麥戈文一向對古巴卡斯特羅政權 采取謙讓政策， 在美國國內的古巴僑民都害怕這一點，故在民主黨總部實施盜竊。這 樣的消息傳播開來，可以狠狠打擊民主黨。 然而，事情并非像尼克松想象的那么簡單，那么 如意。被捕的 5個人中，那個自 稱是中央情報局職員的麥科德，實際上是尼克松的“爭取總統連任委員會”的安全顧 問，其余 4人也不是什么古巴人，很可 能是受雇于“爭取總統連任委員會”的特工人 員。 一石激起千層浪。有如此前景的麥科德等人的被捕，使水門事件很快變成了新聞 界熱炒、全國關注的爆炸性 新聞。 專門辭去司法部長職務、充任尼克松的競選連任委員會主席的米切爾，不得不向 新聞界聲明，在水門大廈被捕的那 5個人的行為，純屬他們的個人行 為，與本委員會 毫無關系。 民主黨展開了攻勢。它們對爭取總統連任委員會和這伙竊賊提出民事訴訟，要求 賠償100萬美元，后來又增至640萬美元。當 時它們并沒有想到，它們本來可以得到的 更多——當然，并非是指金錢的數額。 兩天后，即 6月20日上午，《華盛頓郵報》的一則消息使尼克松不安起來。 報道 說，從被捕的人員隨身攜帶的通訊錄中，發現了曾在白宮任職的前中央情報局特工人 員，他叫霍華德·亨特，在尼克松的高級顧問科爾森手下任職。聞此消 息的白宮，像 挨了地震。 昨天剛從度假地返回華盛頓的尼克松，見報后馬上召來其心腹、白宮辦公廳主任 霍爾德曼商談此事。一個多小時很快過去了，似乎還 沒有找到萬全的對策。下午繼續 探討同一個問題。情況不明而又怕牽連的尼克松，首先要求霍爾德曼如實告訴他，在 我們“自己人”中，不管屬于哪一層次的官 員，是否已經使我們卷入這個尷尬的局面。 然后一起研究，目前的一切調查與口供，如果進行深查細究，會不會讓民主黨抓住把 柄，對我們競選不利。據尼克松 日記記載，米切爾曾在電話里神秘地告訴霍爾德曼別 卷入此案。但此時霍爾德曼很肯定地向尼克松保證，白宮的官員不會被牽涉到此案中， 米切爾也與此事無 關，盡可以放心。聽到這一保證，尼克松擔心被信心所取代，他決 定采取以攻為守的策略。 然而，霍爾德曼還告訴他，查究水門行動的主使人已經查到競選連任 委員會財政 組的法律顧問戈登·利迪身上，聯邦調查局正在追查因水門事件被捕的麥科德身上攜 帶的款項，該款項很可能出自競選連任委員會。“必須阻止聯邦 調查局追查那筆錢的 來源！”尼克松不容置疑地說。后來，中央情報局的一位高級官員授權向聯邦調查局 代理局長打電話，請他“別管這件事”，因為在這兩個 局之間，早有互不干涉對方秘 密行動的協議。 盡管白宮利用其執政的權力進行掩蓋和阻撓，檢察機關對水門事件的調查仍在進 行。9月15日，在取得必要的 證據之后，在這一事件中當場被捕的麥科德等5人被依法 起訴，同時被起訴的還有中央情報局的特工人員霍華德·亨特和爭取總統連任委員會 的法律顧問戈登· 利迪。 盡管有水門事件的陰影纏繞，尼克松爭取連任的競選依然搞得有聲有色。大選前 夕的10月26日，從巴黎回國的基辛格特使，向美國人民公布他與北越 代表黎德壽進行 一系列秘密會談的成果，宣稱：“和平即將到來。”這給尼克松政府的政績本上又增 添了濃重的一筆。尼克松毫不留情地嘲笑他的競爭對手民主 黨總統候選人麥戈文之流， 是“嘲笑我們國家的過去和將會妨礙它的未來的激進集團”。他針對麥戈文借口水門 事件攻擊他的政府是“最腐敗的政府”一說進行 抨擊道：“這些年來批評美國的制度 已變得很時髦。批評者們堅持認為，它是如此偏頗，如此腐敗，如此不義，以致我們 應該摧毀它，用別的什么東西取代它。 我完全不同意，我相信美國的制度。” 麥戈文顯然不是尼克松的對手。在中學時代就以擅長演講和辯論著稱的尼克松， 巧妙地將對手指責他和他的政府的腐敗， 變成了攻擊美國制度的腐敗。盡管水門事件 的許多事實已經揭露，但美國選民們似乎對此并不太在意，他們更看重尼克松政府的 政績，所以，11月7日公布的 大選結果，尼克松就得了61%的選民票和520張選舉人票， 而麥戈文只獲得 34%的選民票和17張選舉人票。這是在美國總統選舉的歷史上少有的 以如 此懸殊的票數決出勝負的一次。 以米切爾為首的總統連任競選委員會成員個個喜形于色，他們似乎忘記了還有 7 個“難兄難弟”因水門事件正在失去自由的監 獄里接受審訊。 尼克松滿面春風，走馬上任，開始了新的一屆總統任期。在1973年 1月20日的連 任就職演說中，他還沒有忘記抨擊他的對手：“在每一 個關鍵時刻，我們總是受到那 些認為美國一無是處、絕少正確的人們的困擾。但是，我深信，這不是歷史對我們有 幸經歷這些非凡的年代的評判。”他在演說中 自豪地用了一連串“讓我們感到自豪的 是……”的字句，宣稱“本世紀美國的經歷在世界歷史上是無與倫比的”。 然而，水門事件的陰影并不因為尼克松滿面春 風而消散，相反卻一步步向他逼來。 當尼克松在臺上發表連任就職演說時，對水門事件被告的審訊也在抓緊進行。這場審 訊從1月8日開始，被告在巨大的壓力 下開始交代其犯罪事實，有的公開表示對各種指 控服罪。他們究竟做了哪些交代，會不會將白宮里更大的人物牽扯進去？還有，為掩 飾真相而做出的種種努力， 會不會弄巧成拙，欲蓋彌彰，反而增添新的罪證？這一切， 都使白宮彌漫著一種焦慮的氣氛，尼克松及其心腹官員更是坐立不安，失眠頻頻。 本來應該沉浸在競 選連任勝利的喜悅之中，如今卻被水門事件的陰影所籠罩，尼 克松未免感到沮喪。他這時似乎已經意識到，從一開始阻止調查就是個錯誤，而且是 比到水門大廈 民主黨總部安裝竊聽裝置本身更大的錯誤。但是，為了維護自己的身份 和形象，這條路哪怕是錯了也要堅定不移地走下去。 風雨飄搖的白宮，仿佛在經受地震后 日益增強的余震的煎熬，誰能保證這不是又 一次更大的“地震”到來的前兆呢? 

丟卒保車，大總統揮淚斬馬謖 

一波未平，一波又起。曾想以攻為守的尼克松總統，漸漸地處于防不勝防的境地。 尼克松在1973年 2月14日的日記中，憂心忡忡地寫道：“我可以料想得 到，假如 法官把亨特叫到面前，拿35年的刑期來恫嚇他，他很可能為了免受刑罰而就把自己所 知道的一切，全盤吐露。” 亨特，這個中央情報局的特工人 員，不僅與潛入水門大廈民主黨總部的 5名案犯 有牽連，而且他曾和總統競選連任委員會的法律顧問利迪一起，在白宮的縱容下，私 闖心理治療專家埃爾斯伯 格的辦公室，企圖竊取加害埃爾斯伯格的材料。這個埃爾斯 伯格曾經把五角大樓關于越南戰爭的秘密材料交報社發表，對尼克松政府不利，政府 起訴他盜用文件 罪，正在受審。白宮顯然想置他于死地。一旦這一事件抖露出來，豈 不是又一次“地震”。 如何使亨特保持沉默，或者絕不供出幕后的縱容者，是一件棘手的事 情。 3月21 日上午，在尼克松的橢圓形辦公室，總統和他的法律顧問約翰·迪安商談著。 “亨特給競選連任委員會的一名律師寫信，索取12.2萬美元， 作為個人和請律師 的費用。他甚至規定了交款期限。”迪安向尼克松通報了這一情況。 “他們到底想要多少錢？”尼克松知道，有第一筆，就會有第二、第三筆 錢；有 第一人，就會有第二、第三人要。 “在整個訴訟期間，至少要付 100萬給各個被告。”迪安報出了一個不少的數目， 雖說這一數目對美國總統來說 是不難辦到的，但在風聲很緊的情況下，畢竟要冒不少 風險。 從迪安的口氣中，似乎不想再去冒險。騎虎難下的尼克松總統，卻只有按照既定 方針走下去這一 條路。他曾兩次向公眾信誓旦旦地保證，他和他領導的白宮在水門事 件一案中是清白的，經得起調查的。如果退縮的話，他和他的政府豈不成了信譽掃地 的說謊 者和騙子。 “也許我們這樣做是錯的”，尼克松緩緩而又堅定地說，“但此時此刻，你難道 不同意最好的出路是把亨特的問題妥為應付嗎?我想，此時此刻，這 是值得一為的。” 他顯然把賭注押在了讓被告守口如瓶上。他是在位的總統，擁有至高無上的權力，這 樣押寶也許有他的道理。因為，如果這些被告拿了錢，還 想獲得自由，即使法院判他 重刑，作為總統還有特赦罪犯的權力。有總統作強大的后盾，聰明的被告是不會吐露 對總統及其領導下的白宮不利的事實的，尼克松 相信這一點。 迪安嘴上答應了總統的要求，心里卻像掛了15個吊桶，七上八下，惶惶不安。 尼克松在回憶錄中承認：“從事后看，這一天是我任期內一個悲慘 的轉折點。” 事實正是這樣。不久便“反戈一擊”的迪安，使尼克松和白宮狼狽不堪。 迪安不僅說出了白宮幾名重要人物與5名竊賊潛入水門大廈民主黨總部一 案有關， 而且坦白了案發后的一系列掩飾真相的企圖。他公開表示，白宮的辦公廳主任霍爾德 曼、總統的內務顧問埃利希曼以及他自己，都卷進了此案，有“阻 撓司法的舉動”。 他還透露，總統的私人律師坎姆巴克曾受命籌款給水門事件一案的被告。 而關在獄中受審的麥科德，也指控爭取總統連行委員會主席，前司法 部長米切爾 應對他們潛入水門大廈民主黨總部行竊一案負責，并且供出在受審期間，有人表示可 予以寬赦，交換條件是他緘口不語。 負責審理水門事件一案的 聯邦地方法院法官也似乎打定主意要與白宮過不去。在 3 月底進行的宣判中，對第一位將政界要人牽進這一事件的被告麥科德從寬處理，予 以保釋，而對其 余 4名潛入水門大廈行竊的被告則予以重判，暫定為40年徒刑；與此 案有關、又犯有私闖埃爾斯伯格醫生辦公室行竊之罪的亨特和利迪，前者被暫判為入 獄 35年，后者曾因不肯開口而犯了蔑視法庭罪，就此暫判為6年零8個月徒刑，另處罰 款4萬元。 輕重懸殊的宣判，給至今抱有僥幸心理、不愿吐露全部事實的 被告形成了巨大的 威懾力。尼克松明知這樣的判決過重，甚至實屬蠻橫，因為對一些殺人犯的判決也不 至于如此；但也不得不承認，這是地方法院法官所采取的 一種文明的策略，就是要促 使被告說真話，因為他們的宣判并非最后的判決，如果坦白交代，檢舉揭發有功，麥 科德就是他們的榜樣。 隨著水門事件真相的不 斷抖露，群情激憤，輿論大嘩。尼克松的防線是如此脆弱， 已經到了不找幾個替罪羊就難以過關的程度。 4 月中旬一個星期天的下午，接替米切爾擔任司法部 長的理查德·克蘭丁斯特， 急匆匆地求見總統尼克松，說有要事相告。無心度假、正在白宮舉行午后宗教禮拜儀 式的尼克松，在儀式結束后馬上同他進辦公室密 談。克蘭丁斯特省去了拐彎抹角的客 套話，直截了當地告訴總統：“迪安把我們告了。霍爾德曼和埃利希曼被認為是授權 闖入水門大廈行竊的主謀人。”“不， 這不可能。”尼克松驚訝得差點叫了起來，緊 接著又半信半疑地問他的司法部長：“真有其事？”克蘭丁斯特沒有正面回答，說： “讓刑事廳長來談，您看如 何?”尼克松點了點頭。 不一會兒，身穿一件贓兮兮的 T恤衫和一條濕漉漉的牛仔褲，腳蹬一雙網球鞋的 司法部刑事廳廳長亨利·派德遜，在克蘭丁斯特的帶 領下，走進了尼克松的辦公室。 他是在洗刷游艇時被召來的，連衣服也沒來得及換。下屬官員如此打扮到白宮來，實 屬不敬，要是在平時非被轟出去不可，但這 次尼克松只是皺了一下眉頭，便讓他將掌 握的迪安指控的情況一一道來。這位廳長遲疑了一會，瞥了身旁的部長一眼，在得到 “照實說”的眼神暗示后，便將迪 安如何指控總統的辦公室主任霍爾德曼、內務顧問 埃利希曼卷入水門刑事案的情況做了匯報，末了還斗膽建議：“應該讓他們兩個辭職， 不然會有麻煩的，會使 您和您的總統職位處境難堪。” 尼克松默默地聽著，思索著，眼睛直愣愣地望著天花板，半晌沒說一句話。克蘭 丁斯特部長和派德遜廳長面面相覷，不知所措。 “你們走吧。”尼克松有氣無力地說。 寬大的辦公室只剩下沉思的尼克松一人。“好一個吃里扒外的迪安！”尼克松想 對他施加壓力，讓他明白作為總統可以阻 止他獲得行政豁免權，到頭來一樣受刑，可 是又擔心把他逼急了眼，說不定會把指控的矛頭直接轉向他。 “我沒有什么把柄掌握在迪安手里。”尼克松的心里暗 暗地為自己打氣。雖說他 事先確實沒有授權任何人去干闖入水門大廈民主黨總部安裝竊聽裝置這樣的蠢事，但 事后的掩蓋行動他能逃脫罪責嗎？一想到這里，他 的心又有點發虛。雖說他和年輕的 法律顧問迪安商談掩蓋對策時，沒有第三者可以出來證明，但誰又能保證沒有留下任 何可以作為證據的話柄呢? 苦思冥想， 絞盡腦汁，還是沒有找到自己滿意的對策。想找幾個心腹顧問來集思 廣益，可是不少人已經涉嫌水門一案，要是再冒出一個像迪安那樣“反戈一擊”的顧 問，那 不就更慘了。看來，只有變以攻為守為以退為進了，“丟卒保車”不失為一種 明智的選擇，尼克松終于拿定了主意。 幾天后，霍爾德曼和埃利希曼被召到總統辦 公室。尼克松把上次司法部長及該部 刑事廳廳長談的情況一五一十地講給他們聽，然后，婉轉地請他們拿個主意。這兩個 人是尼克松的得力助手和多年的忠實朋 友，為他謀取總統職位立下過汗馬功勞，如今， 要尼克松開口讓他們辭職，實際上是把他們開除出白宮，尼克松真是有點開不出口。 霍爾德曼和埃利希曼顯然被 總統介紹的不利于他們的事實驚呆了。雖說這些事實 都是他們經歷過的，但一旦作為罪證指控則是他們萬萬沒有想到的。非常敏感而又特 別能領會總統意圖的辦 公廳主任和內務顧問，此刻，只有吞下辭職這杯苦酒，以便保 全總統和白宮的面子。“我們會現實地面對這一切的。”霍爾德曼和埃利希曼說這話 時，眼睛有點 發紅，鼻子開始發酸。 三人相對無語。誰也沒有說出“辭職”這兩個令人難堪的字眼，但誰的心里都非 常明白。還是彼此心照不宣吧，各自的心情當然有所不 同。 尼克松后來在回憶錄中這樣描述他當時的心境： “我為了自己的生存而要他們離職，真是自私得可以了；不過我還不至于狠心到 能夠心安理得地傷害自己 所深切關懷的人。我憂慮他們被迫辭職時所受的打擊，但我 更憂慮他們留任不去會使我遭受的打擊。” “我現在的問題，是必須把做過一些我亦有份之事的幾個 朋友開除。” 4月 30日晚上，尼克松向全國發表講話。他重申自己與水門事件沒有牽連，但接 著又說，他將為那些“在一件他們原來深信是正確的事情中可 能犯了錯誤”的下屬承 擔應負的責任。尼克松借此機會宣布：“今天，我做出了任期內最難的一項決定，我 接受了白宮兩位最親信僚屬的辭呈。他們是霍爾德曼 和埃利希曼，稱得上是我有幸遇 到的最優秀公務人員中的兩位。”他用如此贊美的語句，送給被迫辭職的朋友，與其 說是對朋友的撫慰，倒不如說是為了使自己 的心里也好受些。同時宣布已經辭職的還 有那個“反戈一擊”的顧問迪安，以及司法部長克蘭丁斯特；前者如果不從白宮清除 出去，怎解尼克松的心頭之恨，后 者辭職是因為他的一些親密同事可能“與違反美國 法律的某些行為有牽連”。 尼克松演出了一幕現代“揮淚斬馬謖”的話劇。然而，就像馬謖被斬并不能奪 回 失去的街亭一樣，丟了“卒”的尼克松能保住自己這個“車”嗎?

    美國《名利場》雜志2005年6月31日報道，前聯邦調查局官員馬克·費爾特自稱是“水門事件”中的神秘線人“深喉”。

    1972年，美國《華盛頓郵報》記者鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯依據內線“深喉”的消息，捅開“水門事件”的內幕，導致當時的美國總統尼克松辭 職下臺。兩名記者一直拒絕透露當時線人的身份，但是總編輯西蒙斯引用了當時一部知名色情電影《深喉》的片名，作為告密者的化名。

   “深喉”到底是誰？30多年來猜測紛紛，從未有定論。接觸過“深喉”的《華盛頓郵報》記者曾發誓，除非獲得“深喉”同意或者“深喉”死亡，否則他絕不會說出這個天大的秘密。 

    費爾特的律師康納日前在《名利場》撰文，70年代初曾任聯邦調查局“二把手”的費爾特于2002年親口告訴他，“我就是《華盛頓郵報》記者伍德沃德的線人－－人們常說的‘深喉’”。

    此前，費爾特對于對“深喉”的身份一直是保守秘密，家人也不例外。費爾特認為，公開自己過去的所為有損名譽。有些媒體，如《華盛頓人》，曾刊文稱有人懷疑過費爾特就是“深喉”。1999年，費爾特否認自己是“深喉”。

    康納的文章寫道，費爾特有一次曾暗示過他的兒子，“我認為，（作為‘深喉’）并不是一件光彩的事情，你不要把這件事情告訴任何人。”      

    退休后的費爾特住在加州的圣羅莎。在如何看待“深喉”一事上，家人的立場與他不同，他們認為，費爾特在有生之年應該受到獎勵，以表彰他在“水門事件”中所起到的作用。

    法新社報道稱，費爾特的孫子31日代表家人就費爾特“深喉”身份一事發表一份聲明，“家人認為我的祖父是一個英雄，我們真誠地希望國家也這樣認為。”

   《華盛頓郵報》對此事暫無評論。

　　這是一件有一段歷史的事件了，是美國歷史上最不光彩的政治丑聞之一。其對美國本國歷史以及整個國際新聞 界都有著長遠的影響。水門事件之后，每當國家領導人遭遇執政危機或執政丑聞，便通常會被國際新聞界冠之以“門”（gate）的名稱，如“伊朗門”、“情報 門”、“虐囚門”等。
我想，大家看了，一定深有所思，思有所感，我想，這就是政治的殘酷斗爭，以及那些“勝利”總是會有的！唉￣￣

 1 #include<string>
 2 #include<iostream>
 3 using namespace std;
 4 const int M = 100001;
 5 int n, mx, my, d[M];
 6 
 7 struct edge
 8 {
 9           int u, v, w;
10 
11 }e[M];
12 
13 
14 // d[v] <= d[u] - w           [1]
15 // d[i] <= d[i - 1] + 1        [2]
16 // d[i - 1] <= d[i]              [3]
17 
18 int bellman( )
19 {
20           int i, k;
21           bool flag = true;
22           while( flag )
23           {
24                   flag = false;
25                   for ( i = 0; i < n; i++ )
26                   {
27                            k = d[e[i].u] + e[i].w;
28                            if ( k < d[e[i].v] )
29                                    d[e[i].v] = k, flag = 1;
30                   }
31 
32                  for ( i = mx; i <= my; i++ )
33                         if ( d[i-1] + 1 < d[i] )
34                                d[i] = d[i-1] + 1, flag = 1;
35 
36                 for ( i = my; i >= mx; i-- )
37                        if ( d[i-1] > d[i] )
38                                d[i-1] = d[i], flag = 1;
39 
40           }
41           return d[my] - d[mx - 1];
42 }
43 
44 int main ()
45 {
46            int i, j, k, l;
47            while ( scanf("%d", &n) != EOF )
48            {
49                    memset(d, 0, sizeof(d));
50                    mx = M, my = 0;
51                    for ( i = 0; i < n; i++ )
52                    {
53                             scanf("%d%d%d", &j, &k, &l);
54                             e[i].u = k;
55                             e[i].v = j - 1;
56                             e[i].w = -l;
57                             if ( mx > j ) mx = j;//
58                             if ( my < k ) my = k;//
59                     }
60                     printf("%d\n", bellman() );
61            }
62            return 0;
63 }

 1 #include <iostream>
 2 #include <cmath>
 3 using namespace std;
 4 
 5 bool prime[100];
 6 bool used[20];
 7 int sequence[20];
 8 
 9 void output(int n)
10 {
11     for (int i = 0; i < n; i++)
12         if (i!=n-1)
13             cout << sequence[i] << " ";
14         else
15             cout << sequence[i] << endl;
16 }
17 void solve(int step,int n)
18 {
19     if (step==n)
20     {
21         if (prime[(sequence[step-1]+sequence[0])])
22             output(n);
23     }
24     else
25     {
26         for (int i = 2; i <= n; i++)
27             {
28                 if (!used[i])
29                 {
30                     if (prime[(sequence[step-1] + i)])
31                     {
32                         sequence[step] = i;
33                         used[i] = true;
34                         solve(step+1,n);
35                         sequence[step] = 0;
36                         used[i] = false;
37                     }
38                 }
39             }
40     }
41 }
42 int main()
43 {
44     for (int i = 0; i < 100; i++)
45         prime[i] = false;
46     prime[2] = true;
47     for (int i = 3; i < 100; i++)
48     {
49         bool is = true;
50         for (int j = 2; j <= sqrt(i+0.0); j++)
51             if (i%j==0)
52             {
53                 is = false;
54                 break;
55             }
56         if (is) prime[i] = true;
57     }
58 
59     int n;
60     int css = 1;
61     while (cin >> n)
62     {
63         cout << "Case " << css++ << ":" << endl;
64         for (int i = 0; i < 20; i++) 
65         {
66             used[i] = false;
67             sequence[i] = 0;
68         }
69         sequence[0] = 1;
70         if (n%2==0) solve(1,n);
71         cout << endl;
72     }
73 
74 //system("pause");
75 return 0;
76 }
77                 
78