相信做ASP.NET中大型Web應(yīng)用的人都碰到過OutOfMemoryException這個異常，對于這個問題我研究了很久，在微軟的技術(shù)文檔上也了解過此問題出現(xiàn)的原因，說實話，到目前我仍然沒有完美的解決方案，這里只是把我處理該問題的一些經(jīng)驗提出來和大家一起分享，盡可能的避免該問題的發(fā)生。
1) 首先，在硬件的配置上，出現(xiàn)該問題的原因我想很多人已經(jīng)知道了，那就是IIS對于內(nèi)存的管理存在一些限制，普遍的認識是800M的線程內(nèi)存使用上限(通過我的一些客戶實踐證明的確如此,甚至更低...)，不管是w3wp還是aspnet_wp，這個限制對ASP.NET應(yīng)用服務(wù)器的機器配置而言其意義是很明顯的，超過2G的內(nèi)存對于單純的Web服務(wù)器而言作用是很微小的，所以在Web服務(wù)器的配置上可在CPU的數(shù)量方面多考慮。
2) IIS配置上的方案，IIS5.0可安裝一個IIS5Recycle程序，該程序采用服務(wù)的形式來回收工作進程，安裝說明：http://support.microsoft.com/?id=322350，對于IIS6.0可以在應(yīng)用程序池的配置上設(shè)置自動回收工作線程的時間，我一般都會設(shè)在凌晨2點:)
3) 在.NET Framework的配置上，修改machine.config配置文件中的配置節(jié)<processModel>的屬性“memoryLimit”，這個屬性的值默認為“60”，是一個百分比數(shù)據(jù)，我們需要按照服務(wù)器實際的內(nèi)存數(shù)，再根據(jù)800M的上限來設(shè)置這個值，那么在達到這個閥值時IIS會自動回收進程
4) 在Web應(yīng)用程序的開發(fā)中，必須盡可能的減少對內(nèi)存使用的浪費，及時釋放資源，我想說明的有3點：1、通過代碼主動調(diào)用Dispose方法進行資源釋放，2、對于實體類盡可能復(fù)用，不做多余的聲明和創(chuàng)建，3、減少Session的使用，縮短Session的有效期，尤其對于大數(shù)據(jù)對象盡量不要存儲在Session中
5) 一個比較通用的辦法，在Web應(yīng)用程序的基類中通過try{}catch{}來主動捕捉OutOfMemoryException異常，發(fā)現(xiàn)該異常后直接調(diào)用GC.Collect()進行強制垃圾回收。
最后，有很多朋友提到32位系統(tǒng)對于大內(nèi)存使用方面可以打開3G模式，這個本身沒有什么問題，只是根據(jù)個人經(jīng)驗，其對單純Web應(yīng)用程序的幫助不大，如果Web服務(wù)器還有更多的用途當然也建議采用此模式.
如果您正在 .NET Compact Framework 上進行編程，當沒有足夠的內(nèi)存可用于內(nèi)部用途或新的托管對象時，公共語言運行庫會引發(fā)此異常。要避免此異常，應(yīng)避免編寫占用 64KB 或更多內(nèi)存的大方法。
備注
過多的托管內(nèi)存使用量通常由以下因素造成：
1 將大型數(shù)據(jù)集讀入內(nèi)存中。
2 創(chuàng)建過多的緩存條目。
3 上載或下載大文件。
4 在分析文件時過多地使用正則表達式或字符串。
5 過多的視圖狀態(tài)。
6 會話狀態(tài)中有過多的數(shù)據(jù)或者會話過多。
當對 COM 對象調(diào)用一個方法，并且該方法返回包含安全數(shù)組（大小不固定的數(shù)組）的用戶定義類型時，可能引發(fā)此異常，并附帶一條額外的消息“存儲空間不足，無法完成此操作”。這是因為 .NET Framework 無法封送帶有安全數(shù)組類型的結(jié)構(gòu)字段。
REF:
http://blog.csdn.net/limmo/archive/2007/01/20/1488329.aspx
http://hi.baidu.com/melovesmile/blog/item/f69efffd2309a085b901a0bb.html
http://hi.baidu.com/anwyo/blog/item/921e93132e3cf6d3f6039e75.html
http://www.cnblogs.com/kwklover/archive/2005/05/05/149787.html
http://www.360doc.com/content/06/1119/16/1_265250.shtml
IIS：w3wp.exe進程占用cpu和內(nèi)存過多的處理辦法 http://www.cnblogs.com/emanlee/archive/2010/02/06/1664874.html