上善若水
          
		In general the OO style is to use a lot of little objects with a lot of little methods that give us a lot of plug points for overriding and variation.
To do is to be -Nietzsche, To bei is to do -Kant, Do be do be do -Sinatra
	
          

          
          		
	

          

          


          
	
		
          
			


          
posts - 146,comments - 147,trackbacks - 0


          
	

          


          
	
					


          
	
	因為自己在做的項目需要在香港、倫敦、紐約、東京之間實現數據同步，需要在這幾個區域之間傳輸數據，因而簡單研究了一下這幾個區域的網絡延時，數據本身不是那么準確，只是作為一個數量級參考，所以有點標題黨之嫌，但是又想不出更好的名字了。這些數據是使用ping在兩個區域中傳輸1K數據得出的一個簡單結果：
          (ms)
          SH
          HK
          TK
          LDN
          NY
          SH-4841274210
          HK480.157224224
          TK41570.1203170
          LDN2742242030.174
          NY210224170740.1

          從排序上：
          SH <=> LDN
          274ms
          HK <=> NY
          224ms
          HK <=> LDN
          224ms
          SH <=> NY
          210ms
          TK <=> LDN
          203ms
          TK <=> NY
          170ms
          NY <=> LDN
          74ms
          HK <=> TK
          57ms
          SH <=> HK
          48ms
          SH <=> TK
          41ms
          LAN
          0.1ms
          LOCAL PC
          0.01-0.03ms

          在自己的Server上測試，大概同Blade的延遲在0.04-0.07ms之間，而同數據中心在0.10-0.15ms之間，而跨數據中心在0.9-1.0ms之間。
	
          posted on 2015-04-30 21:49 DLevin 閱讀(1166) 評論(4)  編輯  收藏  所屬分類: 經驗積累 
          

          







          
	    
    


          
FeedBack:

          
	

		
          
			
          # re: 全球幾個地區的網絡延時情況[有標題黨之嫌]
          
			
          
				2015-05-01 08:49 | otaku119
          
				
          疑問點：
          1.不知道是使用ICMP方式，還是使用endTime-startTime，取得long？
          2.因為SH到NY，中間會經過偉大長城，這一塊的明文傳送延遲，也是一個考量地方
          3.因為server同步，通常都是要對外服務，如果如此，使用CDN來做靜態資料同步是否是好主意？
          4.如果不是對外開放，只是針對intranet來使用，或許VPN+RDP，接回至中央主機，是個好主意？

          以上幾點，隨口問問，並非挑戰......  回復  更多評論
            
          
			
          
			
			
		
          
	
		
          
			
          # re: 全球幾個地區的網絡延時情況[有標題黨之嫌]
          
			
          
				2015-05-01 10:45 | DLevin
          
				
          @otaku119
          都是好問題啊，說實話，我對網絡的了解并沒有那么深入，所以簡單回答一些我知道的。
          1. 我其實只是簡單的使用ping做統計測試的，所以可以認為是使用ICMP方式。
          2. SH到NY的這段明文傳送我不了解，有更詳細的信息可以共享一下不？
          3. 我們提供intranet服務，但是其實做的就是部分CDN的功能，只是我們的用戶是固定的，所以只需要把數據分發到相應的數據中心即可。
          4. VPN是必須的，數據本身都比較敏感，同步是為了性能，如上面所說的，部分類似CDN的功能。
          話說多謝你的問題，我好像對我的系統有另一種理解了。:)  回復  更多評論
            
          
			
          
			
			
		
          
	
		
          
			
          # re: 全球幾個地區的網絡延時情況[有標題黨之嫌]
          
			
          
				2015-05-01 13:26 | otaku119
          
				
          @DLevin
          1.因為ICMP，一來一往的方式，所以只能知道：需要經過多少router、對方回應預計多久回來，但是資料來來回回，TCP的三方交握..........就不能單純用ICMP來計算，因為這樣的計算，只能知道當時：
            A.震盪值：就是對方跟我的回應會不會時快時慢，具體可以找cacti的Adv Ping或者MRTG的 PING，看那樣的幅度是否穩定）
            B.到達目的地，需要經過多少到router 的關卡
          另外，數據同步的資料，絕對不會只有單純1K、2K那麼小的封包（甚至網路傳送，每一封包大小在各router之間能否傳送、傳送優先順序也是個問題）
          2.應該說，因為中國的「偉大長城」，會檢查是否有「AA、BB、CC」（牽涉政治語言，刪除兩萬字），經過檢查之後，然後再出口到對應的router，所以從200X年郵件無法收發到最近目的地突然被跳成XXXX.org，都是要小心的地方，誰能保證你的目的地原來是NY突然變成EU？
          3.如果是針對intranet，所以這部分就有兩種看法：
            A.統一控管，所有人透過類似EJB方式，針對一個cluster來存放
            B.分散各地，定時同步
          兩種沒有所謂好壞，只是唯一考量點：維護成本，可能是集中管理需要投資高端server，可能是需要負擔因為時間差的同步成本，這部分在目前的CDN作法有很多玩法（sorry，我只有玩CDN不到半年時間，無法專文解說）
          4.VPN是為了保護資料傳輸中，不被竊取，不被污染，但是相對的也是：速度、成本，至於控制方式，就看整體需求與規劃.....

          補充，對於網路的傳輸，MIS都會利用cacti、MRTG等等的監控方式，來監控網路當時情況，這部分版主在規劃的時候，也需要將MIS的維護成本一併考量

          最後，是不是我自己該把這個討論，專門發一份文章在自己BLOG裡面備查.....XD  回復  更多評論
            
          
			
          
			
			
		
          
	
		
          
			
          # re: 全球幾個地區的網絡延時情況[有標題黨之嫌]
          
			
          
				2015-05-01 15:26 | DLevin
          
				
          @otaku119
          1. 在linux里的ping可以統計一段時間內的平均響應時間，雖然是一個簡單的統計值，而且我的樣本不大，不過我原本的目的就是給自己一種大概網絡性能的概念，以幫助做一些簡單決策。至于TCP的握手、重傳、序列之類的，那是基于網絡之上的邏輯，這個影響因素太多，我覺得不是幾個指標能說明的，而且也已經超過我的當下的能力范圍了。自從做現在這個系統以及最近在研究的Hadoop、HBase框架之后才開始關注網絡的東西，還一直想找個懂網絡的大牛取經。。。。
          2. 這個我到大概有知道，只是不知道里面具體邏輯，然后我們公司的網絡都是走VPN的，所以應該會跨過這個？
          3. EJB沒有去看過，所以不做評論，不過同步是業務驅動的，要實時同步，對我們來說選擇不多。
          4. 國內一般外企都是直接VPN的吧，這是整個公司Infrastructure相關的東西，不是我等屌絲可以考慮的事情。。。。

          cacti、MRTG都木有用過，我這幾天去了解一下，多謝。

          最后，期待你關于這方面的BLOG，求鏈接？  回復  更多評論
            
          
			
          
			
			
		
          
	








          








          

				

          



    







          
        
	




主站蜘蛛池模板：
乐昌市|
托克托县|
阿荣旗|
织金县|
威信县|
马山县|
绥滨县|
靖远县|
山阳县|
安阳县|
广灵县|
石阡县|
宜兰县|
华容县|
萨嘎县|
新建县|
阳新县|
百色市|
都匀市|
景洪市|
榆林市|
西乡县|
罗平县|
洛浦县|
沙河市|
中超|
高平市|
城市|
麻栗坡县|
福贡县|
通许县|
灯塔市|
双江|
轮台县|
谷城县|
甘谷县|
烟台市|
焉耆|
将乐县|
晋州市|
光泽县|